CAPOZZA Giancarlo GIGANTE Patrizia MOTTURA Carlo Domenico

ALLEGATO A – VERBALE 4
RELAZIONE RIASSUNTIVA della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione
comparativa a n. 1 posto di professore ordinario, Facoltà di Economia Università degli Studi di
Bari, settore scientifico disciplinare S04B, nominata con decreto rettorale n. 2446 del 28.02.2001,
pubblicato nella G.U.-IV Serie Speciale n. 24 del 23.03.2001, composta dai seguenti professori:
-
Sergio Maria Coppini,
Ordinario
Vergata” di Roma, Presidente,
Gilberto Castellani, Ordinario presso
Roma “La Sapienza”, Segretario,
Elio Canestrelli,
Ordinario
Venezia,
Massimo De Felice, Ordinario presso
Roma “La Sapienza” ,
Marco Zecchin,
Ordinario
Trieste.
presso la Facoltà di Economia dell’Università “Tor
la Facoltà di Scienze Statistiche dell’Università di
presso la Facoltà di Economia dell’Università di
la Facoltà di Scienze Statistiche dell’Università di
presso la Facoltà di Economia dell’Università di
La Commissione si è riunita in Bari presso i locali del Dipartimento di Scienze Economiche della
Università degli Studi di Bari, via Camillo Rosalba 53, nei seguenti giorni ed orari:
I riunione: 15/06/2001 dalle ore 10.00 alle ore 12.40
II riunione: 27/07/2001 dalle ore 12.00 alle ore 14.00
III riunione: 18/09/2001 dalle ore 11.00 alle ore 13.00
IV riunione: 18/09/2001 dalle ore 14.30 alle ore 19.00 e 19/09/2001 dalle ore 9.30 alle ore 14.00
La Commissione ha tenuto complessivamente n. 4 riunioni iniziando i lavori il 15/06/2001 e
concludendoli il 19/09/2001.
1. Nella prima riunione la Commissione ha preso atto che nessuna istanza di ricusazione dei
Commissari relativa alla presente valutazione è pervenuta all’Amministrazione; ha eletto il
Presidente nella persona del Prof. Sergio Maria Coppini e il Segretario nella persona del Prof.
Gilberto Castellani.
Preso atto dell’elenco dei candidati, ciascun commissario ha dichiarato di non avere relazioni di
parentela e affinità entro il 4° grado incluso con i candidati e con gli altri commissari.
La commissione ha proceduto a predeterminare i criteri per la valutazione dei candidati.
2. Nella seconda riunione la Commissione ha preso atto della rinunce dei candidati
- Emilio BARUCCI
- Salvatore GRECO
- Graziella PACELLI
La Commissione ha proceduto all’apertura dei plichi concorsuali.
3. Nella terza riunione la Commissione ha preso atto delle rinunce dei candidati
- Paolo DE ANGELIS
- Claudio PACATI.
La commissione ha proceduto a stilare un curriculum sintetico dei candidati e ciascun commissario
a formulare il giudizio individuale:
1
Candidato: Antonella BASSO
Curriculum
Nata a Valdobbiadene il 08.11.1961, laureata in Economia e commercio, dottore di ricerca in
Matematica applicata ai problemi economici.
Dal 1990 al 1998 è stata ricercatore universitario.
E’ professore associato dal 1998 nel settore scientifico disciplinare S04B.
E’ stata visiting professor presso l’Università di Warwick (UK).
Ha tenuto corsi di Matematica generale, di Matematica finanziaria, di Ricerca operativa e gestione
aziendale. Ha svolto attività didattica in corsi di Master.
Giudizi individuali dei commissari
Elio Canestrelli –
L’attività scientifica, vasta e continua, verte su argomenti perfettamente pertinenti al settore
disciplinare. La candidata mostra di saper ottimamente utilizzare i metodi matematici e statistici in
problemi finanziari. Molti lavori sono pubblicati su riviste internazionali di prestigio. La candidata
esprime piena maturità scientifica e ottima attitudine allo sviluppo di ricerche avanzate.
Gilberto Castellani –
Il candidato presenta una produzione molto vasta, non sempre omogenea per livello.
I lavori più attinenti alle materie del raggruppamento privilegiano l’attenzione ai metodi piuttosto
che l’esigenza di porre con precisione e risolvere il problema. Alcuni lavori propongono risultati
interessanti.
Dal curriculum si evince sicura l’esperienza didattica.
Sergio Maria Coppini –
La produzione scientifica della candidata si presenta ampia, diversificata e in gran parte pertinente,
con interessanti applicazioni della simulazione stocastica a temi di finanza matematica.
Si evidenzia una studiosa nel complesso di buon livello. Notevole ed apprezzabile l’attività didattica
Massimo De Felice –
La produzione del candidato appare bipartita, tra argomenti tipici della ricerca operativa e temi di
finanza.
L’approccio ai temi finanziari privilegia l’approfondimento delle tecniche risolutive, rispetto
all’analisi del problema di riferimento; alcuni lavori sono pregevoli.
L’attività didattica è ampia.
Dall’analisi dei titoli e delle pubblicazioni, risulta il profilo di uno studioso avviato alla piena
maturità.
Marco Zecchin –
La Candidata presenta numerose pubblicazioni, complessivamente di buona collocazione editoriale.
La produzione scientifica è largamente orientata verso lo studio di modelli relativi a problemi di
ricerca operativa e di finanza a cui seguono spesso verifiche computazionali. I lavori denotano una
molteplicità di interessi e di conoscenze, e presentano elementi di originalità e qualche contributo di
buon livello.
Ampia l’attività didattica in materie del settore disciplinare a concorso.
Candidato: Giancarlo CAPOZZA
Curriculum
Nato a Bari il 03.02.1947, laureato in Economia e commercio.
Assistente ordinario di matematica finanziaria dal 1973, professore stabilizzato dal 1981, è
professore associato dal 1985, nel settore scientifico disciplinare S04B.
2
Ha tenuto corsi di Matematica finanziaria 1, di Matematica finanziaria 2, di Matematica Attuariale.
Giudizi individuali dei commissari
Elio Canestrelli –
Solo una parte dell’attività scientifica del candidato è pertinente al settore disciplinare. In essa
l’utilizzo dei metodi matematici e statistici è poco approfondito. Le pubblicazioni sono tutte a
livello locale con poche estensioni a livello nazionale e nessuna a livello internazionale.
Complessivamente l’attività scientifica è in maturazione.
Gilberto Castellani –
La produzione del candidato copre un ampio periodo di tempo; affronta argomenti vari, ma tipici
della matematica finanziaria e delle scienze attuariali, con alcune applicazioni su temi di demografia
(natalità, mortalità). I lavori appaiono strutturati, gli approfondimenti teorici essendo adeguati alle
esigenze dell’applicazione; la linea di produzione segnala attenzione agli sviluppi delle discipline.
L’attività didattica è molto ampia nel tempo e nelle materie di insegnamento, e garantisce una sicura
esperienza.
Sergio Maria Coppini –
La produzione scientifica del candidato risulta costante in un largo lasso di tempo e pertinente.
I lavori appaiono dotati di buona sistematicità e mostrano una raggiunta maturità scientifica.
Apprezzabile e di sicura esperienza sotto il profilo dell’attività didattica.
Massimo De Felice –
La produzione del candidato – costante nel tempo – affronta temi di matematica attuariale, alcuni
approfondimenti di tipo demografico, argomenti di matematica finanziaria e di finanza.
I lavori trattano questioni consolidate in letteratura, con sistematicità; le applicazioni al mercato dei
capitali italiano e alle situazioni del mercato assicurativo colgono aspetti rilevanti e, nel caso delle
polizze index e unit linked, di interesse per la regolamentazione.
L’articolazione dell’attività didattica testimonia l’impegno a rappresentare, nelle università locali,
le materie caratterizzanti il raggruppamento.
Dall’analisi dei titoli e delle pubblicazioni, risulta il profilo di uno studioso maturo di vasta e
robusta esperienza.
Marco Zecchin –
Le pubblicazioni del Candidato si rivolgono principalmente a due filoni: il primo statisticodemografico ed il secondo finanziario-assicurativo dove indaga su svariati aspetti, come la
riassicurazione, il rischio finanziario in assicurazioni vita, polizze index e unity-linked, valutazioni
nel mercato azionario e problemi di teoria del portafoglio. Dal curriculum emerge una figura di
studioso scientificamente maturo.
Buona ed ampia l’attività didattica.
Candidato: Marisa CENCI
Curriculum
Nata a Gubbio il 13.10.1956, laureata in Matematica.
Dal 1984 al 1992 è stata ricercatore universitario.
E’ professore associato dal 1992 nel settore S04A.
Ha tenuto corsi di Matematica generale, di Matematica finanziaria 1, di Matematica finanziaria 2, di
Modelli matematici per i mercati finanziari.
Giudizi individuali dei commissari
Elio Canestrelli –
3
L’attività scientifica della candidata è sufficientemente sviluppata e tutta pertinente al settore
disciplinare. In essa la candidata mostra una discreta conoscenza e un sufficiente utilizzo dello
strumento quantitativo. I lavori sono principalmente pubblicati su atti di convegni e su riviste
nazionali con una sola pubblicazione a livello internazionale. Complessivamente la candidata risulta
scientificamente matura.
Gilberto Castellani –
La produzione del candidato testimonia una prima fase dell’attività di ricerca incentrata sui temi
classici della matematica finanziaria conseguendo risultati apprezzabili. I lavori più recenti,
inquadrabili nell’ambito della finanza matematica, segnalano risultati interessanti
L’attività didattica, svolta in diverse università, segnala notevoli esperienze oltre che nelle materie
finanziarie anche in Matematica generale.
Sergio Maria Coppini –
La produzione scientifica della candidata mostra una sicura evoluzione verso una maturità di
ricerca. L’attività didattica, ampia ed apprezzabile, si è svolta in diversi Atenei.
Massimo De Felice –
La produzione del candidato riguarda applicazioni della matematica a problemi economici,
argomenti della matematica finanziaria tradizionale e, più recentemente, della teoria della finanza e
della valutazione finanziaria.
I lavori più recenti mostrano un piano di ricerca ricco di potenzialità.
L’attività didattica è vasta e oltre alla Matematica generale riguarda le materie finanziarie del
raggruppamento.
Marco Zecchin –
La produzione scientifica della Candidata è bene inquadrabile nel settore disciplinare a concorso e
dimostra una certa varietà di interessi e di conoscenze. Si rivolge a temi di matematica finanziaria,
finanza e matematica applicata all’economia con qualche apprezzabile contributo.
Ampia l’esperienza didattica.
Candidato: Umberto CHERUBINI
Curriculum
Nato a Firenze il 17.07.1959, laureato in Scienze politiche, Master in Economics presso la New
York University.
Ha svolto attività presso istituzioni bancarie. E’ stato professore a contratto.
E’ professore associato dal 1998 nel settore scientifico disciplinare S04A.
Ha tenuto corsi di Matematica per l’economia.
Giudizi individuali dei commissari
Elio Canestrelli –
L’attività scientifica è ben sviluppata e verte su argomenti pertinenti al settore disciplinare.
Dimostra buona conoscenza e competenza in finanza e corretto utilizzo dello strumento
matematico. Ottima produzione scientifica con numerosi lavori su riviste internazionali. Il
candidato mostra buona maturità scientifica.
Gilberto Castellani –
Parte preponderante della produzione del candidato può essere considerata ai limiti della pertinenza,
non tanto per gli argomenti trattati quanto per le modalità e le tecniche di approccio ai problemi.
Alcuni lavori più recenti sono sicuramente pertinenti, e propongono risultati interessanti.
4
Sergio Maria Coppini –
La produzione scientifica è buona ed in gran parte attinente alle materie concorsuali, denota una
sicura potenzialità di sviluppo. L’attività didattica, pur recente, risulta adeguata.
Massimo De Felice –
La produzione affronta problemi di analisi dei prodotti, delle istituzioni e dei mercati finanziari,
essenzialmente da un punto di vista descrittivo e empirico.
L’attività più recente dedicata all’applicazione di funzioni copula assoggetta l’applicazione
empirica all’approfondimento dei metodi; mostra notevole e maggior rigore nella definizione dei
problemi e nell’enunciazione dei risultati.
Marco Zecchin –
La produzione scientifica del Candidato non è del tutto inquadrabile nel settore disciplinare ma è di
buona qualità. Delle pubblicazioni presentate molte sono inserite in collane di ricerca di importanti
Istituti bancari e alcune su riviste di carattere internazionale. Esse trattano vari aspetti di finanza e
contengono spunti originali e interessanti.
L’esperienza didattica su discipline del settore a concorso è limitata.
Candidato: Andrea DI LIDDO
Curriculum
Nato a Bisceglie il 07.06.1957, laureato in Matematica.
E’ stato vincitore di prestigiose borse di studio.
Dal 1983 al 2000 è stato ricercatore presso il CNR. E’ stato professore a contratto.
E’ stato responsabile scientifico di progetti di ricerca del CNR.
E’ professore associato dal 2000 nel settore scientifico disciplinare S04A.
Ha tenuto corsi di Metodi matematici per la gestione delle aziende.
Giudizi individuali dei commissari
Elio Canestrelli –
L’attività scientifica è solo in parte pertinente al settore disciplinare. Infatti molte pubblicazioni
trattano temi di analisi matematica con applicazioni a problemi fisici e chimici, mentre solo alcune
studiano problemi economico-finanziari. Complessivamente il candidato dimostra buone capacità
scientifiche e maturità di ricerca.
Gilberto Castellani –
La produzione scientifica del candidato, pur vasta e interessante, non riguarda le discipline messe a
concorso. L’attività didattica si è svolta principalmente in insegnamenti non inquadrati nel settore
scientifico disciplinare a concorso.
Sergio Maria Coppini –
La produzione scientifica appare vasta ed interessante, ma sostanzialmente non attinente alle
materie concorsuali. In ugual modo l’attività didattica, pur di buon livello, si è svolta in settori non
classificati nel raggruppamento.
Massimo De Felice –
La produzione del candidato è vasta, ma sviluppata su temi che – tranne casi sporadici – non sono
pertinenti alle materie del raggruppamento.
Anche l’attività didattica preponderante riguarda insegnamenti non classificati nel raggruppamento
S04B.
Marco Zecchin –
5
Salvo una pubblicazione, peraltro di carattere didattico, sulle opzioni finanziarie, la produzione
scientifica del Candidato risulta solo marginalmente attinente alle discipline del settore a concorso.
Ha svolto attività didattica su insegnamenti del settore disciplinare a concorso in qualità di
professore a contratto.
Candidato: Gisella FACCHINETTI
Curriculum
Nata a Mantova il 13.07.1949, laureata in Matematica.
Assistente ordinario di Analisi Matematica dal 1974. professore associato di Istituzioni di
Matematiche dal 1985, professore associato confermato nel settore scientifico disciplinare S04A dal
1996.
Ha tenuto corsi di Istituzioni di Matematiche, Matematica Generale, Matematica Finanziaria, Teoria
delle Decisioni.
Giudizi individuali dei commissari
Elio Canestrelli –
Buona e intensa attività scientifica svolta sia nel settore (S04B) che nel settore affine (S04A).
Numerose le pubblicazioni a livello nazionale con significative presenze in ambito internazionale.
La candidata dimostra pregevole padronanza sia di strumenti matematici classici che di quelli più
recentemente innovativi. Ottima e apprezzabile studiosa.
Gilberto Castellani –
La produzione scientifica è in massima parte rivolta a discipline non riguardanti le discipline a
concorso. I lavori pertinenti riguardano esclusivamente applicazioni della teoria fuzzy.
Sergio Maria Coppini –
La produzione scientifica attiene per la massima parte a settori non riguardanti il concorso,
interessanti si rivelano comunque i lavori nel settore del rischio di frode ed in quello di credito.
Sufficiente l’attività didattica.
Massimo De Felice –
La produzione del candidato riguarda temi di analisi matematica , e approfondimenti e applicazioni
della teoria degli insiemi sfocati.
La parte della produzione che può essere giudicata pertinente è però “monotematica” riguardo ai
metodi utilizzati (col “fuzzy appproach” vengono affrontati problemi di scelta di investimenti, di
valutazione del rischio di frode nel settore RCA, del rischio di credito).
L’attività didattica è vasta, ma su insegnamenti non classificati nel raggruppamento S04B.
Marco Zecchin –
Le pubblicazioni scientifiche della Candidata sono in buona parte solo parzialmente inquadrabili nei
temi che caratterizzano le discipline del settore a concorso. Dai lavori risulta che da vari anni
l’interesse della Candidata si è rivolto ad applicazioni in ambito “fuzzy”, di cui alcune in
matematica finanziaria, con qualche interessante risultato.
Ha svolto attività didattica in vari corsi istituzionali.
Candidato: Patrizia GIGANTE
Curriculum
Nata a Metz il 11.01.1956, laureata in Matematica, dottore di ricerca in Matematica applicata ai
problemi economici.
E’ stata professore a contratto.
Dal 1990 al 1998 è stata ricercatore universitario.
6
E’ professore associato dal 1998 nel settore scientifico disciplinare S04B.
Ha tenuto corsi di Matematica generale, di Matematica finanziaria, di Tecnica attuariale delle
assicurazioni contro i danni, di Teoria del rischio. Ha svolto attività didattica in corsi di Master.
Giudizi individuali dei commissari
Elio Canestrelli –
L’attività scientifica è ben sviluppata e verte su argomenti pertinenti al settore disciplinare.
Evidenzia buona conoscenza e competenza in matematica attuariale e corretto utilizzo degli
strumenti probabilistici. Buona produzione scientifica con alcuni lavori su riviste internazionali. La
candidata si presenta scientificamente matura.
Gilberto Castellani –
Nell’attività di ricerca il candidato affronta temi fondamentali per le scienze assicurative e problemi
di tecnica attuariale. I lavori propongono risultati interessanti; si segnalano per rigore formale,
raffinatezza tecnica, eleganza espositiva.
L’attività didattica ha riguardato numerosi insegnamenti, perciò garantisce una sicura esperienza.
Sergio Maria Coppini –
La produzione scientifica, tutta pertinente, è assai apprezzabile per l’accuratezza formale e la
rilevanza dei temi affrontati. Di particolare interesse appare l’utilizzazione di metodologie
stocastiche nella determinazione di tariffe RCA. L’attività didattica, che si è sviluppata in diversi
atenei, mostra una sicura esperienza nelle materie a concorso.
Massimo De Felice –
La produzione del candidato denota un itinerario di ricerca pregevole: riguarda problemi rilevanti
delle tecniche attuariali e temi cruciali per i fondamenti e i metodi delle scienze assicurative.
I risultati sono proposti con precisione e eleganza formale, sempre denotando ottima padronanza
delle tecniche e, nei lavori applicativi (in particolare sull’RCA), precisa conoscenza del fenomeno.
L’attività didattica, oltre a materie caratterizzanti il raggruppamento, ha riguardato anche corsi di
analisi matematica e di calcolo delle probabilità.
Dall’analisi dei titoli e delle pubblicazioni, risulta il profilo di uno studioso che ha raggiunto la
piena maturità.
Marco Zecchin –
La produzione scientifica della Candidata, sempre di buon livello, è rivolta essenzialmente a temi di
matematica attuariale, in particolare a significativi problemi di tecnica danni, ed a questioni
fondazionali delle medie associative e di calcolo delle probabilità. Alcune pubblicazioni hanno una
collocazione editoriale molto buona. I lavori presentano sicuri elementi di originalità e la trattazione
è sempre sviluppata con notevole rigore e precisione. Dall’esame del curriculum risulta una figura
di studioso serio e scientificamente maturo.
Ampia e varia l’attività didattica in discipline del settore a concorso.
Candidato: Fausto GOZZI
Curriculum
Nato a Viadana il 18.02.1965, laureato in Matematica, perfezionamento in matematica (presso la
Scuola Normale Superiore di Pisa).
Dal 1990 al 1998 è stato ricercatore universitario.
E’ professore associato dal 1998 nel settore scientifico disciplinare S04A.
Ha tenuto corsi di Probabilità e statistica matematica, di Matematica generale. Ha svolto attività
didattica in corsi di Master e di dottorato.
7
Ha coordinato un’unità locale di ricerca in un progetto CNR. Ha svolto attività di referee per
numerose riviste.
Giudizi individuali dei commissari
Elio Canestrelli –
La produzione scientifica è vasta, qualificata e verte su argomenti in parte pertinenti al settore
disciplinare. Il candidato palesa di saper ottimamente utilizzare avanzati strumenti matematici di
base che egregiamente applica a problemi inerenti le discipline a concorso. Molti lavori sono
pubblicati su riviste internazionali di buon livello. Il candidato mostra buona maturità scientifica.
Gilberto Castellani –
Nell’attività di ricerca il candidato affronta temi di teoria dei controlli; negli anni più recenti ha
iniziato a affrontare anche problemi maggiormente legati alle applicazioni economiche. Nonostante
la produzione sia nel complesso al limite della pertinenza, alcune incursioni nel campo della finanza
lasciano intravedere notevoli potenzialità.
Notevole anche l’attività didattica, ma quasi esclusivamente in insegnamenti esterni al
raggruppamento
Sergio Maria Coppini –
La produzione scientifica risulta in gran parte al di fuori delle materie concorsuali. Per la parte
attinente rivela interessanti potenzialità. L’attività didattica è assai ampia ma in materie non facenti
parte del raggruppamento.
Massimo De Felice –
La produzione del candidato è al limite della pertinenza: riguarda temi di teoria dei controlli, con
contributi di ricerca pura e – più recentemente – applicata; le applicazioni riguardano
essenzialmente la teoria economica (teoria degli investimenti, teoria della crescita, problemi
economici con vincoli di incentivo) e molto marginalmente temi di finanza.
I risultati sono di buon livello; il filone di ricerca più pertinente alle discipline del raggruppamento è
assolutamente “minoritario”, rispetto al corpo della produzione: lascia intravedere possibilità di
sviluppo molto promettenti.
Vasta l’attività didattica non su materie del raggruppamento.
Marco Zecchin –
Le pubblicazioni presentate sono rivolte a problemi di controllo ottimo, di equazioni differenziali
stocastiche, di equazioni alle derivate parziali, talvolta con applicazioni in ambito economico ed in
finanza. Denota ottima padronanza degli strumenti matematici utilizzati, bene impiegati anche nelle
pubblicazioni che presentano applicazioni di carattere finanziario. Buona la collocazione editoriale
delle pubblicazioni di taglio matematico.
La sua esperienza didattica è stata prevalentemente rivolta a discipline non inquadrabili nel settore
S04B.
Candidato: Carlo MARI
Curriculum
Nato a Orvieto il 18.08.1962, laureato in Fisica.
Dal 1987 al 1992 è stato ricerca presso il CREF (ENEA).
Dal 1992 al 1998 è stato ricercatore universitario.
E’ professore associato dal 1998 nel settore scientifico disciplinare S04B.
Ha tenuto corsi di Matematica finanziaria, Matematica Generale, Matematica attuariale. Ha svolto
attività didattica in corsi di dottorato.
8
Giudizi individuali dei commissari
Elio Canestrelli –
L’attività scientifica del candidato è sviluppata parzialmente nel settore disciplinare. In essa il
candidato mostra una discreta conoscenza e un sufficiente utilizzo dello strumento quantitativo. I
lavori pertinenti al settore sono principalmente pubblicati in ambito locale o nazionale; assenti
pubblicazioni a livello internazionale. Complessivamente l’attività scientifica risulta promettente.
Gilberto Castellani –
Nell’attività di ricerca su argomenti pertinenti le discipline a concorso il candidato mostra notevole
padronanza dei metodi e delle tecniche, proponendo risultati interessanti. Ampia l’attività didattica
svolta nelle discipline del raggruppamento.
Sergio Maria Coppini –
La produzione scientifica, solo in parte attinente al concorso, rivela interessanti percorsi di ricerca e
sicure potenzialità. L’attività didattica è assai varia e di sicuro apprezzamento.
Massimo De Felice –
La produzione del candidato appare bipartita, tra argomenti catalogabili nella fisica matematica –
perciò non pertinenti – e temi di finanza.
L’approccio ai temi di finanza appare robusto riguardo ai metodi utilizzati e all’argomentazione,
non sempre commisurata all’impianto analitico è l’analisi del contesto applicativo di riferimento;
alcuni lavori sono pregevoli.
L’attività didattica è ampia, svolta anche in corsi di specializzazione.
Dall’analisi dei titoli e delle pubblicazioni, risulta il profilo di uno studioso ben avviato alla piena
maturità.
Marco Zecchin –
La produzione scientifica del Candidato, salvo una serie di lavori iniziali, è bene inquadrata nelle
discipline del settore a concorso e si rivolge in particolare a temi di finanza matematica come la
valutazione del prezzo di titoli derivati e la struttura per scadenza dei prezzi. Presenta vari elementi
interessanti e la trattazione evidenzia buone capacità sia sul piano teorico che applicativo.
Buona l’attività didattica.
Candidato: Carlo Domenico MOTTURA
Curriculum
Nato a Milano il 20.09.1963, laureato in Economia.
Dal 1991 al 1998 è stato ricercatore universitario.
E’ professore associato dal 1998 nel settore scientifico disciplinare S04B.
Ha tenuto corsi di Matematica generale, di Matematica finanziaria, di Matematica attuariale, di
Teoria matematica del portafoglio finanziario. Ha svolto attività didattica in corsi di
specializzazione.
Ha svolto attività di ricerca su temi di finanza per istituzioni governative.
Giudizi individuali dei commissari
Elio Canestrelli –
L’attività scientifica è ben sviluppata e gli argomenti trattati sono pertinenti al settore disciplinare. Il
candidato evidenzia doti di conoscenza e competenza in matematica finanziari e attuariale. Discreta
produzione scientifica con alcuni lavori su atti di convegni internazionali ed altri su riviste
nazionali. In alcuni lavori sono prevalenti gli aspetti didattici. Buon studioso, scientificamente
maturo.
9
Gilberto Castellani –
Nell’attività di ricerca il candidato affronta problemi rilevanti per la finanza della banca e
dell’assicurazione e per l’analisi dei mercati finanziari. I lavori propongono risultati interessanti;
alcuni, in particolare, sono caratterizzati da approcci originali e denotano profonda padronanza dei
metodi e sicura conoscenza dei fenomeni e degli ambiti di applicazione.
L’attività didattica ha riguardato le materie caratterizzanti il raggruppamento; è stata svolta anche a
livello post-universitario.
Sergio Maria Coppini –
La produzione scientifica, attinente al concorso, è indirizzata prevalentemente al settore della
finanza matematica e mostra notevole originalità, unita ad una sicura argomentazione ed impianto
analitico. Interessanti i lavori sulla gestione patrimoniale con metodi d’immunizzazione stocastica.
L’attività didattica, svolta a diversi livelli, è assai vasta ed apprezzabile.
Massimo De Felice –
La produzione del candidato riguarda la valutazione finanziaria, applicazioni della finanza
matematica all’analisi dei mercati dei capitali e alla gestione dell’impresa bancaria e assicurativa
(con particolare riferimento al controllo dei rischi).
I lavori presentano risultati interessanti; denotano padronanza della teoria, sensibilità nella scelta
delle strategie risolutive, conoscenza profonda delle istituzioni e dei mercati, finanziari e
assicurativi.
L’attività didattica, oltre agli insegnamenti di Matematica generale, ha riguardato le materie
finanziarie e attuariali del raggruppamento; è stata svolta a diversi livelli di specializzazione.
Dall’analisi dei titoli e delle pubblicazioni, risulta il profilo di uno studioso che ha raggiunto la
piena maturità.
Marco Zecchin –
L’attività scientifica del Candidato si è rivolta largamente allo studio di problemi di teoria della
finanza, in particolare alla valutazione di contratti finanziari e alla misurazione e controllo dei rischi
finanziari. Le pubblicazioni, sicuramente di buon livello, denotano una notevole sensibilità agli
aspetti sia teorici che applicativi dei problemi trattati e molta attenzione agli aspetti operativi dei
mercati reali e dimostrano una acquisita maturità nel settore.
L’attività didattica si è sempre rivolta ad insegnamenti del settore disciplinare a concorso.
Candidato: Patrizia STUCCHI
Curriculum
Nata a Roma il 11.11.1962, laureata in Economia e commercio.
Dal 1988 al 1998 è stata ricercatore universitario.
E’ professore associato dal 1998 nel settore scientifico disciplinare S04B.
Ha tenuto corsi di Matematica finanziaria.
Giudizi individuali dei commissari
Elio Canestrelli –
L’attività scientifica è sviluppata interamente nel settore disciplinare. In essa la candidata mostra
una discreta conoscenza, un sufficiente utilizzo dello strumento quantitativo e buon rigore
metodologico. Alcuni lavori sono pubblicati su riviste e atti di convegni internazionali, altri (la
maggior parte) a livello nazionale. L’attività scientifica presenta non trascurabili e molto
promettenti spunti di originalità, ma complessivamente in maturazione.
Gilberto Castellani –
10
Nell’attività di ricerca il candidato affronta temi di finanza matematica, in particolare problemi di
valutazione finanziaria. I lavori presentati propongono risultati interessanti, anche riguardo
all’esposizione formale e alla valutazione critica.
L’attività didattica è ampia.
Sergio Maria Coppini –
La produzione scientifica denota una buona conoscenza ed un’apprezzabile capacità di
formalizzazione. L’attività didattica è di sicura esperienza.
Massimo De Felice –
I lavori presentati riguardano temi di finanza; denotano buona conoscenza dei principi e delle
tecniche, e sensibilità nella scelta delle applicazioni e nell’argomentazione dei risultati. Alcuni
lavori – per impostazione, eleganza e esiti – risultano particolarmente pregevoli.
Ampia è l’esperienza didattica
Marco Zecchin –
Le pubblicazioni presentate testimoniano una produzione bene inquadrata nelle discipline del
settore disciplinare a concorso e trattano in particolare di teoria del portafoglio e di valutazioni
finanziarie. La collocazione editoriale è in qualche caso molto buona. Ci sono alcuni contributi
interessanti e originali che mostrano buona padronanza della materia trattata.
La Candidata ha al suo attivo una lunga esperienza didattica, in particolare su corsi di matematica
finanziaria.
Candidato: Antonio VILLANACCI
Curriculum
Nato a Sant’Angelo a Cupolo il 09.08.1958, laureato in Economia e Commercio, Master in
Economics e PHD presso l’University of Pennsylvania.
E’ stato vincitore di prestigiose borse di studio. E’ stato professore a contratto.
Dal 1992 al 1993 è stato ricercatore universitario.
E’ professore associato dal 1993 nel settore S04B.
E’ stato visiting professor presso l’University of Pennsylvania
Ha tenuto corsi di Matematica generale, di Teoria e tecnica delle assicurazioni contro i danni, di
Economia e finanza delle imprese di assicurazione, di Microeconomia. Ha svolto attività didattica
in corsi di Master e di dottorato, in Italia e all’estero.
E’ “associate editor” del Journal of Economic Dynamics and Control.
Giudizi individuali dei commissari
Elio Canestrelli –
L’attività scientifica è di ottima qualità e verte su argomenti non sempre pertinenti al settore
disciplinare. Il candidato dimostra ottima conoscenza e competenza in matematica applicata
all’economia. La produzione scientifica di altissimo livello con numerosi lavori su prestigiose
riviste internazionali. Complessivamente il candidato mostra autonomia di ricerca e buona maturità
scientifica.
Gilberto Castellani –
La produzione del candidato è ai limiti della pertinenza; è comunque molto elegante nella forma, di
notevole qualità riguardo ai risultati.
Anche gran parte dell’attività didattica, molto qualificata, riguarda contenuti solo marginalmente
pertinenti le materie del raggruppamento.
Sergio Maria Coppini –
11
La produzione scientifica appare eccellente, ma in gran parte non attinente alle materie concorsuali.
Parimenti la notevole attività didattica, svolta in prestigiose sedi, riguarda per lo più materie
estranee al raggruppamento.
Massimo De Felice –
Il candidato presenta risultati di ricerche su argomenti classificabili nell’ambito dell’economia
matematica, in particolare su temi di equilibrio economico generale, di teoria del consumo, di
teoria delle asimmetrie informative, di teoria dei giochi.
Gli ambiti di ricerca non appaiono di stretta pertinenza del raggruppamento; i risultati sono di alta
qualità; anche parte rilevante dell’attività didattica – svolta peraltro presso istituzioni di prestigio –
si riferisce a materie non classificate nel raggruppamento.
Marco Zecchin –
La produzione scientifica del Candidato è di buona qualità ed è spesso di ottimo livello la
collocazione editoriale. Il tema principale di ricerca è quello dei mercati incompleti ma si rivolge
anche ad altri rilevanti temi economici. L'esame del curriculum evidenzia un valido studioso e un
ricercatore ottimamente inserito nell'ambiente scientifico.
L'attività didattica è vasta e varia.
4. Nella IV riunione la commissione ha proceduto all’esame collegiale comparativo dei candidati e
ha formulato i giudizi collegiali:
Candidato: Antonella BASSO
Giudizio collegiale comparativo
La produzione scientifica è largamente orientata verso lo studio di modelli relativi a problemi di
ricerca operativa e di finanza a cui seguono spesso verifiche computazionali. I lavori denotano una
molteplicità di interessi e di conoscenze, e presentano elementi di originalità e qualche contributo di
buon livello.
Ampia e varia l’attività didattica.
Dall’analisi del curriculum risulta il profilo di uno studioso che ha raggiunto buona maturità
scientifica.
Candidato: Giancarlo CAPOZZA
Giudizio collegiale comparativo
La produzione del candidato, costante nel tempo, affronta temi di matematica attuariale, alcuni
approfondimenti di tipo demografico, argomenti di matematica finanziaria e di finanza. I lavori
trattano questioni consolidate in letteratura con buona sistematicità.
Ampia e varia l’attività didattica.
Dall’analisi del curriculum risulta il profilo di uno studioso scientificamente maturo di vasta e
robusta esperienza.
Candidato: Marisa CENCI
Giudizio collegiale comparativo
La produzione scientifica della Candidata è bene inquadrabile nel settore disciplinare a concorso e
dimostra varietà di interessi e di conoscenze. I lavori più recenti, inquadrabili nell’ambito della
finanza matematica, segnalano risultati interessanti.
Ampia e varia l’attività didattica.
Candidato: Umberto CHERUBINI
12
Giudizio collegiale comparativo
La produzione affronta problemi di analisi dei prodotti, delle istituzioni e dei mercati finanziari,
essenzialmente da un punto di vista descrittivo e empirico. Alcuni lavori più recenti propongono
risultati interessanti.
L’attività didattica, pur recente, risulta adeguata.
Candidato: Andrea DI LIDDO
Giudizio collegiale comparativo
La produzione scientifica appare vasta ed interessante, ma sostanzialmente non attinente alle
materie concorsuali.
L’attività didattica preponderante riguarda insegnamenti non classificati nel settore a concorso.
Candidato: Gisella FACCHINETTI
Giudizio collegiale comparativo
La produzione del candidato riguarda temi di analisi matematica , e approfondimenti e applicazioni
della teoria degli insiemi sfocati. Alcune applicazioni alla matematica finanziaria presentano
qualche interessante risultato.
Ha svolto attività didattica in vari corsi istituzionali.
Candidato: Patrizia GIGANTE
Giudizio collegiale comparativo
Nell’attività di ricerca il candidato affronta temi fondamentali per le scienze assicurative e problemi
di tecnica attuariale. I lavori presentano sicuri elementi di originalità e la trattazione è sempre
sviluppata con notevole rigore e precisione.
Ampia e varia l’attività didattica.
Dall’analisi del curriculum risulta il profilo di uno studioso che ha raggiunto la piena maturità
scientifica.
Candidato: Fausto GOZZI
Giudizio collegiale comparativo
La produzione scientifica è vasta, qualificata e verte su argomenti in parte pertinenti al settore
disciplinare. Il candidato palesa di saper utilizzare avanzati strumenti matematici di base.
Notevole l’attività didattica, ma quasi esclusivamente in insegnamenti esterni al raggruppamento.
Candidato: Carlo MARI
Giudizio collegiale comparativo
La produzione scientifica del Candidato, salvo una serie di lavori iniziali, è bene inquadrata nelle
discipline del settore a concorso. I lavori evidenziano notevole padronanza di metodi e tecniche
proponendo risultati interessanti con spunti di originalità.
Ampia e varia l’attività didattica.
Candidato: Carlo Domenico MOTTURA
Giudizio collegiale comparativo
Nell’attività di ricerca il candidato affronta problemi rilevanti per la finanza della banca e
dell’assicurazione e per l’analisi dei mercati finanziari. I lavori denotano conoscenza profonda della
teoria, sensibilità nella scelta delle strategie risolutive e presentano interessanti risultati.
Ampia e varia l’attività didattica.
Dall’analisi del curriculum risulta il profilo di uno studioso che ha raggiunto la piena maturità
scientifica.
13
Candidato: Patrizia STUCCHI
Giudizio collegiale comparativo
Le pubblicazioni trattano in particolare di teoria del portafoglio e di valutazioni finanziarie. I lavori
presentati propongono risultati interessanti, anche riguardo all’esposizione formale e alla
valutazione critica.
Ampia l’esperienza didattica.
Candidato: Antonio VILLANACCI
Giudizio collegiale comparativo
Il candidato presenta risultati di ricerche su argomenti classificabili nell’ambito dell’economia
matematica. . La produzione scientifica è di notevole livello con numerosi lavori su prestigiose
riviste internazionali.
Vasta e varia l’attività didattica.
Al termine della valutazione comparativa, i commissari hanno espresso il giudizio di idoneità
individuale dando un voto positivo al candidato che hanno ritenuto idoneo. La votazione ha
prodotto l’esito seguente:
- Patrizia GIGANTE: voti 4
- Carlo MOTTURA: voti 4
- Giancarlo CAPOZZA: voti 3
- Antonella BASSO: voti 2
- Fausto GOZZI: voti 1
tutti gli altri candidati non hanno ottenuto voti.
Sono quindi dichiarati idonei i seguenti candidati:
- Giancarlo CAPOZZA
- Patrizia GIGANTE
- Carlo MOTTURA
A conclusione dei lavori la commissione ha redatto collegialmente la presente “relazione
riassuntiva” che, riletta dal Presidente, è stata approvata senza riserva alcuna e sottoscritta dai
commissari.
Bari, 19 settembre 2001
Letto approvato e sottoscritto
La Commissione:
14
-
Prof. Sergio Maria Coppini,
Presidente
-
Prof. Gilberto Castellani,
Segretario
-
Prof. Elio Canestrelli,
Componente
-
Prof. Massimo De Felice,
Componente
-
Prof . Marco Zecchin,
Componente