ADUNANZA DEL 28 GENNAIO 1983 Presenti: Il Sig. Ass. LL.PP. – Ricciardi Riccardo Il Sig. Ass. Urbanistica – Novellini Achille Il Sig. Taffuri Silvio Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo Il Sig. Pacini Paolo Il Sig. Arch. Greco Vincenzo Il Sig. Polese Claudio Il Sig. Barbieri Lamberto Il Sig. Arch. Gori Renato Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo Presidente Membro Membro Membro Membro Membro Membro Membro Tec. Comunale Membro e Segretario 1) Gani Graziano – Chiede di essere autorizzato ad apportare una modifica al p.terra dell’edificio sito in Via Giotto – La Commissione esprime parere favorevole. 2) Campanelli Pietro – Pettirosso Sonia ed altri – Ampliamento fabbricato per civile abitazione in V.le della Repubblica. La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta col P.R.G. in materia di distanza. 3) Zazzeri Rodolfo – Chiede di essere autorizzato ad apportare una modifica d’uso al fondo posto in Via Diaz angolo Via Garibaldi. La Commissione esprime parere favorevole. 4) Canestri Anna Maria – Chiede di essere autorizzata ad installare una tenda parasole sopra lo sporto del locale posto in Via Garibaldi, 17 – La Commissione esprime parere favorevole. 5) Ulivieri – Socci – Ulivieri – Chiedono di essere autorizzati a costruire un portico contiguo all’edificio sito in Via Borsi. La Commissione sospende l’esame della pratica in quanto incompleta –Mancano le misure di distanza dai fabbricati esistenti e dalla strada. 6) Porciani Egisto e Miranceli Laura – Chiedono di essere autorizzati a chiudere una loggia per realizzare un locale di sgombero in Via Donizzetti – La Commissione esprime parere favorevole. 7) Pucini Valentino – Chiede di essere autorizzato a modificare la scala di accesso al p. 1° dell’edificio sito in Via Montegrappa n. 31 – La Commissione esprime parere favorevole. 8) S.d.f. Tonarelli Guido e Massimo – Costruzione di edificio di civile abitazione contiguo capannone industriale in Via Pasubio – La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con l’art. 17 delle N.T.A. 9) Coop. Edile Risorgimento – Chiede di essere autorizzata ad apportare una variante in corso d’opera all’erigendo edificio in Via Pasubio – La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che la terrazza sia accessibile – Per quanto riguarda la richiesta di installazione di un serbatoio G.P.L. la Commissione stessa esprime parere negativo. 10) Battistini Piero – Chiede di essere autorizzato a costruire un portico all’edificio sito in Via S.Michele – La Commissione esprime parere favorevole. 11) Massini Roberto – Chiede di essere autorizzato a demolire un edificio posto in P.zza S.Andrea angolo Via N.Sauro – La Commissione esprime parere favorevole ad eccezione del tec. Com. Arch. Gori che esprime il proprio parere negativo in quanto ritiene che tecnicamente le facciate potrebbero essere mantenute; l’intervento di demolizione e ricostruzione non è connaturato al concetto di recupero dell’immobile che è anche soggetto a p.d.Recupero di cui alla L. 457/78 – Per conseguenza il parere negativo viene espresso anche nei confronti della nuova costruzione proposta. 12) Massini Roberto – Ricostruzione edificio di abitazione in P.zza S.Andrea angolo Via N.Sauro – costituito da n. 4 appart. su due piani (T. e 1°) per complessivi vani 10 + 10 access.; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere favorevole ad eccezione del tec. Com.le Arch. Gori che esprime il proprio parer negativo per lo stesso motivo suesposto al precedente n. 11. 13) S.n.c. Edil C.R.G. – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle varianti in corso d’opera all’erigendo edificio in loc. Buca del Gatto – La Commissione esprime parere favorevole. 14) Polzella Nicolina e Mesisca Sabato – Chiedono di essere autorizzati a costruire un annesso agricolo in Via Pasubio – La Commissione esprime parere negativo in quanto non ha i requisiti della L. 10/79. 15) Maggi Franca e Francesco – Chiedono di essere autorizzati a costruire una scala esterna per l’appart. del p. 1° posto in V.le Marconi angolo Via Rossini – La Commissione esprime parere negativo in quanto l’incremento di volume della scala non è consentito. 16) Biondi Giorgio e Federigo – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una variante al progetto di ristrutturazione dell’edificio sito in Via R.Fucini – La Commissione esprime parere favorevole. 17) Campilii Fiore – Chiede di essere autorizzato a modificare l’uso di alcuni locali adibiti ad annessi in appart. in Via Metauro – La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che sia presentato il vincolo dei 5690 mq. del fondo alla modifica in questione prima del rilascio della concessione edilizia. 18) Soc. a.r.l. VIL MARE – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in loc. Buca del Gatto – La Commissione esprime parere favorevole con le prescrizioni seguenti: -a – Sostituzione Tav. 1 con quella approvata -b – portare la distanza fra edifici a ml. 11 come da progetto generale approvato; -c- - Riportare su apposita tabella i volumi dei mini appartamenti per verificare il rapporto rispetto al volume max consentito. Quanto sopra deve essere presentato prima del rilascio della concessione edilizia. 19) Bellucci Dino – Chiede di essere autorizzato a demolire due edifici sul terreno posto in Via Montegrappa. La Commissione esprime parere favorevole. 20) Comuni di Sesto Fiorentino – Campi Bisenzio e Calenzano – Chiedono di essere autorizzati a modificare l’interno dell’edificio adibito a casa vacanze posto in Via dei Campilunghi. La Commissione esprime parere favorevole. 21) Tarchi Tarcisio – Chiede di essere autorizzato ad apportare una modifica d’uso ai locali del p.terra posti nell’edificio sito in Via O.Marrucci angolo Via Reno – La Commissione esprime parere favorevole. 22) Fossi M.Luisa – Chiede di essere autorizzata a costruire una tettoia sopra l’ingresso dell’edificio posto in Via Montegrappa n. 41 – La Commissione esprime parere favorevole. 23) Guerrieri Gabriella e Manuela – Chiedono di essere autorizzate ad apportare una variante in corso d’opera al progetto di ristrutturazione di un edificio sito in V.le della Vittoria, 49. La Commissione esprime parere negativo. Inoltre fa presente che la rappresentazione dello stato attuale non corrisponde alla documentazione precedente in ns. possesso. 24) Papadopulo P.Luigi – Chiede di essere autorizzato a costruire dei locali interrati da adibire a autorimessa in Via dei Grottini – I tecnici ritengono che il caso in esame sia di soggettiva valutazione pertanto si rimettono al parere degli altri componenti che lo approvano. 25) Masti M.Pia in Tommi – Chiede di essere autorizzati a modificare l’uso dell’edificio adibito ad annessi agricoli in appart. in Via del Paratino. La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che sia presentato quanto segue: - Elaborato grafico dello stato attuale (pianta e sezioni) con indicato le destinazioni d’uso in tutti i piani e grafico dello stato modificato con analoghe indicazioni. - Atto d’obbligo di asservimento della superficie indicata nel piano aziendale. 26) Bucalossi Sirio – Chiede di essere autorizzato a costruire un locale autorimessa in Via C.Ginori. La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con le norme tecniche di P.R.G. 27) Ninci Roberto e Ciaponi Littoria – Ampliamento edificio per civile abitazione in V.le della Repubblica. La Commissione sospende l’esame della pratica per un supplemento di istruttoria. Si assentono i Membri Sigg. Greco e Barbieri 28) Creatini Livia – Chiede di essere autorizzata a sistemare l’interno del magazzino – laboratorio posto in Via Fogazzaro, 23 – La Commissione esprime parere favorevole. 29) Saglimbeni Filippa – Costruzione recinzione interna e accesso carrabile in Via Savonarola, 55 – La Commissione esprime parere favorevole. 30) Barsotti Enzo – Chiede di essere autorizzato a chiudere il pianerottolo della scala esterna dell’edificio sito in Via Puccini, 19 – La Commissione esprime parere negativo per eccesso di volume rispetto al consentito. 31) Marmugi Settimo e Nencioni Nella – Demolizione e ricostruzione muretto recinzione in Via Malaparte. La Commissione esprime parere favorevole. 32) Pistacchi Tullio e Magnani Fiorella – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una modifica al muro di recinzione attestante l’edificio sito in Via IV Novembre 69 b – 71. La Commissione esprime parere favorevole. 33) Sparita Stellario e Eugenia – Chiedono di essere autorizzati ad eseguire il rifacimento della copertura e costruire veletta sul cornicione del fabbricato sito in Vic. Adda – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che sia presentata una sezione e sia realizzato il marciapiede pubblico antistante. Si assenta il Membro Polese per quanto riguarda la richiesta di installazione insegna del Circolo Ricreativo Aziendale 34) Piccolo Domenico – Consorzio Agrario Provinciale – Lessi Patrizia – Bibbiani Fabio Circolo Ricreativo Aziendale “P. Maffi” - Sardi Renato – Sermori Pubblicità – Chiedono di essere autorizzati ad installare delle insegne luminose presso le proprie attività commerciali poste nel centro urbano – La Commissione esprime parere favorevole. Rientra il membro Sig. Polese C. 35) Maggi Massini Franca – Chiede di essere autorizzata ad installare una tenda parasole presso il negozio posto in Corso G.Matteotti n. 183 – La Commissione esprime parere favorevole. 36) Fulceri Liliana – Chiede di essere autorizzata ad installare n. 2 insegne luminose sopra gli sporti del negozio posto in Via S.P. Palazzi 103 – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che le insegne siano di dimensioni pari a quelle degli sporti. 37) Guazzini Pietro – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sopra lo sporto dell’officina sita in Via Garibaldi, 14 – La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che l’insegna sia di larghezza pari alla dimensione dello sporto. 38) Ceccanti Franco – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna presso la propria attività posta in Via F.Guerrazzi n. 2 – La Commissione esprime parere favorevole purchè sia posta al parapetto della terrazza. I MEMBRI IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO IL TECNICO COMUNALE ADUNANZA DEL 9 FEBBRAIO 1983 Presenti: Il Sig. Sindaco – Cioni Renzo Il Sig. Ass. Urbanistica – Novellini Achille Il Sig. Pacini Paolo Il Sig. Bartoletti Enrico Il Sig. Taffuri Silvio Il Sig. Arch. Gori Renato Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo Presidente Membro Membro Membro Membro Tec. Comunale Membro e Segretario 1) Comune di Cecina – Progetto di costruzione di nuovo Istituto Magistrale in prolung.Via Corsini – La Commissione esprime parere favorevole. 2) Coop. Edile Risorgimento – Chiede di essere autorizzata a variare l’ubicazione del fabbricato all’interno del lotto posto in Via Pasubio – La Commissione esprime parere favorevole. 3) Mogliani Gino – D’Andrea Nicoletta – Esposito Gaetano e Mogliani Luciana – Costruzione di n. 4 fabbricati rurali e n. 4 capannoni agricoli in loc. La Cinquantina – La Commissione riesaminate le pratiche relative, sospende le stesse fino a che non sarà presentata certificazione da parte dei competenti organi Regionali attestante che il piano finanziario, ai sensi della Legge n. 63/81 equivale a quello di sviluppo aziendale previsto dalla legge n. 10/79 e della legge n. 77. Si consiglia la presentazione di una soluzione planimetrica che preveda un accorpamento almeno dei fabbricati. 4) Cappellini Elio – Chiede di essere autorizzato ad installare n. 2 insegne presso la propria sede posta in Via Val di Cecina. La Commissione esprime parere favorevole. I MEMBRI IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO ADUNANZA DEL 11 MARZO 1983 Presenti: Il Sig. Sindaco – Cioni Renzo Il Sig. Ass. Urbanistica – Novellini Achille Il Sig. Arch. Fulvi Marcello Il Sig. Arch. Greco Vincenzo Il Sig. Bartoletti Enrico Il Sig. Taffuri Silvio Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo Il Sig. Polese Claudio Il Sig. Arch. Gori Renato Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo Presidente Membro Membro Membro Membro Membro Membro Membro Tec. Comunale Membro e Segretario 1) Mogliani Gino – D’Andrea Nicoletta – Esposito Gaetano e Mogliani Luciana – Costruzione di n. 4 fabbricati rurali e n. 4 capannoni agricoli in loc. “La Cinquantina” – La Commissione esprime parere negativo. Suggerisce di proporre una soluzione di un unico immobile per le abitazioni e di accorpare gli annessi agricoli. Ubicandoli in una zona funzionale ai fini della produzione. 2) Lombardi Pietro – Costruzione di una cantina in loc. Paratino Alto – La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con l’art. 5 della Legge R.T. n. 10/79. 3) Marchi Marco – Chiede di essere autorizzato a recingere l’area posta in Via Pisana – Livornese. La Commissione esprime parere favorevole. 4) Campilii Fiore – Chiede che gli sia annullata la richiesta di presentazione di un atto di asservimento dell’area al fabbricato, posto in Via Metauro, di cui è stata accolta la modifica d’uso. La Commissione, visto il rapporto del Comando VV.UU. a suo tempo incaricato, ritiene di annullare la richiesta dell’atto suesposto. 5) Tommi Libero e Masti M.Pia – Chiede di essere esonerato dalla presentazione di un atto di asservimento dell’area al fabbricato posto in Via del Paratino, richiesto dalla C.E. a seguito di precedente parere espresso sul progetto di modifica d’uso del fabbricato suddetto – La Commissione respinge quanto richiesto. L’eventuale atto in questione comprenda l’intera area indicata nel piano di deruralizzazione. 6) Ulivieri Benedetto – Socci Corradina – Ulivieri Franco e Sabatino – Chiedono di essere autorizzati a costruire un portico contiguo all’edificio sito in Via Borsi – La Commissione esprime parere favorevole. 7) Bomba Dalina e Chiavaro Giancarlo – Chiedono di essere autorizzati a modificare la destinazione d’uso dei locali magazzino in appart. al p.terra dell’edificio sito in Via Aurelia Sud, 4 – La Commissione esprime parere favorevole. 8) Panizzi Baldina e Libera – Ampliamento fabbricato per civile abitazione in Via Panaro – La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con le N.T.A. in materia di distanza fra edifici che deve essere pari al fabbricato piu’ alto. 9) Califano Gennaro – Di Biase M.Grazia – Cuomo Giulia - Chiede di essere autorizzati ad apportare delle modifiche allo stabile posto in Via Pasubio, 2 – La Commissione esprime parere favorevole. 10) Preziosi Angela – Chiede di essere autorizzata ad apportare una variante al progetto di modifica di destinazione d’uso di locali magazzino in appart. al p.terra edificio posto in Via Aurelia Sud – La Commissione esprime parere favorevole. 11) Calciano Angela e Infantino Antonio – Costruzione di un fabbricato rurale e annessi agricoli in loc. Collemezzano. La Commissione esprime parere negativo in quanto non si dimostra il motivo del superamento dei 110 mq. previsti dall’art. 3 della Legge R.T. n. 10/79. Inoltre l’altezza dei vani non deve essere minore di m. 3,00 come previsto dall’art. 52 del R.E. e la tipologia del p.terra sia rispondente alle destinazione previste. 12) Campanelli – Pettirosso – Cavallini – Bongini – Ampliamento fabbricato per civile abitazione in V.le della Repubblica – La Commissione esprime parere favorevole con l’esclusione del porticato. 13) Baldini Graziano – Costruzione di alloggio per il personale dirigente dell’officina meccanica posta in Via Pasubio – La Commissione sospende la pratica per un’ ulteriore valutazione giuridica della possibilità dell’intervento. 14) F.lli Frassinelli – Chiedono di essere autorizzati a modificare la destinazione d’uso da appart. in attività commerciale in Corso G.Matteotti – La Commissione esprime parere favorevole – Prima del rilascio della concess. Edilizia siano forniti domanda e allegati dai proprietari – Inoltre il professionista dovrà dimostrare la sua posizione nei confronti dell’Albo architetti (Timbro). 15) Bernardeschi Giuseppe e Repeti Santina – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una variante al progetto di trasformazione di magazzino in appart. in Via O.Marrucci, 68 – La Commissione esprime parere favorevole. 16) Parietti Marcello e Tinagli Vally – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle modifiche all’appart. posto in Via Foscolo angolo Via dell’ Infanzia – La Commissione esprime parere favorevole allo spostamento del tramezzo sul prospetto prospiciente la Via Foscolo mentre respinge la sostituzione della copertura del vano lavanderia in quanto per questa dovrà essere dimostrata la possibilità effettiva di realizzare un volume, secondo l’indice di zona. 17) Bonsignori Milena – Chiede di essere autorizzata a costruire dei servizi igienici al ristorante posto in Via F.D. Guerrazazi – La Commissione esprime parere favorevole. L’autorizzazione sia limitata al periodo di validità del 2° p.p.a. Sia inoltre sottoscritto apposito atto di obbligo col quale l’interessata si impegna a demolire quanto richiesto senza alcuna pretesa di indennizzo. 18) Bellucci Dino – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Montegrappa – costituito da n. 10 altri vani al p. Scant. e n. 10 appart. per complessivi vani 32 + 38 access. su due piani (T. rialz. e 1°); così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere favorevole. Prima del rilascio della concessione dovrà essere richiesta la revoca della precedente. 19) Ceccanti Franco – Sopraelevazione edificio per civ. abitazione in Via E.Toti – La Commissione sospende l’esame del progetto per mancanza di alcuni elementi di rilievo indicati dall’Ufficio nell’istanze relativa. 20) Nencini Alessandro – Chiede di essere autorizzato a trasformare un porticato in appart. e locali rimessa dell’edificio sito in Via A. Da Giussano. La Commissione esprime parere negativo in quanto la normativa vigente del P.R.G. non consente interventi del tipo richiesto su un lotto di così esigua superficie. 21) Villani Sauro – Demolizione e ricostruzione edificio uso commerciale in Corso G. Matteotti angolo Via Montenevoso – La Commissione esprime parere negativo in quanto la destinazione della zona è quella residenziale. L’eventuale nuovo progetto dovrà prevedere al max il solo p.t. utilizzato a magazzino commerciale previo parere dell’Ufficio Commercio. 22) Niccolini Alcide ed Alberto – Chiedono di essere autorizzati a demolire un fabbricato rurale in Via C.Ginori – La Commissione esprime parere favorevole. 23) Niccolini Alcidea e Alberto – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via C.Ginori – costituito da n. 8 altri vani e n. 8 appart. su due piani (T. rialz. e 1°) per complessivi vani 26 + 23 accessori; così come risulta dai grafici allegati. La Commissione esprime parere favorevole. 24) Pasquini Augusto – Chiede l’autorizzazione ad apportare una variante al progetto di costruzione di un locale per celle e W.C. in Via S.P. in Palazzi. La Commissione esprime parere favorevole. 25) Riccucci Riccardo – Chiede che la quota di fondo della piscina, autorizzata con licenza n. 243/82 in loc. Paratino Alto, sia consentita in mt. 2,40 dal p. di campagna anzichè mt. 1,00, come prescritto a suo tempo nella predetta licenza – La Commissione esprime parere favorevole. 26) Riccucci Riccardo – Chiede di essere autorizzato ad apportare una variante al progetto di costruzione di un porticato all’edificio sito in località Paratino Alto – La Commissione esprime parere negativo. 27) Baroncini Gabrie4lla Marchi – Chiede di essere autorizzata ad installare un cancello al muretto di recinzione posto in Via Pigafetta – La Commissione esprime parere favorevole. 28) Mariani Marino – Chiede di essere autorizzato a costruire n. 2 servizi igienici in aderenza allo stabile posto in V.le della Vittoria, 149 a – La Commissione esprime parere negativo. 29) Creatini Giulio – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche allo stabile posto in Via L. della Robbia, 17 – La Commissione esprime parere favorevole. 30) Volpi Umberto – Chiede di essere autorizzato a modificare una finestra in porta al locale posto all’interno di Via Marradi – La commissione esprime parere favorevole. 31) Fontanelli Canzio e Di Giuilio Fausto – Chiedono di essere autorizzati ad installare una recinzione in rete sul retro dell’edificio sito in Via del Paratino – La Commissione esprime parer favorevole limitatamente alla parte segnata in grassetto sulla planimetria. 32) Bigazzi Irio e Remo – Chiedono di essere autorizzati a demolire e ricostruire muretto di recinzione sul fronte del’edificio sito in Via Malaparte. La Commissione esprime parer favorevole. 33) Grassi Calatri Mirella – Chiede di essere autorizzata a demolire e ricostruire muretto di recinzione attestante l’edificio sito in V.le della Vittoria angolo Via F.Gioia. La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che il muro risulti di altezza non superiore a m. 1,60, sia di andamento rettilineo con l’esclusione delle riseghe ricavate tra i pilastri e sia intonacato e tinteggiato con lo stesso colore del muro preesistente. Acquisire parere C.B.A. 34) Coop. Ed. “FIDELIS” – a.r.l. – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle varianti in corso d’opera all’edificio sito in zona P.E.EP. – La Commissione esprime parere favorevole. 35) Sozzi Mario e Granchi G.Carlo - Boni Enio – Cavallini Roberto – Pellegrinetti Ezio – Chiedono di essere autorizzati ad installare delle insegne presso le prorie attività commerciali poste nel centro urbano – La Commissione esprime parere favorevole. L’insegna relativa alla richiesta del Sig. Pellegrinetti E: sia di larghezza uguale allo sporto. 36) Rossi Floriana – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna presso il locale Bar posto in Largo Cairoli n. 8 – 9. La Commissione esprime parere negativo. 37) Buffa Michele – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa allo stabile posto in Corso G.Matteotti, 317 – La Commissione esprime parere negativo. I MEMBRI IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO IL TECNICO COMUNALE ADUNANZA DEL 15 APRILE 1983 Presenti: Il Sig. Ass. LL.PP: - Ricciardi Riccardo Il Sig. Ass. Urbanistica – Novellini Achille Il Sig. Taffuri Silvio Il Sig. Polese Claudio Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo Il Sig. Polese Claudio Il Sig. Arch. Gori Renato Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo Presidente Membro Membro Membro Membro Membro Tec. Comunale Membro e Segretario 1) Baldini Graziano – Costruzione di un fabbricato per abitazione contiguo al capannone industriale posto in Via Pasubio. La Commissione edilizia rileva quanto segue: La normativa delle zone D1 consente la realizzazione di eventuale alloggio per il personale dirigente e eventuale alloggio per il personale di custodia entrambi nei limiti massimi di 400 mc. Il progetto presentato prevede unico appartamento di mc. 385,47 e non specifica nella relazione se è destinato allo scopo previsto dalle normative, ma anche in presenza di utilizzo conforme il contrasto con la normativa permane, in quanto è stato richiesto unico appartamento utilizzando quasi tutta la volumetria che invece è prevista dalle norme in funzione del soddisfacimento di due esigenze. Pertanto ritiene di esprimere, per le considerazioni sopra esposte, parere negativo, in ordine all’istanza presentata. 2) Mogliani Gino – Mogliani Luciana – Costruzione di fabbricato rurale costituito da n. 2 appart. e sottostanti servizi e due capannoni agricoli in loc. “La Cinquantina”. La Commissione esprime parere favorevole subordinando il rilascio della concessione ad un parere favorevole degli Uffici Competenti Regionali (Ass. Intercomunale) che certifichino l’ammissibilità ai sensi della Legge R.T. 10/79, della realizzazione degli edifici all’uso abitativo, previsti dal piano approvato a norma della legge R. n. 63/81. 3) Esposito Gaetano – D’Andrea Nicoletta – Costruzione di fabbricato rurale costituito da n. 2 appart. e sottostanti servizi e due capannoni agricoli in loc. “La Cinquantina” – La Commissione esprime parere favorevole subordinando il rilascio della concessione ad un parere favorevole degli Uffici Competenti Regionali (Ass. Intercomunale) che certifichino l’ammissibilità ai sensi della legge R.T. 10/79, della realizzazione degli edifici all’uso abitativo, previsti dal piano approvato a norma della legge R. n. 63/81. 4) S.A.I.A. – S.p.A. – Progetti di capannoni-ufficio e tettoia presso il complesso del Cantiere navale posti in Via Aurelia Nord. La Commissione esaminati gli elaborati rileva quanto segue: 1) A dimostrazione della proprietà vengono allegati atti che risalgono al 1955. Tra l’altro costitutivi di una società in cui non figura l’attuale titolare del cantiere. Si richiede una situazione aggiornata circa la proprietà. 2) Deve essere precisato un adeguamento delle opere di urbanizzazione esistenti, che sono carenti sotto il profilo sanitario, e debbono essere specificati quelle previste a seguito delle lavorazioni che si intendono effettuare fornendo indicazioni dettagliate e acquisendo il parere del servizio medicina del lavoro. 3) Debbono essere fornite garanzie in ordine all’impianto idrico, elettrico da realizzare secondo le normative vigenti, nonchè il parere dei VV.FF. La Commissione ritiene di sottoporre all’attenzione dell’amm.ne C.le la necessità di stipulare con la società richiedente le concessioni, una convenzione o un atto d’obbligo notarile che contenga, tra l’altro, uno scaglionamento del rilascio delle concessioni, in ordine alla verifica delle effettive necessità del cantiere e all’impegno del proprietario a non affittare o vendere le strutture per almeno 10 anni. 4) Dal Canto Giuliano – Costruzione di un annesso agricolo in loc. Mandriole. La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con la normativa Regionale e con l’art. 5 L. 10/79. 5) Quaglierini Bice – Chiede di essere autorizzata ad effettuare dei lavori di straordinaria manutenzione e risanamento igienico all’edificio sito in Viale Italia angolo Via 2 Giugno. La Commissione sospende la richiesta per le misure di salvaguardia in quanto contrasta con le previsioni del P.P. della Zona B3. Potrà essere presa in considerazione una richiesta di lavori di ordinaria manutenzione. 6) Virgili Umberto – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Pisana – Livornese. La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con lo strumento urbanistico vigente. 7) Pagni Tecla – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via C.Ginori – costituito da n. 6 altri vani (autorimesse) al p. Semint. e n. 6 appart. su due piani (T. rialz. e 1°) per complessivi vani 18 + 26 accessori; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere favorevole. 8) ENEL – Costruzione di cabina elettrica in Via Po – interno. La Commissione esprime parere favorevole. 9) Fossi Maria Luisa – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche al fabbricato sito in Via Montegrappa n. 47 – La Commissione sospende l’esame della pratica per supplemento di istruttoria. 10) Niccolini Alcide e Alberto – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via C.Ginori – interno e costituito da n. 6 altri vani (autorimesse) al p. Scantinato e n. 6 appart. su due iani (T. rialz. e 1°) di vani 21 + 16 access.; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere favorevole. 11) Pasquinucci Aldo – Ampliamento edificio per abitazione in Via IV Novembre – La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con l’applicazione dell’art. 9 della zona B2. 12) Verdiani Pasquino – Ampliamento edifici per civile abitazione in Via Rosmini – int. La commissione sospende il progetto per un supplemento di istruttoria. 13) Marmugi Settimo e Nencioni Nella – Ampliamento edificio per abitazione in Via Aurelia Nord – interno. La Commissione esprime parere negativo. Potrà essere esaminato nel contesto dell’esame del nuovo piano di lottizzazione previsto dal vigente strumento urbanistico. 14) Chini Roberto e Pasquinelli Renata – Ristrutturazione e sopraelevazione edificio in V.le G.Marconi. La Commissione esprime parere favorevole – Sia presentata una tavola grafica con indicate in giallo e rosso le demolizioni e le ricostruzioni pr5ima del rilascio della concessione. 15) Ditta P.A.R. – s.r.l. – Ristrutturazione e ampliamento edificio per abitazione in Via Pordoi. La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che sua Via Pordoi siano realizzati due soli accessi pedonali sul muro di cinta ed un unico passo pedonale sulla Via M.te S.Daniele. 16) Rindi Franco – Costruzione di capannone agricolo in Via Aurelia Nord – La Commissione esprimer parere negativo in quanto contrasta con l’art. 2 della Legge R. n. 10/79. 17) Cucchiara Rosario e Salvatore – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle modifiche allo stabile posto in Via S.Michele, al fine di realizzare all’interno dell’edificio stesso un fondo commerciale. La Commissione esprime parere favorevole. 18) Catalano Antonio – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche all’appart. posto in Via F.D. Guerrazzi – La Commissione esprime parere favorevole. 19) Barsotti Enzo – Chiede di essere autorizzato a chiudere una terrazza dell’appart. posto in Via Puccini n. 18 con infisso in alluminio e vetro – La Commissione esprime parer favorevole. 20) Sileoni Beniamino – Chiede di essere autorizzato a modificare l’uso di un locale al p.terra dell’edificio in Via C.Ginori, 129 a. La Commissione esprime parere favorevole. 21) Falaschi Nella – Virgili Umberto – Belli Gino – Andrei Ivo ed altri – Piano di lottizzazione di un terreno in S.P. Palazzi La C.E. esaminato il progetto di p. di lottizzazione in località S.P. Palazzi, rileva quanto segue: 1) in ordine alla soluzione urbanistica dovrà essere individuata in accordo tra proprietari e Amm.ne C.le una zona dove ubicare un intervento di 167 (edilizia pubblica); 2) il Comune di Cecina è proprietario di alcune aree in parte edificabili ed in parte a verde ricomprese nel p. di l.; questa situazione lo parifica, di fatto, agli altri proprietari “privati” di aree. I lottizzanti, quindi, dovranno suddividere la volumetria edificabile, secondo i criteri che hanno utilizzato, indicando quanto compete al Comune; 3) la convenzione deve essere sostanzialmente modificata, e redatta, secondo lo schema utilizzato dall’Amm.ne C.le per altri p. di l. e dovrà contenere tra l’altro: a) la richiesta di cui al punto 1; b) la restituzione all’Amm.ne C.le delle somme spese per le urbanizzazioni primarie realizzate dal Comune per l’importo di £. 187.626.000 integrata dalgi interesse decorrenti dalla data di inizio dei lavori, alla firma della convenzione, in ordine alle somme che il Comune ha anticipato: c) il completamento delle rimanenti opere di urbanizzazione previste dal p.l. prevedendo, d’intesa con l’ENEL, la realizzazione di una cabina. d) Sotto il profilo urbanistico ed edilizio si rileva che: a) manca il verde elementare primario mq. 3/ab.; b) alcuni lotti sono privi di indicazione di destinazione d’uso; c) manca qualsiasi previsione per gli edifici esistenti. A seguito degli elementi rilevati, la C.E. ritiene di sospendere il piano stesso in attesa di acquisire gli elementi soprarichiamati. 22) Industria Artistica “Tito Bianchi”, s.a.s. ed altri – Piano di recupero edilizio della zona urbana posta in Via V.Bellini. Esaminati gli atti relativi al piano di recupero della Ditta T.Bianchi s.a.s. la Commissione rileva quanto segue: 1) deve essere dimostrato l’assenso di tutti i proprietari ricompresi nel P: di R.; 2) devono essere indicate le zone a standards urbanistici previste dal D.M. 2.4.1968 n. 1444; 3) si suggerisce all’Amm.ne C.le di valutare l’art. 5 della convenzione relativamente alla possibilità di fare realizzare la cabina Enel necessaria direttamente ai privati. La C.E. approva il progetto di massima contenuto nel p. di r. riservandosi di accertare la rispondenza ai parametri edilizia in sede di esame dei singoli progetti dell’intervento nelle fasi previste dalla convenzione e con la prescrizione di adeguare il progetto a quanto richiesto ai punti 1 e 2. 23) Casadio Aldo – Variante in corso d’opera a progetto di costruzione di un muretto di recinzione in Via Toselli – La Commissione esprime parere negativo in quanto gli elaborati non chiariscono il tipo di intervento dei muri da realizzare e fa presente che non sarà consentito nè la doccia nè il pergolato. 24)ENEL – Costruzione di cabina elettrica in loc. Paduletto – La Commissione esprime parere favorevole. 25)Zazzeri Carlo – Chiede di essere autorizzato ad aprire un accesso sul fronte strada – Via A.Diaz – al locale magazzino – La Commissione esprime parere favorevole. 26) Pascucci Ermanno – Chiede di essere autorizzato a costruire un servizio W.C. nel locale uso pizzeria posto in V.le Marconi, 17 – La Commissione esprime parere favorevole. 27) Venturi Gianfranco e Rosetta – Chiedono di essere autorizzati a costruire un muretto di recinzione – lato Nord – alla proprietà posta in V.le della Vittoria e realizzare alcune opere di consolidamento dell’arenile antistante il fabbricato. La Commissione esprime parere negativo. L’eventuale nuovo progetto prevede la realizzazione del muretto nella precedente posizione senza avanzamenti dello stesso verso il mare anche se lo spazio che viene indicato da occupare sembra in concessione. 28) Toncelli Lorenzo – Chiede di essere autorizzato ad eseguire dei lavori di ordinaria e straordinaria manutenzione e costruzione di una tettoia all’edificio sito in Via Gorizia, 30. La Commissione approva la sola straordinaria manutenzione escludendo la costruzione della tettoia. 29) Nuti Nilo – Costruzione di fossato per deposito di acqua uso irriguo in Via Aurelia Sud – interno. La Commissione esprime parere favorevole. 30) Pastificio “La Cecinese” – Chiede di essere autorizzato a spostare la canna fumaria dell’esercizio di pastificio posto in Via F.Ferrucci. La Commissione esprime parere favorevole salvo diritti di terzi e con la prescrizione che la canna stessa sia demolita con il trasferimento dell’attività. 31) Giusti Roberto – Chiede di essere autorizzato ad installare una canna fumaria per caminetto sulla facciata dell’edificio sito in Via Maroncelli n. 64. La Commissione esprime parere negativo – La canna fumaria stessa sia proposta sulla parete interna lato cortile. 32) Vanni Piero – Chiede di essere autorizzato a costruire dei servizi igienici all’internoi del locale ristorante posto in Via Garibaldi n. 6 e P.zza Gramsci, 10. La Commissione esprime parere favorevole. 33) Sandri Pieranna – Chiede di essere autorizzata ad ampliare un terrazzo e trasformare una finestra in sporto al p. 2° dello stabile posto in Via La Spezia. La Commissione esprime parere favorevole. 34) ENEL – Variante al progetto di costruzione di n. 2 cabine elettriche nella lottizz. “La Magona di Cecina” posta a Sud del V.le Repubblica. La Commissione esprime parere favorevole. 35) Giannini Carlo – Chiede di essere autorizzato a ripristinare il muro di recinzione attestante l’edificio sito in Via Montegrappa – angolo Via R.Fucini. La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che il muro sia stondato sull’angolo di Via Fucini. Entra il Sig. Sindaco ed assume presidenza riunione. 36) Casarosa Giulio – Chiede di essere autorizzato ad aprire una piccola finestra al locale ripostiglio posto in Via Aurelia Sud. La Commissione esprime parer favorevole. 37)Poggetti Pietro – Chiede di essere autorizzato ad installare una tenda sul fronte dello stabile adibito a stabilimento balneare posto in V.le della Vittoria. La Commissione esprime parere favorevole. Esce l’ass. LL.PP. Ricciardi Riccardo. 38) U.S.L. – zona 14 – Chiede di essere autorizzata a chiudere il terrazzo del p. 3° dell’edificio adibito a Unità Sanitaria posta in Via Savonarola. La Commissione esprime parere favorevole. Rientra l’Ass. Ricciardi 39) Condominio “La Pineta” – Chiede di essere autorizzato ad installare una cancellata sul muretto di recinzione retrostante l’edificio sito in Via F.Ferrucci. La Commissione esprime parere negativo. L’eventuale divisione potrà avvenire tramite siepe. 40) Marsili Franco – Chiede di essere autorizzato ad installare un distributore automatico di carburanti per natanti in loc. “Bocca di Cecina”. La Commissione esprime parere favorevole. 41) Rossi Floriana – Passeri Antonio – Centro Utensili – ARCI – Chiedono di essere autorizzati ad installare delle insegne presso le proprie attività commerciali poste nel centro urbano. La Commissione esprime parere favorevole. 42) Marino Mario – Toninelli Elbano e Torromeo Marcello – Chiedono di essere autorizzati ad installare delle insegne presso le proprie attività commerciali poste nel centro urbano. La Commissione esprime parer favorevole prescrivendo che le insegne abbiano le stesse dimensioni degli sporti. 43) Volpe Sergio – Buffa Michele – Unostudio Merlini Mauro e Lido – Chiedono di essere autorizzati ad installare delle insegne luminose presso le proprie attività commerciali nel centro urbano. La Commissione esprime parere negativo. 44) F.lli Francalacci – Belcari Moreno e C. Chiedono di essere autorizzati ad installare delle insegne presso le proprie attività commerciali poste nel centro urbano. La Commissione esprime parere negativo per le notevoli dimensioni. I MEMBRI IL PRESIDENTE IL TECNICO COMUNALE IL SEGRETARIO ADUNANZA DEL 1 GIUGNO 1983 Presenti: Il Sig. Ass. LL.Pubblici Ricciardi Riccardo Il Sig. Ass. Urbanistica – Novellini Achille Il Sig. Pacini Paolo Il Sig. Polese Claudio Il Sig. Bartoletti Enrico Il Sig. Taffuri Silvio Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo Il Sig. Arch. Gori Renato Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo Presidente Membro Membro Membro Membro Membro Membro Tec. Comunale Membro e Segretario 1) Comune di Cecina – Ampliamento e ristrutturazione edificio sito in Via Rossini. La Commissione esprime parere favorevole. 2) Verdiani Pasquino – Ampliamento fabbricato per civile abitazione in Via Rosmini – La Commissione esprime parere negativo in quanto non si rispettano le distanze di legge dagli edifici circostanti. 3) Fossi Maria Luisa – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche al fabbricato sito in Via Montegrappa n. 47 – La Commissione esprime parere favorevole. Entra il membro Arch. Greco Vincenzo 4) Panizzi Baldina e Panizzi Libera – Ampliamento fabbricato per civile abitazione in Via Panaro – La Commissione esprime parere favorevole. 5) Tommi Libero e Masti M.Pia – Chiedono il riesame della pratica relativa alla modifica d’uso di annessi in appart. in Via del Paratino, per la quale la Commissione espresse parere favorevole con la prescrizione di asservire all’edificio l’area agricola di pertinenza, al fine di ottenere l’annullamento di quanto prescritto. La Commissione conferma il precedente parere. 6) Virgili Umberto – Silvestri Asvaro – Valenti Luciano – Serretti Liana – Virgili Iolanda – Ristrutturazione e ampliamento fabbricato per civile abitazione in Via Aurelia angolo Via Pisana – Livornese. La Commissione esprime parere favorevole. 7) Soc. “Fattoria di Palazzeta” – s.a.s. – Chiede di essere autorizzata a ristrutturare e modificare l’uso di parte dell’edificio sito in Via Vecchia Livornese. La Commissione esprime parere negativo in quanto il progetto non risponde alla vigente legge R. n. 10/79. 8) Fratelli Antonio e Zucchelli Nadia – Costruzione di una tettoia attestante l’edificio sito in Viale Galliano. La Commissione esprime parere favorevole. 9) Villani Sauro – Chiede il riesame del progetto di demolizione e ricostruzione edificio in Corso Matteotti angolo Via Montenevoso, respinto dalla Commissione nella seduta dell’113-83. La Commissione, riesaminato il progetto, conferma il parer negativo espresso nella seduta summenzionata. 10) Ceccanti Franco – Sopraelevazione e ampliamento edificio in Via E.Toti – La Commissione esprime parere favorevole. Entra il membro Sig. Barbieri L. 11) Micheli Ines – Chiede di essere autorizzata a modificare l’uso di un appart. in fondo commerciale in Via Colombo – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che l’installazione del frigo non rechi danno agli abitanti adiacenti e sovrastanti. 12) Coop. Paratino 76 – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche interne al p. scantinato dell’edificio sito in Via Brodolini – La Commissione esprime parere favorevole. 13) S.n.c. “I 5 F.lli Sangiorgi” – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche interne edificio uso Hotel in V.le Vittoria. La Commissione esprime parere favorevole – Occorre il parere dei VV.F. per l’esercizio. 14) D’Auria Giovanni e D’Antuono Anna – Chiedono di essere autorizzati a costruire un edificio uso officina meccanica in Via Aurelia Sud – La Commissione sospende l’esame della pratica fino a che non sarà presentato quanto in appresso: - planimetria con indicate le distanze dalla SS. e dal binario piu’ vicino delle FF.SS. - planimetria della rete fognante con l’indicazione di come si intende scaricare le acque di resulta della lavorazione. 15) Falzo Vincenzo e Tuccia Amelia – Costruzione di un edificio per civile abitazione in Via M.te S.Daniele – costituito da n. 6 locali uso autorimessa al p. Semint. e n. 6 appart. su due piani (Terra rialz. e 1°) per complessivi vani 24 + 12 access. La Commissione esprime parere favorevole. 16) Baroni Carolina – Chiede di essere autorizzata ad eseguire dei lavori di modifica della veranda del bar posto in Via Gorizia, 46. La Commissione esprime parere favorevole. 17) Stefanini Giorgio – Variante in corso d’opera erigendo edificio in Via del Tonale – La Commissione esprime parere favorevole. 18) Bettini Ernesto e Biondi Vittoria – Chiedono di essere autorizzati a ristrutturare il p.terra dell’edificio sito in Via S.Pellico. La Commissione esprime parere favorevole. 19) Basolu Giuseppe – Variante in corso d’opera ai lavori di ristrutturazione dell’appart. posto al p.terra dell’edificio sito in Via M.Polo, 2 – La Commissione esprime parere favorevole. 20) Pagliai Lido e Pagliai Luigina – Chiedono di essere autorizzati a costruire n. 2 balconi sul fronte dell’edificio sito in Via Maroncelli, 21 – La Commissione esprime parere favorevole. 21) Santi Pier Luigi – Variante al progetto di costruzione di un edificio in Via Sabotino – La Commissione esprime parere favorevole. 22) Santi Piero – Variante in corso d’opera erigenda ristrutturazione edificio in Via C.Ginori – La Commissione esprime parere favorevole. 23) Soc. a.r.l. VIL MARE – Costruzione edificio per abitazione in loc. Buca del Gatto – costituito da n. 13 locali uso autorimessa e n. 25 appart. su due piani (T. e 1° per complessivi vani 41 + 50 accessori; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere favorevole. 24) Baroncini Franco – Chiede di essere autorizzato a costruire una veranda sul retro dell’edificio sito in Via del Fittovecchio – La Commissione esprime parere negativo confermando la precedente motivazione. 25) Diciotti Alfio – Costruzione di un locale ripostiglio sul resede di terreno retrostante l’edificio sito in V. B.Telesio, 4 – La Commissione esprime parere favorevole. 26) Bigazzi Vincenzo - Chiede di essere autorizzato a costruire un vano da adibire a cucina attiguo all’edificio sito in Via Pasubio – La Commissione sospende l’esame della pratica. Sia presentata una planimetria indicante la distanza dalle superfici finestrate degli edifici adiacenti. 27) ENEL – Costruzione di n. 2 cabine elettriche di cui una i Via dell’Astronomia e una in Via della Fisica in loc. La Mazzanta – La Commissione esprime parere favorevole per la cabina in Via della Fisica, mentre respinge quella in Via dell’Astronomia per l’ubicazione. 28) Istituto Autonomo per le Case Popolari – Costruzione di un fabbricato per abitazioni in area 167 – La Commissione esprime parere favorevole. 29) Creatini Pierino e Angiolino – Ristrutturazione p.t. con modifica destinazione d’uso di locali annessi in appart. in Via Tronto – La Commissione esprime parere favorevole. 30) Coop. “Domus 80” – s.r.l. – Costruzione di un edificio per abitazione in Via Torres – costituito da n. 42 locali sgombero e n. 14 appart. su due piani (T. rialz. e 1°) per complessivi vani 70 + 56 access.; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere favorevole con l’eccezione dell’arch. Gori che non ritiene che risponda al progetto di max a suo tempo approvato. Prima del rilascio della concessione dovrà essere presentato un esecutivo che prenda in considerazione la realizzazione dell’edificio nella sua lunghezza su due piani diversi in modo da vincere il notevole dislivello. 31) Califano Gennaro – Cuomo Giulia – Di Biase G.Maria – Chiedono di essere autorizzati a costruire un locale seminterrato da adibire a magazzino sottostante l’edificio sito in Via Pasubio – La Commissione esprime parere favorevole. 32) Eredi Landi Antonio – Variante al progetto edi costruzione di una officina meccanica per carpenteria metallica in S.P. in Palazzi – area PIP – La Commissione esprime parere favorevole purchè l’appartamento sia destinato agli usi specifici previsti dal regolamento PIP. 33) Soc. S.I.C.A. – s.r.l. – Chiede di essere autorizzata a costruire n. 3 nuove vetrine e ad apportare delle modifiche interne al locale di esposizione posto in via Susa. La Commissione esprime parere favorevole. 34) Corsi Franco e Maltagliati Liana – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una modifica d’uso da abitazione in uffici della propria unità posta in Via 2° Risorgimento (Palazzo Galleria). La Commissione sospende la pratica fino a che non sarà approvato il p.p. della zona B3, zona in cui l’immobile insiste. 35) Creatini Elvio e Alvaro – Variante in corso d’opera ampl. e sopraelevazione edificio per abitazione in Via E. De Amicis – La Commissione esprime parere favorevole. 36) Picci Ivo – Chiede di essere autorizzato a ristrutturare il muretto di recinzione del fabbricato sito in V.le Vittoria – La Commissione esprime parere favorevole. 37) Pellegrinetti Edro – Chiede di essere autorizzato ad apportare una modifica al fondo commerciale posto in Corso Matteotti, 264 – La Commissione esprime parere negativo. 38) Ragionieri Duilia – Chiede di essere autorizzata a costruire un servizio igienico nell’appart. posto in Via Colombo – La Commissione esprime parere favorevole. 39) Poli Alfredo – Chiede di essere autorizzato a costruire una pensilina sopra il portone di ingresso all’abitazione posta in Via Toselli n. 3 e installare un bersò in struttura metallica sopra una terrazza del medesimo appart. – La Commissione approva la sola pensilina. 40) Taffi Lina – Chiede di essere autorizzata a demolire l’attuale tettoia e ricostruire la stessa per tutto il fronte dell’edificio sito in Via C.Ginori. La Commissione esprime parere favorevole. 41) Manzi Osvaldo – Chiede di essere autorizzato a sostituire l’attuale recinzione in rete metallica con muretto attestante l’edificio uso officina posto in Via R.Sanzio. La Commissione sospende l’esame della richiesta per accertamenti. Si assenta il membro Sig. Polese 42) Arcipretura di S.P. in Palazzi – Chiede di essere autorizzata ad apportare una modifica con cambio di destinazione d’uso di un locale posto in Via Maroncelli n. 47 – La Commissione esprime parere favorevole. 43) Circolo Ricreativo Aziendale “P.Maffi” – Chiede di essere autorizzato ad installare una tenda parasole sopra lo sporto di ingresso al circolo posto in Via Pisana – Livornese n. 16 a. La Commissione esprime parere favorevole. Rientra il membro Sig. Polese 44) Pucci – Verani – Papi – Chiedono di essere autorizzati a costruire un muretto di recinzione sul fronte della proprietà posta in Via Terra dei Ceci – La Commissione esprime parere favorevole previo nulla-osta dell’Amm. Provinciale. 45) Vento Pietro – Chiede di essere autorizzato a ristrutturare l’edificio posto in Via Po in loc. Collemezzano. La Commissione esprime parere favorevole. 46) Pieraccini Giampiero – Montagnani Luciana – Bongi Marco – Pneus Tirrena s.r.l. – Sensi Adelasia – Amadori Mauro – Fiaschi Ugo – Ulivieri Katia - -Coop. Ceda Mercurio –Boni Enio – F.lli Francalacci. Chiedono di essere autorizzati ad installare delle insegne e tende parasole presso le proprie attività commerciali poste nel centro urbano. La Commissione esprime parere favorevole. 47) Di Sacco Sergio e Romei Silvano – Chiedono di essere autorizzati a costruire n. 2 pensiline in legno e laterizio sul prospetto principale dell’edificio sito in Via Volturno, 20 – La Commissione esprime parere favorevole. 48) Bandini Enio – Giannelli Luciana e Ditta B.B.S. – Chiedono di essere autorizzati ad installare delle insegne presso le proprie attività commerciali posto nel centro urbano – La commissione esprime parere negativo. 49) Carbone Marcello – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna a bandiera presso la propria attività artigianale (pizzeria) posta in Via T.Campanella, 1, in alternativa alla predetta un’insegna a muro sul fianco del predetto locale. La Commissione approva l’insegna a parete purchè sia posta sopra lo spor56o di ingresso del locale. I MEMBRI IL PRESIDENTE IL TECNICO COMUNALE IL PRESIDENTE ADUNANZA DEL 8 LUGLIO 1983 Presenti: Il Sig. Ass. LL.Pubblici – Ricciardi Riccardo Presidente Il Sig. Ass. Urbanistica – Novellini Achille Membro Il Sig. Arch. Greco Vincenzo Membro Il Sig. Bartoletti Enrico Membro Il Sig. Taffuri Silvio Membro Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo Membro Il Sig. Polese Claudio Membro Il Sig. Arch. Gori Renato Tec. Comunale Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo Membro e Segretario 1) Bigazzi Vincenzo – Chiede di essere autorizzato a costruire un vano uso cucina per l’appart. posto in Via Pasubio n. 1 – La Commissione esprime parere favorevole. 2) D’Auria Giovanni e D’Antona Anna – Costruzione di un edificio per uso officina meccanica in Via Aurelia Sud; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere favorevole. 3) Baldini Avio e Manzi Iolanda – Costruzione di un fabbricato rurale in loc. Collemezzano – La Commissione esprime parere negativo in quanto in contrasto con la L.R. n.10/79. 4) Virgili Umberto – Costruzione di un fabbricato per abitazione in Via Aurelia Nord. La Commissione esprime parere negativo per eccesso di volume rispetto al consentito. 5) Vento Francesco e Martorana Giuseppa – Ampliamento e trasformazione di edificio rurale in Via Po. La commissione esprime parere favorevole prescrivendo che siano presentati i seguenti documenti: a) certificato di coltivatore dei richiedenti b) certificato del nucleo familiare che andrà ad abitare nella nuova unità abitativa che non posseggono altro appartamento nel territorio di questo Comune. 6) Soc. “Tomaificio Marianna” – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle varianti in corso d’opera all’erigendo capannone industriale in S.P. in Palazzi – area PIP – La Commissione esprime parere negativo in quanto trattasi di nuovo progetto e non variante in corso d’opera, pertanto tale variante dovrà essere presentata come nuovo progetto. 7) Matteoli Giuliano – Ristrutturazione edificio di abitazione in Via V.Veneto – La Commissione esprime parere favorevole. 8) Argentieri Ruggiero – Chiede di essere autorizzato ad apportare una variante in corso d’opera al p.terra dell’edificio rurale sito in loc. Paratino, variante consistente nel modificare l’uso di locali rustici in appart. La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che sia presentato un certificato attestante che il figlio del richiedente in questione non possiede appart. nel territorio di questo Comune. 9) Pettirosso Igor e Gregori Biserka – Chiedono di essere autorizzati ad apportare alcune modifiche all’immobile uso officina in via Aurelia Sud. La Commissione esprime parere favorevole. 10) Scaramelli Fernando – Demolizione corpi di fabbrica del cinema all’aperto e costruzione edificio di abitazione in luogo di detti corpi in V.le della Vittoria – int. – La Commissione sospende l’esame del progetto per acquisizione parere Consiglio di Quartiere di Cecina Mare. 11) Griselli Stefano Paolo – Chiede di essere autorizzato ad eseguire dei lavori di miglioramento interno dello stabile posto in Via V.Veneto n. 11 a. La Commissione esprime parere favorevole. 12) Imp. M.G.F. ex ERRE EMME – Variante in corso d’opera erigendo edificio in Via Pegolotti – Via O.Marrucci – Via Magona – La Commissione esprime parere favorevole. Entra il membro Sig. Taffuri S.13) Taffuri Silvio – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche allo stabile adibito pensione-ristorante posto in V.le della Vittoria n. 3 – La Commissione esprime parere favorevole con le prescrizioni sanitarie. Rientra il membro Sig. Taffuri 14) Parlapiano Giuseppe – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via G.Parini – angolo Via F.D. Guerrazzi – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che sia presentato un grafico del p. di posa dell’edificio con le relative quote rispetto al p. dell’area. 15) Ditta Volpi e Guerrieri – Costruzione di un edificio per uso magazzino, uffici e abitazione in Via Caduti sul Lavoro – La Commissione esprime parere favorevole. 16) Boschi Marcello e Roberto – Chiedono di essere autorizzati a ristrutturare l’edificio sito in Via Pisana-Livornese n. 82 – La Commissione esprime parere favorevole. 17) Calciano Angela – Infantino Antonio – Costruzione di un edificio rurale in Via Potenza. La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con l’art. 2 – 4° comma della Legge R. n. 10/79. 18) Bucalossi Sirio e Triestina – Ampliamento edificio (costruzione autorimessa) in Via C.Ginori – La Commissione esprime parere favorevole. 19) Ciaponi Littoria e Ninci Roberto – Ampliamento edificio per abitazione in V.le della Repubblica. La Commissione esprime parere favorevole. 20) Carrozzeria “Europa 80” – Variante in corso d’opera erigendo capannone industriale in Via dei Parmigiani. La Commissione esprime parere favorevole. 21) Brunetti Gina – Chiede di essere autorizzata ad apportare una variante in corso d’opera erigendo capannone uso annessi rustici in Via Pis.-Livornese – interno – La Commissione esprime parere favorevole. 22) Guzzardo Giacomo e Bongini Graziella – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una variante al fabbricato in costruzione in Via del Tonale – angolo Via Montesanto. La Commissione esprime parere negativo in quanto non ha il requisito dell’altezza (m. 2,70) previsto per i locali abitabili. 23) Falaschi Nello – Virgili Umberto – Belli Gino – Andrei Ivo ed altri – Piano di lottizzazione di un terreno in S.P. in Palazzi. La Commissione esprime parere favo9revole prescrivendo quanto segue: 1 – Alberatura della strada di P.R.G. di collegamento tra la S.S. n. 1 e la S.S. n. 206 2 – Verifica del sistema di restituzione degli importi già pagati dall’Amm. C.le per le opere di U 1^ Sia specificato il volume di spettanza del Comune in relazione alla sua proprietà compresa nel P.d.L. Entra il membro Sig. Barbieri L. 24) Coop. Edilizia Ferrovieri – s.r.l. – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in zona PEEP – La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con la tipologia della zona. L’eventuale nuovo progetto deve prevedere l’ingresso ai locali seminterrati dal cortile interno. Dovrà essere eliminata la posizione estrema dei locali tecnici e modificato la loro dimensione secondo la tipologia vigente – La sezione longitudinale deve essere quotata e qualora il dislivello fra l’inizio a fine edificio sia notevole si dovrà prevedere una quota diversificata d’imposta di edificio in mezzeria nel senso longitudinale. Deve essere indicata l’incombenza nel gruppo del Geom. Bellucci R. I bagni, secondo le norme sanitarie, devono essere o di mq. 4,50 o con antibagno se di superficie inferiore. 25) Cardella Italo – Chiede di essere autorizzato a costruire un muretto e modificare una finestra in porta all’edificio sito in Via Ginori – La Commissione esprime parere favorevole. 26) Malagoli Giorgio e Formigoni Silvana – Chiedono di essere autorizzati a trasformare l’uso di parte del p.Semint. da locali sgombero in appart. in Via R.Fucini. La Commissione sospende l’esame della pratica per un supplemento di istruttoria. 27) Poggetti Pietro e Regoli Giorgio – Chiedono di essere autorizzati ad installare una tenda parasole in tela e struttura in alluminio in loc. Paiolo – Via della Cecinella. La Commissione non riuscendo a raggiungere una valutazione di merito per la pratica in oggetto, riconoscendo l’utilità della posa in opera della tenda, rimette la decisione all’Amm.ne per la superficie da coprire. Esce il membro Polese C. 28) Casa Cardinale Maffi – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche all’edificio posto in P.zza dei Mille, adibito a Scuola Materna. La Commissione esprime parere favorevole. Rientra il membro Polese C. 29) Bandini Enio – Chiede di essere autorizzato a costruire un bersò in legno sul retro dell’edificio sito in Via Montecimone – La Commissione esprime parere favorevole. 30) Manzi Osvaldo – Costruzione di muretto dei cinta sul lato Ovest della proprietà posta in Via R.Sanzio. La Commissione esprime parere favorevole. 31) Bellagotti Dino – Chiede di essere autorizzato a costruire una tettoia sopra la porta d’accesso all’appart. posto in Via del Platano, 3. La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che il lato piu’ corto della stessa tettoia sia distaccato dal muro dell’edificio. 32) Forli Antonio – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche al p.terra dello stabile adibito a sede concessionaria “Peugeot” posto in Corso Matteotti angolo Via Turati. La Commissione esprime parere favorevole. 33) Dal Canto Piero e Montagnani Tuia – Chiedono di essere autorizzati a demolire e ricostruire la recinzione del fabbricato sito in Via Pasubio, 31 – La Commissione esprime parere negativo. Potrà essere preso in considerazione una soluzione che preveda il muro piu’ basso con una smussatura all’incrocio. 34) Ditta F.C.R. – Chiede di essere autorizzata a costruire un servizio al locale fondo posto in Via R.Fucini n. 186 – La Commissione esprime parere favorevole. Prima del rilascio dell’autorizzazione sia presentata l’iscrizione al P.E.C. 35) Coop. “Pasubio” s.r.l. – Chiede di essere autorizzata ad apportare una modifica al p. Semint. di un solo alloggio dello stabile posto in area PEEP – La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo di chiudere con muratura le due finestre. 36) Creatini Fabrizio e Lorella – Chiedono di essere autorizzati ad eseguire dei lavori di ordinaria e straordinaria manutenzione allo stabile posto in Via del Cipresso, 5. La Commissione esprime parere favorevole. 37) Santini Roberto - Chiede di essere autorizzato a sostituire l’attuale recinzione in rete con pannelli in cemento precompresso sul fronte della proprietà posta in Via Sciesa. La Commissione esprime parere favorevole. Esce il membro Sig. Polese C. 38) Arcipretura di S.P. in Palazzi – Chiede di essere autorizzata a recingere con rete il terreno posto in loc. Buca del Gatto – La Mazzanta – La Commissione esprime parere favorevole purchè non superi m. 1,00 di altezza. Rientra il membro Sig. Polese C. 39) Marconi Silvana – Chiede di essere autorizzata a modificare l’uso di un locale commerciale in vano di abitazione nello stabile posto in Via T.Speri. La Commissione esprime parere favorevole. 40) Falossi Dario – Chiede di essere autorizzato a costruire una pensilina sopra la porta di ingresso alla abitazione posta in Via Metauro – La Commissione esprime parere favorevole. 41) Manzini Giuliana – Chiede di essere autorizzata a modificare la recinzione sul fronte dell’edifico sito in V.le Repubblica. La Commissione esprime parere favorevole. 42) Cavallini Edio – Chiede di essere autorizzato a sostituire la pensilina posta sopra il portone di ingresso all’edificio sito in Via L.Ariosto n. 16 e sostituire la ringhiera in ferro della scala e terrazzi con parapetto in muratura allo stesso stabile. La Commissione esprime parere favorevole. 43) Caciagli Sabatino – Chiede di essere autorizzato a sostituire la pensilina in plastica con pensilina in legno e laterizio sopra il portone dell’appart. posto in via L. Ariosto, 16 e sostituire la ringhiera in ferro della scala e terrazzi con parapetto in muratura allo stesso stabile. La Commissione esprime parere favorevole. 44) Santini Ado – Chiede di essere autorizzato a costruire, nell’area di pertinenza dell’edificio posto in Via Terra dei Ceci, un campo da tennis. La Commissione esprime parere favorevole. 45) SIP – Chiede di essere autorizzata ad installare nel cortile della centrale telefonica, posta in Via Turati, un container a servizio della centrale stessa. La Commissione esprime parere favorevole. 46) Pasquinucci Aldo – Chiede di essere autorizzato a demolire e ricostruire il muretto di cinta attestante l’edificio sito in Via Val di Cecina, 44 – La Commissione esprime parere favorevole. 47) Fommei Ennio – Chiede di essere autorizzato a costruire una scala esterna al fabbricato posto in Via del Platano, 10 – La Commissione esprime parere negativo in quanto non ritiene che siano applicabili i presupposti previsti dalle norme tecniche di P.R.G. 48) Pellegrini Rino – Chiede di essere autorizzato a porre in opera una recinzione sull’arenile del Bagno “La Rina “ in V.le Vittoria – La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta col P.P. di Cecina Mare. 49) S.d.f. Nepa – Persichini – Sobrini – Chiede di essere autorizzata ad apportare una variante planimetrica del lotto posto in Via Folgaria angolo Via Montenero – La Commissione esprime parere favorevole. 50) Querci Goffredo – Chiede di essere autorizzato ad apportare una variante planimetrica del lotto posto in Via Folgaria – La Commissione esprime parere favorevole. 51) Belle Arti – Giannicola Elisabetta – Lorenzini Antonina – Bibbiani Fabio – Bandinelli C. – Chiedono di essere autorizzati ad installare delle insegne e tende parasole presso le proprie attività commerciali poste nel centro urbano. La Commissione esprime parere favorevole. 52) S.r.l. “Motorauto” – Chiede di essere autorizzata a sostituire l’ insegna esistente con una nuova sopra gli sporti di accesso ai locali posti in Corso G.Matteotti n. 229 b – La Commissione approva l’installazione delle due insegne a parete per le dimensioni corrispondenti alla scritta – Motorauto – mentre respinge quella a bandiera. 53) Capriotti Quinto e Giovanna – Chiedono di essere autorizzati alla posa in opera sul retro del locale posto in Via Ferrucci, 42, di una tenda per ripostigli e modificare una finestra in porta finestra del locale stesso. La Commissione esprime parere negativo. 54) Bandini Enio – Chiede di essere autorizzato a sostituire l’insegna attuale con altra insegna sul fronte del proprio negozio posto in Corso G.Matteotti n. 90 – La Commissione esprime parere negativo. 55) Ditta RICOCAR di Passeri – Chiede di essere autorizzata ad installare degli stendardi pubblicitari sui pali della pubblica illuminazione nel centro urbano – La Commissione esprime parere favorevole purchè siano posti a m. 2 di altezza da terra della parte inferiore e siano perforati da quattro buchi. 56) Bientinesi Giovanni – Chiede di essere autorizzato ad installare uno striscione pubblicitario in V.le della Repubblica. La Commissione esprime parere favorevole per quanto di competenza. I MEMBRI IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO IL TECNICO COMUNALE ADUNANZA DEL 28 LUGLIO 1983 Presenti: Il Sig. Sindaco – Cioni Renzo Il Sig. Ass. Urbanistica – Novellini Achille Il Sig. Pacini Paolo Il Sig. Bartoletti Enrico Il Sig. Taffuri Silvio Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo Il Sig. Polese Claudio Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo Presidente Membro Membro Membro Membro Membro Membro Membro e Segretario 1) Calciano Angela e Infantino Antonio – Costruzione di un fabbricato rurale in Via Potenza – loc. Collemezzano – La Commissione esprime parere favorevole. 2) Malagoli Giorgio e Formigoni Silvana – Chiedono di essere autorizzati a trasformare l’uso di parte del p. Seminterrato da locali di sgombero in appart. in Via R.Fucini. La Commissione esprime parere negativo in quanto non riconosce che i lavori proposti possano rendere il p. Seminterrato abitabile. 3) Cooperativa Pescatori di Cecina Mare – Chiede di essere autorizzata a realizzare un manufatto in muratura per alloggio argano su un’area pubblica posta in Via della Fortezza – La Commissione esprime parere favorevole previa convenzione con il Comune ove vengono fissate tutte le condizioni che rendano sicuro nei confronti di terzi l’uso dell’argano, con installazione di cartelli, controllo ENPI, etc. 4) Scaramelli Fernando – Demolizione corpi di fabbrica del cinema all’aperto e costruzione in luogo degli stessi di un edificio di civile abitazione in V.le della Vittoria – int. – La Commissione esprime parere favorevole. 5) Dei Maggiorino e Bencini Ada – Chiedono di essere autorizzati a modificare l’uso di alcuni locali posti al p. 2° dell’edificio sito in P.zza Guerrazzi n. 30 – La Commissione sospende la pratica finio a che non sarà approvato il p.p. della zona B3, zona in cui l’immobile insiste. 6) Pagni Tecla – Costruzione di un fabbri8cato per civile abitazione in Via C.Ginori – interno – La Commissione sospende l’esame della pratica per un supplemento di istruttoria (verifica delle condizioni attuali delle infrastrutture). 7) Gambini Linda – Chiede di essere autorizzata a sostituire la copertura ed apportare delle modifiche al locale di sgombero posto in Via Aurelia Sud – loc. Cedrino – La Commissione esprime parere favorevole. 8) Mansani Francesco Enzo e Locci Ottavia – Chiedono di essere autorizzati a costruire un portico sul retro dell’edificio sito in Via Zara n. 14 – La Commissione sospende l’esame della pratica fino a che nion sarà chiarita la disponibilità dell’immobile che non sembra, dalla lettera pervenuta da parte del Sig. Mansani, sia concessa alla Sig.ra Bini Angiolina. 9) Virgili Umberto – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Aurelia Nord – costituito da n. 14 locali (autorimesse) al p. Semint. e n. 12 appart. su tre piani (Terra rialz., 1° e 2°) per complessivi vani 41 + 29 access.; così come risulta dai disegni allegati – La Commissione esprime parere favorevole. 10) Soc. Tomaificio “Marianna” – Variante in corso d’opera costruendo capannone industriale in zona PIP – La Commissione esprime parere favorevole. 11) Lippi-Faccini-Campatelli-Fedeli-Bigazzi-Martellacci-Di Fulvio – Chiedono di essere autorizzati a costruire muretto di recinzione sul fronte dell’edificio sito in Via Malaparte – La Commissione esprime parere favorevole. 12) Sobrini Aurelio – Chiede di essere autorizzato a costruire, previa demolizione, un muretto di recinzione sul fronte dell’edificio sito in Via Pavese – La Commissione esprime parere favorevole. 13) Martini Luciano – Chiede di essere autorizzato a costruire un muretto nell’area di pertinenza dell’edifico sito in loc. Buca del Gatto – La Mazzanta – La Commissione esprime parere favorevole. 14) Catta Quintilia – Chiede di essere autorizzato a costruire due servizi all’interno dell’edificio sito in Via del Paratino, 51 – La Commissione esprime parere favorevole. 15) Pellegrini Rino – Chiede di essere autorizzato a recingere l’area di sua proprietà e precisamente sul lotto a confine con la proprietà Pozzi in V.le Vittoria – lotto mare – La Commissione sospende la pratica per un supplemento di istruttoria. 16) Benvenuti Mario e Cecchi Ida – Chiedono di essere autorizzati a modificare la copertura – parziale- dell’edificio sito in V.le Repubblica n. 28 – La Commissione esprime parere favorevole purchè l’imposta della copertura piu’ alta avvenga sul cordolo esterno a quota max di 0,20 e non di m. 0,80. 17) S.r.l. Edilcom Toscana – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle varianti in corso d’opera al costruendo edifico sito in zona PEEP – La Commissione esprime parere favorevole. 18) Becuzzi Mario e Emilio – Chiedono di essere autorizzati a ripristinare la copertura del fienile posto in Via Vicinale delle Casermette – La Commissione esprime parere favorevole. 19) Albarelli Loredana – Chiede di essere autorizzata a ripristinare il muro di recinzione attestante l’edificio sito in V.le Galliano e ad ampliare il passo su detto muro. La Commissione esprime parere favorevole. 20) Volpe Sergio – Chiede di essere autorizzato a costruire una parete all’interno del locale bar posto in Corso G.Matteotti – La Commissione esprime parere favorevole. 21) Pucci Fiorella ved. Pozzi – Chiede di essere autorizzata ad ampliare il passo sulla recinzione su Via Baldissera – La Commissione esprime parere favorevole. 22) Bianchi Mauro – Chiede di essere autorizzato a soffittare l’appartamento posto in Corso G.Matteotti n. 349. La Commissione esprime parere favorevole. 23) Cavallini Mario e Valentini Nadia – Chiedono l’autorizzazione ad apportare una variante in corso d’opera alla porzione dell’edificio sito in angolo delle Vie A.Moro – Via Caduti di Via Fani – La Commissione esprime parere favorevole. 24) Fommei Ennio – Chiede di essere autorizzato a costruire una scala esterna all’edificio sito in Via del Platano – La Commissione esprime parere favorevole. 25) Guzzardo Giacomo e Bongini Marcella – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una variante in corso d’opera al costruendo edificio in via del Tonale – La Commissione esprime parere favorevole. 26) Genovese Giovanni – Chiede di essere autorizzato a ristrutturare il tetto dell’edificio adibito a stalla posto in loc. Collemezzano – La Commissione esprime parere favorevole. 27) Cugnach Carlo – per conto Condominio “Le Mimose” – Chiede di essere autorizzato a costruire un muretto di recinzione sul retro del fabbricato sito in Via della Astronomia in loc. Buca del Gatto – La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che sia realizzato nell’area di proprietà. 28) Brunetti Gina – Chiede di essere autorizzato a costruire un muretto di recinzione intorno al capannone agricolo posto in Via Pisana – Livornese – interno – La Commissione rinvia il proprio parere di competenza al fine di conoscere il motivo di tale intervento. 29) Agenzia Immobiliare “G. e G.” – Manzi Osvaldo – Ronconi Gianfranco e Capriotti Quinto e Giovanna – Chiedono di essere autorizzati ad installare delle insegne e tende parasole presso le proprie attività commerciali poste nel centro urbano. La Commissione esprime parere favorevole. I MEMBRI IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO ADUNANZA DEL 26 SETTEMBRE 1983 Presenti: Il Sig. Sindaco – Cioni Renzo Il Sig. Ass. Urbanistica – Novellini Achille Il Sig. Arch. Greco Vincenzo Il Sig. Bartoletti Enrico Il Sig. Taffuri Silvio Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo Il Sig. Polese Claudio Il Sig. Barbieri Lamberto Il Sig.Ing. Cristiani Giancarlo Presidente Membro Membro Membro Membro Membro Membro Membro Membro e Segretario 1) Verdiani Pasquino – Ampliamento edificio di abitazione in Via Rosmini n. 48 – La Commissione esprime parere favorevole. 2) Argentieri Luigia – Variante in corso d’opera edificio rurale in loc. Paratino – La Commissione esprime parere favorevole. 3) S.lle Chiavacci – Piano di lottizzazione edificatoria in Via C.Ginori – La Commissione esprime parere negativo in quanto trattandosi di p.d.l. dovrà contenere tutti quegli atti richiesti dal vigente R.E. 4) Casa Cardinale Maffi – Variante in corso d’opera alla scuola materna di S.P. in Palazzi – La Commissione esprime parere favorevole. 5) Rovini Paolo, Fiorella ed altri – Chiedono di essere autorizzati a sostituire le ringhiere dei balconi, e della scala con parapetti in muratura all’edificio sito in Via Caboto n. 35 – La Commissione esprime parere favorevole. 6) Mogliani Gino e Mogliani Luciana – Variante al progetto di costruzione di un fabbricato rurale e n. 2 capannoni agricoli in loc. Cinquantina – La Commissione esprime parere negativo in quanto sia i fabbricati che annessi la stessa Commissione ritiene che debbano essere accorpati. 7) Esposito Gaetano e D’Andrea Nicoletta – Variante al progetto di costruzione di un fabbricato rurale e n. 2 capannoni agricoli in loc. Cinquantina – La Commissione esprime parere negativo in quanto sia i fabbricati che annessi la stessa Commissione ritiene che debbano essere accorpati. 8) Pacchini Silvano – Progetto di chiusura di loggiato per costruzione di locale autorimessa nell’edificio sito in Via Metauro – La Commissione esprime parere favorevole. 9) ENEL – Variante progetto cabina elettrica in loc. “Buca del Gatto” – La Commissione esprime parere favorevole. 10) Maraccini Renato – Chiede di essere autorizzato ad eseguire dei lavori di miglioramento igienico all’edificio di Corso Matteotti, 59 – La Commissione esprime parere favorevole. 11) ENEL – Costruzione di cabina elettrica in prossimità darsena – Bocca di Cecina – La Commissione esprime parere favorevole. 12) Cavallini Alfredo – Ampliamento edificio per civile abitazione in Via A.Vespucci – La Commissione esprime parere negativo in quanto la soluzione prospettata non può essere ritenuta ampliamento dell’esistente in quanto i due corpi di fabbrica sono completamente disorganici. 13) Barbetta Riccardo – Ristrutturazione e appart. in Via Reno n. 16 – La Commissione esprime parere favorevole. 14) Belcari Enore – Variante in corso d’opera edificio in Vioa del Tonale – La Commissione esprime parere favorevole. 15) Cavallini Enio e Pettirosso Adriana – Ampliamento edifico per abitazione in Via F.Sforza n. 6 – La Commissione esprime parere favorevole. 16) Amministrazione P.T. – Progetto della nuova sede dell’edificio P.T. in Cecina – V.le Rosselli – La Commissione esprime parere favorevole per quanto attiene la conformità allo strumento urbanistico – Dovrà essere invece verificato il rispetto del D.P.R. n. 763 del 30-11-1980 in materia di distanza fra ferrovia ed edificio che dai grafici trasmessi non è possibile riscontrare. 17) Volpi Paolina – Chiede di essere autorizzata a costruire una piccola parete di divisione sul balcone posto sul retro dell’edificio sito in Corso Matteotti n. 226 – La Commissione esprime parere favorevole salvo nulla osta del confinante Sig. Granchi. 18) Brunetti Gina – Chiede di essere autorizzata a costruire muretto di cinta intorno edificio uso annessi in Via Pis. Livornese – La Commissione esprime parere negativo. 19) Innesti Nedo e Cei Daniela – Chiede di essere autorizzato a costruire una tettoia sul portone di accesso all’abitazione posata in Via Masaccio, 1- La Commissione esprime parere favorevole purchè la larghezza max sia di cm. 70. 20) Campeggio Club Firenze e Toscana – Chiede l’autorizzazione a recingere il terreno posto in loc. La Cinquantina – La Commissione esprime parere negativo in quanto non appare dalla richiesta alcuna giustificazione. 21) Coop. Ed. “Pasubio” – Chiede l’autorizzazione ad apportare delle modifiche ad alcuni locali del p. Semint. dell’edificio sito in area PEEP – La Commissione esprime parere favorevole. 22) Barsi Rosanna – Chiede di essere autorizzata a sostituire alcuni tratti di recinzione di rete con muratura in Via Pegolotti, 14 – La Commissione esprime parere favorevole. 23) Termini Domenico – Chiede di essere autorizzato a costruire una tettoia attestante l’ingresso all’edificio sito i n Via dei Grottini – La Commissione esprime parere favorevole. 24) Rubino Paolo e Dal Canto Isabella – Chiedono di essere autorizzati ad eseguire dei lavori di straord. Manutenzione al fabbricato sito in Via Aurelia Nord – La Commissione esprime parere favorevole. 25) Carducci Giuseppe – Chiede di essere autorizzato ad installare una scala a chiocciola sul prospetto dell’edificio sito in V.le Repubblica, 25 – La Commissione esprime parere favorevole. 26) Caliani Roberto – Chiede di essere autorizzato a costruire n. 2 locali uso servizi igienici presso la trattoria posta in P.zza Gramsci n. 22 – La Commissione sospende l’esame della pratica per un supplemento di istruttoria. 27) Fanciullacci S. – Cartei R. ed altri – Chiedono di essere autorizzati a costruire due tratti di recinzione attestanti le vie pubbliche – Montegrappa e del Fante – La Commissione esprime parere favorevole. 28) Cruschelli Fausto – Chiede di essere autorizzato a costruire una pensilina sopra il portone di accesso all’abitazione sita in Via Montanara, 32. La Commissione esprime parere favorevole. 29) Capriotti Giovanna e Quinto – Chiedono di essere autorizzati a chiudere con una parete in ferro e vetro una parte del porticato attestante il locale bar posto in Via F.Ferrucci. La Commissione esprime parere favorevole. 30) Belcari Enio – Variante in corso d’opera edificio in Via del Tonale – La Commissione esprime parere favorevole. 31) Pocci Ivaldo – Chiede di essere autorizzato a chiudere con infisso la loggia dell’edificio sito in Via Redi, 14 – La Commissione esprime parere favorevole. 32) Manfrè Gaspare – Chiede di essere autorizzato a costruire un muretto di recinzione con sovrastante ringhiera nell’area dell’edificio sito in V.le della Repubblica n. 30 b – La Commissione esprime parere favorevole. Esce il membro Sig. Greco; entra il membro Sig. Barbieri. 33) Coop. “La Nostra Casa” s.r.l. – Chiede l’autorizzazione a realizzare delle piccole finestre per i locali del p. Saeminterrato dell’edificio sito in Via Brodolini – La Commissione esprime parere favorevole. Rientra il membro Sig. Greco; esce il membro Sig. Barbieri 34) Nobili Pubblicità s.a.s. – Chiede di essere autorizzato ad installare degli stendardi pubblicitari nelle Vie del centro cittadino – La Commissione esprime parere negativo. 35) Ronconi Gianfranco – Bandini Enio – Lorenzini Velia – S.r.l. Motorauto – Marconi Floriana – Nardini Evro – ECO – Chiedono di essere autorizzati ad installare delle insegne e tende parasole presso le proprie attività commerciali poste nel centro urbano – La Commissione esprime parere favorevole. 36) Pasquetti Roberto – Chiede di essere autorizzato ad installare una tenda parasole attestante il locale discoteca posto in Corso G.Matteotti – La Commissione esprime parere negativo. 37) Petrucci Daniela – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna luminosa sopra lo sporto del negozio posto in Corso G.Matteotti. La Commissione sospende la richiesta per un supplemento di istruttoria. I MEMBRI IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO ADUNANZA DEL 6 OTTOBRE 1983 Presenti: Il Sig. Sindaco – Cioni Renzo Il Sig. Ass. Urbanistica – Novellini Achille Il Sig. Bartoletti Enrico Il Sig. Parrini Marcello Il Sig. Barbieri Marcello Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo Il Sig. Polese Claudio Il Sig. Arch. Gori Renato Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo Presidente Membro Membro Membro Membro Membro Membro Tec. Comunale Membro e Segretario 1) C.E.A.M.T. – Variante in corso d’opera capannone industriale in area PIP – La Commissione esprime parere favorevole. 2) Pistacchi Piero – Trasformazione di locali sgombero in appart: per 1° edificio: Via Arno – interno La Commissione esprime parere favorevole in quanto ritiene che la scala non sia da considerare volume per consentire il completamento non altrimenti realizzabile. 3) Andrei – Bandini ed altri – Variante capannoni industriali in Via dei Parmigiani. La Commissione sospende l’esame della variante stessa affinchè la richiesta sia integrata di quanto segue: 1) deve essere prodotta una planimetria con indicato esattamente il tracciato della variante Aurelia e la zona di rispetto. 2) Relativamente alle opere di urbanizzazione queste debbono essere valutate in relazione alla dimensione dell’insediamento e della zona nel suo complesso piu’ ampio e dovranno rispondere alla legge 319. Pertanto dovrà essere persa in considerazione l’ultimazione dell’ampliamento di via dei Parmigiani tratto enopolio Aurelia; la realizzazione di una fognatura sino al fosso della Vallescaia, illuminazione della zona ed altre opere che dovranno essere concordate con gli uffici preposti e di cui dovrà essere predisposto a cura dei privati un progetto esecutivo, completo di computo metrico estimativo. 3) I privati si dovranno impegnare, mediante atto d’obbligo unilaterale registrato e trascritto all’esecuzione delle opere di urbanizzazione necessarie, nonchè dovranno fornire le necessarie garanzie fideiussorie. 4) Coop. a.r.l. – “Domus 80” – Variante progetto edificio di abitazione in area PEEP – La Commissione esprime parere favorevole. Si assenta il membro Sig. Bartoletti 5) Chiavacci Nedo – Neda – Rossana e Luciana – Piano di utilizzazione edificatoria in Via C.Ginori – La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che il piano stesso sia integrato di quanto segue: 1) indicare con precisione tutte le opere di urbanizzazione nella tav. n. 5, i marciapiedi e le strade da realizzare, comprendendo il vicolo Tagliamento per tutta la lunghezza relativa alla zona edificabile. Previsione di realizzazione di cabina ENEL d’intesa con l’Ente. 2) Integrazione dell’atto d’obbligo unilaterale con i seguenti elementi: a) restituzione al Comune delle somme già spese per la sistemazione della strada nonchè per la realizzazione della illuminazione per l’importo che verrà indicato dagli Uffici preposti; b) versamento al Comune dell’importo dovuto alla realizzazione del metanodotto, in quanto tale opera rientra nelle opere di urbanizzazione primaria; c) impegno di acquisto di n. 10 cassonetti per la raccolta dei rifiuti urbani, dello stesso tipo di quelli utilizzati dall’Amm.ne C.le; d) cessione, per le aree di urbanizzazione secondaria, di tutta la zona classificata art. 6 dallo strumento urbanistico. Tale cessione dovrà avvenire prima del rilascio della concessione. Rientra il membro Sig. Bartoletti 6) Nencini Fabrizio e Bettini Paola – Costruzione servizio igienico con sottostante locale caldaia sul retro dell’edificio sito in Via E.Montevecchi – La Commissione esprime parere favorevole. 7) Quaglierini Bice – Chiede di essere autorizzata ad eseguire dei lavori di straord. Manutenzione e risanamento igienico all’edificio sito in V.le Italia angolo Via 2 GiugnoLa Commissione esprime parere favorevole ad eccezione delle modifiche di imposta dei solai. 8) Caliani Roberto – Chiede di essere autorizzato a costruire n. 2 locali uso servizi igienici presso la trattoria posta in P.zza Gramsci, 22 – La Commissione esprime parere favorevole. 9) Bongini –Bianchi – Borghi – Pagni – Chiedono di essere autorizzati a costruire dei muri di recinzione nell’area dell’edificio condominiale posto in Via C.Ginori – interno – La Commissione esprime parere favorevole. 10) Barbanzolo Maria – Chiede di essere autorizzata a costruire un muretto di recinzione attestante l’area di pertinenza dell’edificio sito in V.,le Galliano n. 26 – La Commissione sospende la richiesta per un supplemento di istruttoria. 11) Baldini Graziano – Chiede di essere autorizzato a costruire una tettoia in aderenza alla porzione di capannone industriale posto in Via Pasubio – La Commissione esprime parere favorevole – Prima del rilascio della concessione edilizia sia presentato0 atto di assenso del prop.rio confinante Sig. Arduini. 12) Scardino Filippo e Kniprath Rita – Chiedono di essere autorizzati a modificare il prospetto di porzione di edifici posto in Vic. Ombrone n. 10 – La Commissione esprime parere favorevole. 13) Zazzeri Carlo e Baldini Fiorella – Chiedono di essere autorizzati a costruire una scala esterna per l’appart. del p. 1° posto in Via Pindemonte, 13 – La Commissione esprime parere favorevole in quanto ritiene che la scala non sia da considerare volume per consentire il completamento non altrimenti realizzabile. 14) Signorini Viviana – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche al locale fondo posto in Via Fattori angolo Via Foscolo – La Commissione sospende la pratica per un supplemento di istruttoria. 15) Mancuso Costanza – Chiede di essere autorizzata ad eseguire dei lavori straordinaria manutenzione al fabbricato sito in Via Aurelia Sud. La Commissione esprime parere favorevole. 16) Santini Enrico e Vittorio – Chiedono di essere autorizzati a costruire un balcone sul retro dell’edificio sito in Via Torino, 12 – La Commissione sospende la richiesta per un supplemento di istruttoria. 17) Soc. VIL MARE – Chiede di essere autorizzata a ridurre la distanza lineare tra gli edifici F e A2 facenti parte della lottizz. “Buca del Gatto” – La Commissione esprime parere favorevole. 18) Poggetti Giuliano – Chiede di essere autorizzato a chiudere con infisso in alluminio e vetro il terrazzo dell’appart. posto in V.le della Vittoria – La Commissione esprime parere favorevole. Prima del rilascio della concess. Edilizia sia presentato atto di assenso dei condomini proprietari. 19) Panaro Giovanna e Gensini Emanuela – Chiedono di essere autorizzati ad installare un’insegna presso il proprio locale posto in Via C.Menotti, 25 – La Commissione esprime parere favorevole. 20) Pasquetti Roberto – Chiede di essere autorizzato ad installare una tenda parasole sul fronte del proprio locale discoteca “PARO”, posto in C.so G.Matteotti – La Commissione esprime parere favorevole. I MEMBRI IL PRESIDENTE IL TECNICO COMUNALE IL SEGRETARIO ADUNANZA DEL 21 NOVEMBRE 1983 Presenti: Il Sig. Sindaco Il Sig. Ass. Urbanistica – Novellini Achille Il Sig. Arch. Greco Vincenzo Il Sig. Bartoletti Enrico Il Sig. Taffuri Silvio Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo Il Sig. Polese Claudio Il Sig. Pacini Paolo Il Sig. Bilanceri Roberto Il Sig. Barbieri Lamberto Il Sig. Arch. Gori Renato Presidente Membro Membro Membro Membro Membro Membro Membro Membro Membro Tec. Com. e Segretario 1) Pagni Tecla – Costruzione di un edificio di civile abitazione in Via C.Ginori – interno – costituito da n. 12 locali uso rimessa al p. Semint. e n. 13 appart. su due piani (T. rialz. e 1°) per complessivi vani 38 + 54 accessori; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere favorevole purchè, prima del rilascio della concess. Edilizia, il progetto sia firmato da un tecnico competente e sia stato definito quanto appresso: 1 – Determinazione, d’intesa con gli Uffici Comunali, delle somme spese per la sistemazione della zona e loro restituzione. 2 - Atto d’obbligo unilaterale registrato e trascritto nel quale vi sia l’impegno ad acquistare n. 12 cassonetti per la Nettezza Urbana del tipo impiegato dal Comune; corresponsione dell’importo relativo al metanodotto, che deve essere determinato d’intesa con gli Uffici Com.li; garanzia fidejussoria totale delle opere a carico dei privati. 3 - L’area dovrà essere determinata con picchetti fissi cementati, e dovrà essere richiesto apposito certificato di stacco. 2) Signorini Viviana – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche al locale fondo posto in Via Fattori angolo Via Foscolo – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che sia presentato il N.O. del settore Commercio. 3) Niccolai L: - Castellani L. - Como G. – Michelacci G. – Chiedono l’approvazione dello stato di fatto, rappresentato dal grafico, relativo ad alcuni locali costruiti sul resede di terreno retrostante i fabbricati posti in Via Livorno angolo Via Lucca. La Commissione sospende l’esame della pratica per un supplemento di istruttoria. 4) Volterrani A. – Nencini A. – Ticà E. – Rossi A. – Venier F. – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una variante al lo9cale discoteca posto in Corso G.Matteotti. La Commissione esprime parere favorevole. 5) Cionini Cesarina – Ampliamento edificio per abitazione in Via A.Doria, 2 – La Commissione esprime parere negativo in quanto in contrasto con le norme tecniche di P.R.G. 6) Campanelli – Pettirosso – Cavallini – Bongini – Variante in corso d’opera ampliamento edificio in V.le Repubblica – La Commissione esprime parere favorevole. 7) Calandrino Antonio –Trasformazione di capannone agricolo in edificio per civ. abitazione in loc. Paduletto – La Commissione sospende l’esame del progetto per un supplemento di istruttoria. 8) Edilizia F.lli Celentano e C. – Variante in corso d’opera erigendo immobile in Via Vald i Cecina – La Commissione esprime parere favorevole. 9) S.d.f. Guerrieri e Volpi – Variante in corso d’opera erigendo edificio in Via dei Lavoratori. La Commissione esprime parere favorevole. 10) D’Andrea Antonio – Ampliamento edificio per civile abitazione in Via F. Da Montefeltro – La Commissione esprime parere negativo in quanto in contrasto con le norme tecniche di P.R.G. (piano locale semint. e quota minore fogna Comunale). Si assenta il membro Sig. Bartoletti 11) Coop. Edilizia Ferrovieri – s.r.l. – Costruzione edificio per civ. abitazione in area PEEP – La Commissione esprime parere favorevole, vista la rispondenza del progetto all’art. 16 della L. 457/78 – Vota contrario l’arch. Gori in quanto il progetto è difforme dal progetto di massima approvato dal C.C. Rientra il membro Sig. Bartoletti 12) I.A.C.P. – Chiede l’approvazione della variante planimetrica dell’edificio di n. 24 alloggi in area PEEP – La Commissione esprime parere favorevole. 13) Donadelli Maurizio – Chiede di essere autorizzato a ristrutturare l’appartamento del p.terra dell’edificio sito in V.le Repubblica, 16 – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione disposta dall’Uff. Sanitario. 14) Cavallini Alfredo – Ampliamento edificio in Via A.Vespucci – La Commissione esprime parer negativo in quanto il vano soggiorno non risponde (superficie) a quanto previsto dalla Legge. Infatti non debbono essere incluse, nel vano stesso, le superfici dei corridoi, cosa invece considerata nel caso specifico. 15) Malagoli Giorgio e Formigoni Silvana – Chiedono di essere autorizzati a trasformare dei locali di sgombero in appart. nell’edificio sito in Via R.Fucini – La Commissione esprime parere favorevole. 16) Coop. di Lav. e Ricostruz. “Unità Proletaria s.r.l.” – Chiede di essere autorizzata ad eseguire dei lavori al capannone posto in V.le della Repubblica – interno – La Commissione esprime parere favorevole ad eccezione della scala, della quale dovrà essere presentata una nuova soluzione redatta secondo le indicazioni fornite dalla Commissione stessa tramite il Tec. Comunale. 17) Mogliani Gino e Luciana – Costruzione di n. 2 fabbricati rurali e n. 2 capannoni agricoli in loc. “La Cinquantina”. La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che i vani abitabili abbiano un’altezza di ml. 3,00 e non di m. 2,80 come previsto in progetto. Si astiene il membro Sig. Taffuri 18) Esposito Gaetano e D’Andrea Nicoletta – Costruzione di n. 2 fabbricati rurali e n. 2 capannoni agricoli in loc. “La Cinquantina” – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che i vani abitabili abbiano un’altezza di ml. 3,00 e non di m. 2,80 come previsto in progetto. Si astiene il membro Sig. Taffuri 19) Callai Ivo – Variante in corso d’opera erigendo immobile in via del Tonale – La Commissione esprime parere favorevole con le prescrizioni dettate dall’Uff. Sanitario. 20) Bandini Collatino – Variante in corso d’opera erigendo immobile in Via Montanara – interno – La Commissione esprime parere favorevole. 21) Istituto Autonomo Case Popolari – Costruzione di un edificio per abitazione civile in area PEEP – costituito da n. 24 altri vani e n. 18 appart. per complessivi vani 72 + 54 accessori; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che sia presentata la relazione geologica di fattibilità. 22) Mannoni Giovanni – Gino Carlo – Riccardo – Antonio – Chiedono di essere autorizzati ad eseguire dei lavori di risanamento igienico-sanitario dell’edificio uso pensione-ristorante “Il Lido” posto in Largo Cairoli – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che sia regolarizzata la posizione con l’Uff. del Commercio dopo l’ultimazione dei lavori, per la classificazione. 23) Belcari Otello – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera all’edificio uso stabilimento balneare “Donna di Cuori”, posto in V.le della Vittoria – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che il rilascio della relativa concessione, sia subordinato alla demolizione delle opere prospicienti il V,le della Vittoria, che dovrà risultare dal verbale del tecnico comunale. 24) Rusconi Vittoria – Costruzione di annesso agricolo in Via del Paratino alto – La Commissione esprime parere favorevole. 25) Barbanzolo Maria – Chiede di essere autorizzata a costruire un muretto di recinzione attestante l’area di pertinenza dell’edificio sito in V.le Galliano, 26. La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che sia realizzato nella porzione indicata dall’ufficio nel grafico. 26) Santini Enrico e Vittoria – Chiedono di essere autorizzati a costruire un balcone sul retro dell’edificio sito in Via Torino n. 12 – La Commissione esprime parere favorevole salvo diritti di terzi. 27) Nocenti Ledo ved. Olivieri – Chiede di essere autorizzata a costruire una pensilina sovrastante il portone d’ingresso alla abitaz. posta in V.le della Vittoria n. 42. La Commissione esprime parere favorevole. 28) Cionini Tardino – Chiede di esser autorizzato ad aprire un passo carraio nel muro di recinzione dell’area di pertinenza dell’edificio sito in Via C.Ginori, 117 – La Commissione esprime parere negativo in quanto lo stato esistente non corrisponde al grafico presentato. 29) Bruzzi Oriana e Franceschi Antonio – Chiedono di essere autorizzati ad installare una tettoia in alluminio e vetro sopra i portoni di ingresso agli appart. posti in Via Pasubio, 8 – La Commissione esprime parere favorevole. 30) Pedani Paolo – Chiede di essere autorizzato a modificare le finestre del p.terra dell’edificio sito in Via Cavour, 12 – La Commissione esprime parer favorevole. 31) Chini Francesco – Chiede di essere autorizzato a recingere l’area di pertinenza dell’edificio rurale sito in Via Metauro – La Commissione esprime parere negativo. 32) Carli – Funicolo – Panichi ed altri – Chiedono di essere autorizzati ad installare due vetrate in alluminio e vetro sui parapetti della scala degli appart. dell’edificio sito in Via Parini n. 16 – La Commissione esprime parere favorevole. 33) Mannucci Marcello in proprio e per conto acquirenti edificio “Edilcom” – Chiede di essere autorizzato ad eseguire dei lavori di sistemazione dell’area di pertinenza dell’edificio sito in Via Di Vittorio, nonchè l’autorizza. all’installazione di una centralina per GPL. La Commissione esprime parer favorevole purchè non siano realizzati muri di contenimento e sia presentato, per l’installazione del GPL, fidejussione come da accordi con l’Amm. C.le. 34) Biondi Giovanni – Chiede di essere autorizzato a recingere un appezzamento di terreno posto in Via S.P. in Palazzi. La Commissione sospende la pratica per un supplemento di istruttoria. 35) Lorusso Rocco – Chiede di essere autorizzato a sostituire l’attuale recinzione di rete della corte dell’edificio, sito in Via L. della Robbia, 22 con muretto. La Commissione esprime parere favorevole. 36) Ciaponi Littoria e Ninci Roberto – Variante al progetto di ampliamento di un edificio per abitazione in V.le della Repubblica – La Commissione esprime parere favorevole. 37) Canovi Arginia ved. Ghini – Chiede di essere autorizzata a modificare l’uso di locali abitazione in fondo commerciale in V.le della Repubblica n. 185 a. La Commissione sospende l’esame della pratica per l’acquisizione del parere dell’Uff. del Commercio. 38) Chiavacci Angiola Maria ved. Volterrani – Chiede di essere autorizzata a ristrutturare con modifica di destinazione d’uso di locali di abitazione un fondo commerciale in Via Diaz. La Commissione sospende l’esame della pratica per l’acquisizione del parere dell’Uff. del Commercio. 39) Ciurli Aurelio e Giovanna – Chiedono di essere autorizzati a d eseguire dei lavori di straord. Manutenzione alla copertura della veranda del p. 1° dell’edificio sitio in Via S.Anna – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione di rifacimento della facciata dell’edificio stesso. 40) Campeggio Club Firenze e Toscana – Chiede un parere su un progetto di massima relativo all’installazione di attrezzature sportive e di parcheggio nella zona F3 ubicata lungo la Via Volterra.La Commissione esprime parer favorevole rilevando quanto di seguito riportato e richiedendone l’integrazione: 1) deve essere completamente quotata sia l’area che le singole strutture. 2) Debbono essere quantificati, per il servizio pluriuso e per i locali indicati a servizio del parcheggio, i seguenti parametri: volume – superficie coperta, altezza; nonchè debbono essere forniti i progetti esecutivi dei medesimi. 3) Sotto il profilo della soluzione urbanistica, non appare compatibile la proposta formulata, in quanto viene indicata a parcheggio una superficie piu’ ampia di quanto utilizzato a zona sportiva. Dovrà quindi essere diminuito lo spazio a parcheggio. 4) Non riteniamo esatta la linea di confine di proprietà riportata nella Tav. 1 lato Sud e, pertanto con la definizione della presente pratica dovrà essere risolto anche questo contrasto ce si trascina insoluto da anni. 5) La recinzione deve essere definita con precisione e non sommariamente indicata come negli elaborati grafici indicando altezza cordolo, dimensioni ecc. 6) Dovranno essere concordati con gli Uffici competente Comunali gli interventi di acquedotto, fognature, acquisto cassonetti N.U., piantumazione, relativi al tecnologico e dovrà essere fornita garanzia finanziaria pari al 100% dell’importo derivante dal computo metrico estimativo. 7) I privati dovranno impegnarsi alla realizzazione di quanto al punto -6- mediante atto d’obbligo unilaterale registrato e trascritto. 8) Gli elaborati dovranno essere firmati da un tecnico competente. 41) Petrucci Daniela – S.n.c. Marina 3 – Guerrieri Antonella – Galli Fermo – Chiedono di essere autorizzate ad installare delle insegne presso le proprie attività commerciali poste in questa città. La Commissione esprime parere favorevole. 42) Toni Giuliano – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna presso la propria attività commerciale in Corso Matteotti angolo Via P.Gori. La Commissione sospende l’esame della richiesta per un supplemento di istruttoria. 43) Comune di Cecina – Chiede di essere autorizzato alla realizzazione di un’area per il gioco e la sosta in Via Cantini – La Commissione esprime parere favorevole. I MEMBRI IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO ADUNANZA DEL 20 DICEMBRE 1983 Presenti: Il Sig. Sindaco – Cioni Renzo Il Sig. Ass. Urbanistica – Novellini Achille Il Sig. Parrini Marcello Il Sig. Bilanceri Roberto Il Sig. Pacini Paolo Il Sig. Bartoletti Enrico Il Sig. Barbieri Lamberto Il Sig. Taffuri Silvio Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo Il Sig. Polese Claudio Il Sig. Arch. Gori Renato Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo Presidente Membro Membro Membro Membro Membro Membro Membro Membro Membro Tec. Comunale Membro e Segretario 1) Niccolai Lorenzo – Castellani Livio – Como Giuseppe e Michelacci Giancarlo – Dimostrano la rispondenza dei manufatti esistenti, posto all’interno della Via Lucca, alle norme tecniche del vigente P.R.G. La Commissione prende atto di quanto dimostrato ed esprime parere favorevole. 2) Belcari Enore – Marsili Gianfranco e Brucciani Luciana – Variante in corso d’opera erigendo immobile in Via M.te Cevedale – La Commissione esprime parere favorevole. 3) Comune di Cecina – Piano di recupero della zona delle “Casine” compresa tra Corso G.Matteotti – Via Marradi – Via Bianchi – Via Don Minzoni. La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che sia adempiuto a quanto segue: a) numero abitanti attuali e n. abitanti conseguenti attuazione del piano b) mq./ab. Aree pubbliche c) mc. totale di tutto il comparto che non possono superare il rapporto di 5 mc./mq. d) segnare destinazioni d’uso dei vari piani sia per l’attuale che il progetto. Si astiene l’Ing. Cristiani 4) Andrei Ivo – Bandini B. – Rossetti G. – Talani G. – Variante al progetto originario, relativo alla costruzione di capannoni industriali in Via dei Parmigiani. La Commissione esprime parere negativo in quanto l’intervento non è da considerare variante in corso d’opera ma nuova costruzione. 5) Semeghini Tonino – Chiede di essere autorizzato a ristrutturare con qualifica di destinazione d’uso il p.terra dell’edificio sito in Via Trento n. 4 – 6. La Commissione esprime parere favorevole. 6) Nassi Vasco – Chiede di essere autorizzato a chiudere un loggiato per realizzare un locale di sgombero all’edificio sito in Via Amendola. La Commissione esprime parere favorevole. 7) Tabani Valerio – Chiede di essere autorizzato ad eseguire dei lavori di manutenzione e costruzione tettoia all’edificio sito in Via dei Grottini n. 4. La Commissione esprime parere favorevole. Consiglia, dato lo stato decadente dei prospetti, il loro rifacimento. Si assenta il membro Sig. Bartoletti 8) Bongini Fulvio – Chiede di esser autorizzato a costruire un annesso agricolo in loc. Paduletto – La Commissione esprime parere favorevole. Rientra il membro Sig. Bartoletti 9) Immobiliare LEM – s.r.l. – Chiede di essere autorizzata a modificare la copertura di un capannone industriale, posto in V.le Repubblica – interno. La Commissione esprime parere favorevole. 10) Tinacci Osvego - Ampliamento di edificio di civile abitazione in Via Pasubio – La Commissione esprime parere favorevole. 11) Macchioni Ilio – Chiede di essere autorizzato a modificare il p. 1° dell’edificio uso abitazione in Via Novara – La Commissione esprime parere favorevole ad eccezione dell’intervento relativo al locale autorimessa per eccesso di volume. 12) Soc. “S.M.E.M. mari e monti” s.r.l. – Chiede di essere autorizzata ad eseguire dei lavori di modifica allo stabile posto in V.le Vittoria – La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con gli indici del P.R.G. e col p.p. di Cecina Mare. 13) Gasperini Giancarlo e Solleciti Nada – Chiedono di essere autorizzati a trasformare dei locali sgombero in appart. al p.t. dell’edificio sito i n Via S.Michele, 7. La Commissione esprime parere favorevole. 14) Cavallini Alfredo – Ampliamento edificio per civile abitazione in Via A.Vespucci. La Commissione esprime parere favorevole. 15) Cionini Cesarina – Ampliamento edificio per civile abitazione in Via A.Doria, 2. La Commissione esprime parere favorevole. 16) Moroni Tosco e Tocci Maria Pia – Chiedono di essere autorizzati a ristrutturare il p. 2° dell’edificio sito in V.le della Repubblica. La Commissione esprime parere favorevole. 17) Impresa “Edil Strade” – Chiede di essere autorizzato a recingere un appezzamento di terreno posto in S.P. in Palazzi – La Commissione esprime parere negativo in quanto non consentibile dal vigente P.R.G. 18) Di Nucci Mirko – Chiede di essere autorizzato a modificare la copertura di un locale annesso agricolo e costruire muretto di cinta in Via Metauro. La Commissione esprime parere favorevole. 19) Granchi Astor e Niccolai Brunetta – Chiedono di essere autorizzati a recingere l’area di petinenza dell’edificio sito in Via del Ferraccio, 40 – La Commissione sospende l’esame della pratica per un supplemento di istruttoria (acquisizione elementi relativi alla accettazione della donazione). 20) Mauceli Francesco – Chiede di essere autorizzato a sostituire parte della recinzione della corte dell’edificio rurale posto in Via Po – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che il muro fronte strada sia di altezza non superiore a m. 1,75 e quello interno non superiore a m. 1,30. 21) Di Giusto Renato e Vallese Diana – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle modifiche allo stabile posto in Via Tronto, 8 – La Commissione esprime parere favorevole. 22) Soc. Tomaificio “Marianna” – Chiede di essere autorizzato ad apportare una modifica al muro di cinta attestante il capannone, posto in area PIP, e piu’ precisamente alla realizzazione di n. 2 accessi carrabili. La Commissione esprime parere favorevole. 23) Cionini Tardino – Chiede di essere autorizzato ad aprire un passo carraio in Via C.Ginori n. 117 – La Commissione esprime parere favorevole. 24) Arduini Lodovico – Chiede di essere autorizzato a costruire una parete interna all’erigendo capannone industriale posto in Via Pasubio – La Commissione sospende l’esame della pratica al fine di acquisire il parere dell’Ufficio della Medicina del lavoro e comunicato il tipo di lavoro che verrà svolto nei due capannoni. 25) Pucci Fiorella ved. Pozzi – Chiede di essere autorizzata ad eseguire dei lavori di ord. e straord. Manutenzione al fondo posto nel fabbricato sito in Corso Matteotti – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che prima del rilascio della relativa autorizzazione siano cedute le aree destinate pubbliche (vialetti pedonali) dal vigente piano di recupero. 26) Falco Dario – Chiede di essere autorizzato ad installare una canna fumaria sul fianco dell’edificio sito in Via Galluppi, 24 – La Commissione esprime parere favorevole. 27) Chini Francesco – Chiede di essere autorizzato a recingere l’area del fabbricato rurale posto in Via Metauro – La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che il muro fronte strada sia di altezza non superiore a m. 1,90, mentre il resto dei lati – previsto in rete metallica – siano di altezza non superiore a m. 1,30. Si assenta il membro Sig. Taffuri 28) Taffuri Silvio – Chiede di essere autorizzato ad apportare una variante in corso d’opera a progetto di modifica dell’edificio uso pensione in V.le della Vittoria n. 3 – La Commissione esprime parere favorevole. Rientra il membro Sig. Taffuri 29) Monducci Grazia – Modifica interna ai locali uso fondo in Via Caboto angolo Via Dandolo – La Commissione esprime parere favorevole. 30) Soc. S.I.P. – Chiede di essere autorizzata a costruire una tettoia ad installare un’insegna presso lo stabile posto in Via Pordoi – La Commissione esprime parere favorevole. Si assenta il membro Sig. Bilanceri 31) Coop. di Lavoro e Ricostruz. “Unità Proletaria” s.r.l. – Chiede di essere autorizzata a costruire una scala esterna di accesso al p. 1° del capannone posto in V.le della Repubblica – interno. La Commissione esprime parere favorevole. Rientra il membro Sig. Bilanceri 32) Amm.ne Foreste Demaniali di Cecina – Chiede di essere autorizzata ad installare cabina elettrica all’interno del Campeggio Turistico Francese in loc. Gorette – La Commissione esprime parere favorevole. 33) A.C.I. – Chiede di essere autorizzata ad installare uno striscione pubblicitario in Corso G.Matteotti – La Commissione esprime parere favorevole. 34) Fiori Luciano – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna sopra lo sporto del negozio posto in Via A.Manzoni – La Commissione esprime parere favorevole purchè sia posta sul lato sinistro dello sporto di ingresso. 35) Camerini Vanda – Chiede di essere autorizzata ad installare una insegna presso la propria attività commerciale posta in V.le della Repubblica. La Commissione esprime parere negativo. 36) Grassi Katia – Chiede di essere autorizzata ad installare una insegna monofacciale sopra lo sporto del locale pizzeria posto in Via R.Fucini n. 18 b. La Commissione esprime parere favorevole. 37) Benedetti Enrico – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna monofacciale e sostituire l’insegna a bandiera in P.zza Carducci. La Commissione esprime parere favorevole solo per l’insegna monofacciale. 38) Toni Giuliano – Chiede di esser autorizzato ad installare sopra gli sporti del negozio, posto in angolo delle Vie Aurelia e P.Gori, un’insegna luminosa. La Commissione esprime parere favorevole ad eccezione dell’arch. Gori. I MEMBRI IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO E MEMBRO IL TECNICO COMUNALE