Verbali Commissione edilizia 1979

ADUNANZA DEL 16 GENNAIO 1979
Presenti:
Il Sig. Sindaco – Niccolini Gianfranco
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo
Il Sig. Barzi Alessandro
Il Sig. Arch. Fulvi Marcello
Il Sig. Ing. Pierobon Carlo
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
E’ inoltre presente perchè invitato il Sig.:
Fulceri Mauro – Pres. Cons. Q. Palazzaccio
1) Alfei Aldevaro – Chiede di essere autorizzato a trasformare parte dei fondi posti
nell’edificio sito in Via Cantini, 40 in appart. La Commissione esprime parere favorevole.
2) Falco Dario – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Catalani – costituito
da n. 6 locali garages al p. Semint. e n. 6 appart. su due piani (T. Rialz. e 1°) per complessivi
vani 22 + 16 access.; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 1687 – Progettista:
Geom. Tognotti Roy – La Commissione esprime parere favorevole.
3) Agostini Lucia,Donatella e Maria – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in
V.le della Repubblica; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime
parere negativo per eccesso di volume.
4) Righini Giuliano e Giorgio – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle varianti in
corso d’opera all’edificio sito in Via F.Ferrucci. La Commissione esprime parere negativo
in quanto gli elaborati non portano la firma del progettista e inoltre la pratica non è
corredata di una tavola grafica aggiornata.
5) Faucci Silvano – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche e restaurare
l’edificio rurale sito in Via Pasubio, 83 – La Commissione esprime parere favorevole.
6) Ditta Vibrosolai di Giannetti Franco – Chiede di essere autorizzato a costruire una tettoia
per ricovero automezzi nell’area industriale posta in Via F.D. Guerrazzi n. 88. La
Commissione esprime parere favorevole.
7) Soc. Bellavista 78 – Chiede di essere autorizzata a recingere una porzione di terreno
agricolo per gli edifici siti in loc. Paduletto – La Commissione esprime parere favorevole.
8) Ghignoli Gabbriella – Chiede di essere autorizzata ad apportare una modifica all’edificio
sito in V.le G.Marconi n. 50 – La Commissione esprime parere favorevole.
9) Pompizzi Rodolfo – Chiede di essere autorizzato ad ampliare un terrazzo dell’edificio sito
in Via Falzarego n. 8 – La Commissione esprime parere favorevole.
10) Lorenzini Benvenuta – Chiede di essere autorizzata a recingere un appezzamento di terreno
agricolo posto in loc. Paratino Alto – La Commissione sospende l’esame della richiesta
per un supplemento di istruttoria. Sia presentata una documentazione comprovante la
necessità della richiesta.
11) Tagliaferri Editta – Chiede di essere autorizzata ad apportare una variante in corso d’opera alla
costruzione di un edificio in via Boccaccio – La Commissione esprime parere favorevole.
12) Dal Canto Giuliano – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche interne al
locale fondo posto in P.zza della Chiesa n. 16 – La Commissione esprime parere favorevole.
13) Sacchini Eda – Chiede di essere autorizzata ad apportare una modifica interna al vano scala
dell’edificio sito in Via Catalani. La Commissione esprime parere favorevole.
14) Silvestri Iva e Guarguaglini Dino – Chiedono di essere autorizzati a costruire un piccolo
fabbricato uso annessi agricoli in loc. Pucinaio – La Commissione esprime parere
negativo in quanto contrasta con l’art. 20 delle norme variante P.R.G.
15) Como Giuseppe – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna sopra lo sporto del
negozio sito in Via C.Ginori, 44 – La Commissione esprime parere favorevole.
16) Alfa Romeo – Chiede di essere autorizzata ad installare alcune insegne presso il distributore di
carburanti IP posto in P.zza XX Settembre – La Commissione esprime parere favorevole.
17) Consani Nadia – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche all’edificio sito
in Via Mazzini, 6 – La Commissione esprime parere favorevole.
18) Eredi Ceppatelli – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle modifiche al fabbricato
rurale sito in Via Pasubio, n. 86 – La Commissione esprime parere favorevole.
19) Vitali Maria Carla – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche all’edificio
sito in Corso G.Matteotti n. 184 – La Commissione esprime parere negativo in quanto
l’edificio stesso ricade in zona soggetta a P.P.
20) Benincasa Giuseppe – Costruzione di un edificio rurale in Via Aurelia Sud – interno; così
come risulta dai disegni allegati. La Commissione sospende l’esame del progetto per un
supplemento di istruttoria.
21) Ospedale Civile di Cecina – Chiede di essere autorizzata ad apportare una variante in corso
d’opera alla ristrutturazione della sezione trasfusionale e uffici amministrativi posta in Via
Verga. La Commissione esprime parere favorevole.
22) Soc. Immobiliare Cecina – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche
all’edificio uso colonia posto in Via C.Ginori – La Commissione esprime parere favorevole.
23) Italtriest – s.n.c. – Chiede di essere autorizzata ad esporre nell’ambito della Stazione di
servizio “Esso” in Via Aurelia Nord – un cavalletto portamanifesti. La Commissione
esprime parere favorevole.
24) F.lli Polzella – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle varianti in corso d’opera
alla costruzione di un edifico in Via Cantini – La Commissione esprime parere negativo
in quanto la pratica manca di una tavola grafica definitiva.
25) Congregazione Suore Agostiniane Figlie SS. Crocifisso – Chiede di essere autorizzata ad
eseguire delle modifiche interne all’edificio uso casa di riposo posto in Via C.Battisti – La
Commisisone esprime parere favorevole.
26) Andrei Andrea e Gabriele – Chiedono di essere autorizzati ad ampliare una tettoia in loc.
Cedrino – La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con la variante al P.R.G.
27) Niccolai Dino – Chiede che la licenza edilizia n. 91/76, relativa alla costruzione di un
edificio per civile abitazione in Via Ferrucci angolo Via Zaccaria, sia volturata in favore di
Niccolai Anna Maria e Angiolina – La Commissione esprime parere favorevole.
28) S.n.c. PAMAL – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche estetiche al
progetto di trasfiormazione dei capannoni industrriali posti in V.le della Rimembranza. La
Commisiosne esprime parere negativo in quanto non viene ritenuta giustificabile l’apertura
di ulteriori vani porte sulla Via della Rimembranza stessa.
29) Scappini Liliana – Chiede di essere autorizzata a costruire una tettoia sul resede di terreno
dell’edificio sito in Via Manzoni, 28 – La Commissione esprime parere favorevole.
30) Menghi Venanzo – Chiede di esser autorizzato ad installare due insegne sopra lo sporto del
negozio sito in Via F.D. Guerrazzi, 4 – La Commissione esprime parere favorevole.
31) Tarchini Felicetta – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle varianti in corso
d’opera alla costruizone di un edificio rurale in loc. Paratino. La Commissione esprime
parere negativo in quanto la pratica manca di una tavola grafica definitiva.
32) Soc. S.I.C.A. – Chiede di essere autorizzata ad eseguire delle modifiche al locale sito in Via
Marradi – La Commissione esprime parere favorevole.
33) Cooperativa Paratino 76 – Costruzoine di un fabbricato per civile abitazion enell’area
della 167 posta all’interno di Via Montanara – costituito da n. 16 altri vani al p. Semint. e n.
16 appart. su due piani (T. rialz. e 1°) per complessivi vani 80 + 64 access.; così come
risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 5.012 – Progettista: Ing. Lorenzini e Arch. Greco
V. – La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che le rampe interne e
corridoio siano di larghezza mm. < di 1 m. – Inoltre prima del rilascio della concessione la
pratica dovrà essere integrata da un calcolo dei volumi, altezze esterne e rapporti fra
superfici finestrate e vani. Si dà atto che sono state rispettate le prescrizoini contenute
nell’art. 16 della Legge 5-8-78 n. 457.
34) S.r.l. – FRAMAR – Chiede di essere autorizzata a spostare delle cabine balneari del bagno
“Tirreno” posto in V.le della Vittoria – La Commissione esprime parere favorevole allo
spostamento delle cabine-ricadenti-nell’area del bagno stesso e precisamente nella parte centrale
della terrazza, previo parere favorevole delal Regione e sopralluogo degli organi tecnici.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
IL TECNICO COMUNALE
ADUNANZA DEL 9 FEBBRAIO 1979
Presenti:
Il Sig. Sindaco – Niccolini Gianfranco
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo
Il Sig. V. Sindaco – Mansani Divo
Il Sig. Avv. Cotza Ermanno
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Ing. Pierobon Carlo
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
E’ inoltre presente perchè invitato il Sig.:
Botti Luigi – Pres. Cons. Q. Centro
1) Comune di Cecina – Progetto per i lavori di adeguamento dei locali dell’Aula Magna del
Villaggio Scolastico a Cinema-Teatro comunale – La Commissione esprime parere
favorevole.
2) Bianchi Sergio e Massei Franca – Chiedono il riesame della pratica relativa alla
costruzione di una terrazza e modifiche interne dell’edificio sito in Via S.P. in Palazzi n. 39.
La Commissione, riesaminata la pratica, esprime parere favorevole alla sole modifiche
interne.
3) Lorenzini Lino – Chiede di essere autorizzato a costruire un annesso agricolo nel podere
sito in Via S.P. in Palazzi, 13 – La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo
che sia realizzato a ml. 25 dall’abitazione.
4) Comune di Cecina – Progetto delle opere di urbanizzazione primaria da realizzarsi nel
terreno destinato a insediamenti produttivi –P.I.P. in S.P. in Palazzi – La Commissione
esprime parere favorevole.
5) Innocenti Dina – Chiede di essere autorizzata ad apportare una modifica in corso d’opera
alla costruzione dell’ampliamento dell’edificio sito in Via Adige – La Commissione
esprime parere favorevole.
6) Baronti Duilio – Chiede di essere autorizzato ad apportare una modifica interna all’appart.
posto al p. 2° dell’edificio sito in Corso G.Matteotti, 224 – La Commissione esprime
parere favorevole prescrivendo che il posto di cottura sia provvisto di impianto di
aspirazione forzata.
7) Bandini Collatino – Chiede il riesame della richiesta relativa alla installazione di una tettoia
in Via Terra dei Ceci – La Commissione, riesaminata la richiesta, conferma il parere
negativo precedentemente espresso.
8) Confesercenti – Chiedono di essere autorizzati ad installare un’insegna luminosa a parete
sul fronte dell’edificio in Via Don Minzoni – La Commissione esprime parere favorevole.
9) I.A.C.P. – Chiede di essere autorizzato ad apportare una modifica planimetrica degli edifici
da realizzarsi nell’area della 167 posta in Via Montanara – interno. La Commissione
esprime parere favorevole.
10) Bandini Collatino – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Oglio –
costituito da n. 16 appart. su due piani (T. e 1°) per complessivi vani 42 + 32 access.; così
come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 2551 – Progettista: Geom. Santucci R. – La
Commissione esprime parere favorevole.
11) Parri Ivano e P.Luigi – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via I.Nievocosì come risuilta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere negativo in
quanto non rispetta la prescritta distanza dal confine del lotto – art. 9 punto a) delle
norme T.A. Inoltre il p. scantinato non può essere realizzato in quanto risulta a quota
inferiore rispetto alla quota del collettore di fogna C.
12) Biancani Ettore-Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via G.Parini –
costituito da n. 8 appart. su due piani (T.Rialz. e 1°) per complessivi vani 20 + 16 accessori
oltre a n. 4 altri vani al p. Seminterrato; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc.
1.490 – Prog. Geom. Cerri Enrico – La Commissione esprime parere favorevole.
13) Marsili Rino e Paladini Milena – Chiedono di essere autorizzati ad ampliare l’edificio sito
in Via O.Marrucci – int.;
La Commissione esprime parere negativo in quanto l’ampliamento stessoi non rispetta
la distanza dell’edificio esistente in considerazione che las Via dia ccesso non è spazio
pubblico.
14) Marzi Alberice – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche all’appart.
dell’edificio sito in Via Metauro, 47 – La Commissione sospende l’esame del progetto
per un supplemento di istruttoria in quanto mancano diversi allegati di rito a
completamento.
15) Nencioni Azeglio – Costruzione di un edificio per civile abitazione in Via P.Bocci – così
come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parer negativo in quanto la
superficie del lotto indicato è maggiore di quella reale. Inoltre il p. Semint. non può
essere realizzato in quanto risulta a quota inferiore rispetto alla quota del collettor4e di
fogna Comunale – L’eventuale nuovo progetto dovrà tener conto della larghezza lotto
adiacente Frediani risultante dal progetto approvato (ml. 22,30).
16) Passeri Antonio – Chiede di essere autorizzato ad installare due insegne luminose a
bandiera sopra il negozio posto in Via Matteotti n. 290 – La Commissione esprime parere
favorevole.
17) D’Autilio Pilade – Chiede di essere autorizzato a costruire un muretto di recinzione
perimetrale dell’edificio sito in Via Terra dei Ceci n. 1/a. La Commissione esprime parer
favorevole.
18) Meini Giovannino – Chiede di essere autorizzato a chiudere un portico posto al p. terra
dell’edificio sito in Via E.Fieramosca angolo Via C.Ginori – La Commissione esprime
parere favorevole.
19) Gani Aldo e Galigani Iva – Chiedono di essere autorizzati a costruire un edificio da adibire
a magazzino in Via E.Toti – La commissione esprime parere negativo in quanto
contrasta con le norme tecniche di A. P.R.G.
20) La Magona di Cecina – s.r.l. – Chiede di essere autorizzata a trasformare un locale
esistente in cabina elettrica in Via Curtatone – La Commissione esprime parere
favorevole.
21) Calò Ubaldio e Antonio – Chiedono di essere autorizzati ad ampliare l’edificio sito in Via
C.Ginori n. 34; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere
negativo in quanto l’ampliamento non lega con la costruzione esistente – Consiglia
l’eventuale realizzazione di una copertura a terrazza.
22) Papi Vanda – Chiede di essere autorizzata ad ampliare l’edificio sito in Via A.Doria, 25;
così come risulta dai disegni alelgati. Cubatura mc. 366 – Pogettista: geom. Franchi G. – La
Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che sia eliminata la scala a
chiocciola di comunicazione soggiorno-garage.
23) Bezzi Giancarlo e Brunetti Fiorella – Chiedono il riesame del progetto di un edificio da
realizzarsi in Via Trento – costituito da un appart. su due piani (T. e 1°) per complessivi vani
8 + 7 access. oltre ad un garage al p.terra; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura
mc. 852 – Progettista: Geom. Bezzi G. – La Commissione esprime parere favorevole.
24) Dodoli M.Luisa – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna in Via F.Ferrucci n.
69 – La Commissione esprime parere favorevole.
25) S.r.l. ERRE EMME – Chiede l’autorizzazione a demolire il fabbricato sito in Via
O.Marrucci. La Commissione sospende l’esame delal pratica per un supplemento di
istruttoria in quanto mancano diversi allegati di rito a completamento (prospettisezioni-volumi esistenti con destinazioni d’uso – foto).
26) Campilii Fiore – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche al fabbricato uso
annesso agricolo posto in Via Metauro – La Commissione esprime parere favorevole
prescrivendo che siano attuate le modifiche riportate nell’elaborato grafico.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
IL TECNICO COMUNALE
ADUNANZA DEL 2 MARZO 1979
Presenti:
Il Sig. Sindaco – Niccolini Gianfranco
Il Sig. V.Sindaco – Mansani Divo
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo
Il Sig. Barzi Alessandro
Il Sig. Arch. Fulvi Marcello
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) Comune di Cecina – Progetto ampliamento scuola elementare “Palazzaccio” – La
Commissione esprime parere favorevole.
2) Comune di Cecina – Progetto di riadattamento di locali esistenti ad uso “auditorium” della
Scuola element. P.zza Carducci – La Commissione esprime parere favorevole.
3) Galli Marino – Chiede la concessione alla estrazione di sabbia presso il fiume “Cecina” in
loc. “La Magona” – La Commissione esprime parere favorevole.
4) S.r.l. ERRE EMME – Chiede di essere autorizzata a demolire il fabbricato sito in angolo
delle Vie Pegolotti – Marrucci – Magona. La Commissione esprime parere favorevole.
5) S.r.l. ERRE EMME – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in angolo delle
Vie Pegolotti – Marrucci – Magona. La Commissione esprime parere negativo in quanto
la futura eventuale rielaborazione dello stesso dovrà rispettare quanto appresso:
1 – Superficie parcheggio 1 mq. 20 mc. di edificio
2 – Profondità corpi fabbricato non > 11,00
3 – Nel volume debbono essere computati loggiati, scale, portici etc.
4 – Per quanto riguarda la realizzazione prospetti esterni si consiglia di prendere in
esame anzichè murature a faccia vista con intonaci in modo da legare maggiormente
con gli edifici adiacenti.
6) De Nunzio Elio e Carmine – Chiedono di essere autorizzati ad ampliare e ad apportare
modifiche all’edificio sito in Via S.P. in Palazzi – La Commissione esprime parere
favorevole relativamente alle modifiche mentre respinge la realizzazione
dell’ampliamento in quanto contrasta con la destinazione del P.R.G. vigente.
7) Barsacchi e Nencetti – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in angolo delle
Vie Pasubio – prolung. Ortigara e prolung. Montenero – costituito da n. 10 altri vani al
p.terra e n. 8 appart. su due piani (T.Rialz. e 1°) per complessivi vani 24 + 30 access. Così
come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 2163 – Progettista: geom. Vallini G. – La
Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che sia ceduta l’area destinata a
future vie pubbliche (prolung. Via Ortigara e proluing. Via Montenero) prospiciente il
lotto del fabbricato stesso – Siano applicate le norme della legge “Barriere
architettoniche” sul marciapiede all’incrocio della Via Pasubio con nuova strada.
8) Catarsi Giosellino, Vania e Tamara – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una
variante al progetto di sopraelevazione edificio per civile abitazione in Via D. da
Boninsegna. La Commissione esprime parere favorevole.
9) Niccolini G.Piero – Chiede di essere autorizzato ad aprire un cancello nel muro di
recinzione dell’edificio sito in Via Montenevoso. La Commissione esprime parere
favorevole.
10) Ceccanti Franco – Chiede di essere autorizzato ad aprire un cancello nel muro di cinta
dell’edificio prospiciente al Via E.Toti – La Commissione esprime parere favorevole.
11) S.p.A. Gori e Zucchi – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna luminosa sul
fronte del negozio sito in P.zza Gramsci, 15 – La Commissione esprime parere
favorevole.
12) Lupi Mauro – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa in Corso
Matteotti angolo Via O.Marrucci – La Commissione esprime parere negativo per
l’ubicazione scelta.
13) Lami Decimo – Chiede, a nome e per conto dei condomini dell’edifico sito in V.le della
Vittoria nn. 117-119-121-123; l’autorizzazione ad apportare una modifica alla facciata
dell’edifico suddetto e al muro di recinzione del medesimo immobile. La Commissione
esprime parere negativo. Potrà essere presa in esame una soluzione simile all’esistente
in quanto essendo l’edificio in zona di p.p. la soluzione proposta n on può essere
considerata opera di ordinaria manutenzione.
14) Carlevaro Luigi – Chiede di essere autorizzato a ricostruire una tettoia nell’area
dell’officina posta in V.le Italia n. 6 – La Commissione esprime parere favorevole.
15) Pagni Raffaella e Loni Lina – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via
C.Ginori; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione sospende l’esame della
pratica per un supplemento di istruttoria (manca planimetria con indicazione rete
idrica, fogne-separate- Soluzione come si intende aereare ed illuminare il pozzo scala).
16) Bandini Collatino – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Pasubio – Via
Catalani – costituito da n. 10 appart. su due piani (T.Rialz. e 1°) per complessivi vani 54 +
28 access. oltre a n. 10 altri vani al p. Semint.; così come risulta dai disegni allegati.
Cubatura mc. 3396 – Progettista: Arch. Turini Danilo – La Commissione esprime parere
favorevole con prescrizione di rispettare quanto disposto dall’Uff. Sanitario e l’area di
pertinenza sia piantumata e sistemata.
17) F.lli Polzella Mario, Libero e Silvestro S.d.f. – Costruzione di un fabbricato per civile
abitazione in Via Montenevoso – costituito da n. 6 altri vani al p. Semint.; e n. 6 appart. su
due piani (T. Rialz. e 1°) per complessivi vani 24 + 23 access.; così come risulta dai disegni
allegati. Cubatura mc. 1798 – Progettista: Geom. Cerri Enrico – La Commissione esprime
parere favorevole con prescrizioni dell’Ufficio Sanitario.
18) Falchi Otello – Chiede di essere autorizzato a demolire il porcile e pollaio esistente nel
fabbricato sito in Via Pasubio e costruire gli stessi annessi sul retro dell’edificio stesso – La
Commissione esprime parere favorevole.
19) Righini Giuliano e Giorgio – Chiedono di esser autorizzati ad apportare una variante in
corso d’opera alla costruzione di un edificio in V.F.Ferrucci. La Commissione esprime
parere favorevole.
20) S.C.E.C. – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche interne ai locali fondo
e del locale posto macchina dell’edificio sito in angolo delle Vie Don Minzoni – F.lli
Rosselli – La Commissione rinvia l’esame della pratica fino alla stesura del nuovo p.
Commerciale e del p.p. della zona – La Galleria collegante la Via Don Minzoni con la
Via F.lli Cervi dovrà essere aperta.
21) Arzilli Ivo e Del Corso Paola – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle modifiche
all’erigendo edificio agricolo in loc. Paratino – La Commissione esprime parere negativo.
22) Pucci Fiorella – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Fittovecchio; così
come risulta dai disegni. La Commissione esprime parere negativo in quanto non è
rispettata la superficie minima nei vani cucina. L’eventuale ulteriore progetto tenga
conto di un nuovo studio tipologico interno modificato rispetto al presentato e sia
integrato anche da una sezione trasversale attuale dalla strada all’argine “quotata” – e
da alcune foto piu’ chiare.
23) Guerrieri Giuseppe – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via F.Sforza –
costituito da un locale uso autorimessa al p.t. e n. 6 appart. su due piani (T. e 1°) per
complessivi vani 17 + 24 access.; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 1448 –
Progettista: Geom. Lorenzini P.L. – La Commissione esprime parere favorevole.
24) Nencioni Azeglio – Costruzione di un edifico per civile abitazione in Via B.Bocci –
costituito da n. 10 locali autorimessa al p. Semint. e n. 9 appart. su due piani (T.rialz. e 1°)
per complessivi vani 38 + 29 access.; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc.
2807 – Progettista: Arch. Valori Roberto – La Commissione esprime parere favorevole
con prescrizioni Uff. Sanitario e che sia realizzata la fogna di scarico in P.V.C. presente
 200 con immissione a quella esistente di Via S.Gabriele.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
IL TECNICO COMUNALE
ADUNANZA DEL 13 MARZO 1979
Presenti:
Il Sig. Sindaco – Niccolini Gianfranco
Il Sig. V.Sindaco – Mansani Divo
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo
Il Sig. Barzi Alessandro
Il Sig. Arch. Fulvi Marcello
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) Comune di Cecina – Progetto ampliamento scuola elementare “Palazzaccio” – La
Commissione esprime parere favorevole.
2) Comune di Cecina – Progetto di riadattamento di locali esistenti ad uso “auditorium” della
Scuola element. P.zza Carducci – La Commissione esprime parere favorevole.
3) Galli Marino – Chiede la concessione alla estrazione di sabbia presso il fiume “Cecina” in
loc. “La Magona” – La Commissione esprime parere favorevole.
4) S.r.l. – ERRE EMME – Chiede di essere autorizzata a demolire il fabbricato sito in angolo
delle Vie Pegolotti – Marrucci – Magona. La Commissione esprime parere favorevole.
5) S.r.l. ERRE EMME – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in angolo delle
Vie Pegolotti – Marrucci – Magona. La Commissione esprime parere negativo in quanto
la futura eventuale rielaborazione dello stesso dovrà rispettare quanto appresso:
1 – Superficie parcheggio 1 mq. 20 mc, di edificio
2 – Profondità corpi fabbricato non < 11,00
3 – Nel volume debbono essere computati loggiati, scale, portici etc.
4 – Per quanto riguarda la realizzazione prospetti esterni si consiglia di prendere in
esame anzichè murature a faccia vista con intonaci in modo da legare maggiormente
con gli edifici adiacenti.
6) De Nunzio Elio e Carmine – Chiedono di essere autorizzati ad ampliare e ad apportare
delle modifiche all’edificio posto in Via S.P. in Palazzi. La Commissione esprime parere
favorevole relativamente alle modifiche mentre respinge la realizzazione
dell’ampliamento in quanto contrasta con la destinazione del P.R.G. vigente.
7) Barsacchi in Nencetti – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in angolo delle
Vie Pasubio – prolung. Ortigara e prolung. V. Monte Nero – costituito da n. 10 altri vani al
p.terra e n. 8 appart. su due piani (T.Rialz. e 1°) per complessivi vani 24 + 30 access.; così
come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 2163 – Progettista: Geom. Vallini G. – La
Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che sia ceduta l’area destinata a
future vie pubbliche (prolung. Via Ortigara e prolung. Via Montenero) prospiciente il
lotto del fabbricato stesso – Siano applicate le norme della Legge “Barriere
architettoniche” sul marciapiede all’incrocio della Via Pasubio con nuova strada.
8) Catarsi Giosellino, Vania e Tamara – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una
variante al progetto di sopraelevazione edificio per civile abitazione in Via D. Da
Boninsegna. La Commissione esprime parere favorevole.
9) Niccolini G.Piero – Chiede di essere autorizzato ad aprire un cancello nel muro di
recinzione dell’edificio sito in Via Montenevoso – La Commissione esprime parere
favorevole.
10) Ceccanti Franco – Chiede di essere autorizzato ad aprire un cancello nel muro di cinta
dell’edifico prospiciente la Via E.Toti. La Commissione esprime parere favorevole.
11) S.p.A. Gori e Zucchi – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna luminosa sul
fronte del negozio sito in P.zza Gramsci, 15 – La Commissione esprime parere
favorevole.
12) Lupi Mauro – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa in Corso
Matteotti angolo Via O.Marrucci – La Commissione esprime parere negativo per
l’ubicazione scelta.
13) Lami Decimo – Chiede a nome e per conto dei condomini dell’edificio sito in V.le della
Vittoria nn. 117 – 119 – 121 – 123; l’autorizzazione ad apportare una modifica alla facciata
nell’edificio suddetto e al muro di recinzione del medesimo immobile. La Commissione
esprime parere negativo – Potrà essere presa in esame una soluzione simile
all’esistente in quanto essendo l’edificio in zona di p.p. la soluzione proposta non può
essere considerata opera di ordinaria manutenzione.
14) Carlevaro Luigi – Chiede di essere autorizzato a costruire una tettoia nell’area
dell’officina posta in V.le Italia n. 6 – La Commissione esprime parere favorevole.
15) Pagni Raffaello e Loni Lina – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via
C.Ginori; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione sospende l’esame della
pratica per un supplemento di istruttoria (manca planimetria con indicazione rete
idrica, fogne – separate – Soluzione come si intende aereare ed illuminare il pozzo
scala).
16) Bandini Collatino – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Pasubio Via Catalani – costituito da n. 10 appart. su due piani (T. Rialz. e 1°) per complessivi vani
54 + 28 access. oltre a n. 10 altri vani al p. Semint.; così come risulta dai disegni allegati.
Cubatura mc. 3396 – Progettista: Arch. Turini Danilo – La commissione esprime parere
favorevole con prescrizione di rispettare quanto disposto dall’Uff. Sanitario e l’area di
pertinenza sia piantumata e sistemata.
17) F.lli Polzella Mario, Libero e Silvestro s.d.f. – Costruzione di un fabbricato per civile
abitazione in Via Montenevoso – costituito da n. 6 altri vani al Semint., e n. 6 appart. su due
piani (T.Rialz. e 1°) per complessivi vani 24 + 23 access.; così come risulta dai disegni
allegati. Cubatura mc. 1798 – Progettista: Geom. Cerri Enrico – La Commissione esprime
parere favorevole con prescrizioni dell’Ufficio Sanitario.
18) Falchi Otello – Chiede di essere autorizzato a demolire il porcile e pollaio esistente nel
fabbricato sito in Via Pasubio e costruire gli stessi annessi sul retro dell’edificio stesso. La
Commissione esprime parere favorevole.
19) Righini Giuliano e Giorgio – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una variante in
corso d’oipera alla costruzione di un edificio in V.F.Ferrucci. La Commissione esprime
parere favorevole.
20) S.C.E.C. – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche interne ai locali fondo
e del locale posto macchina dell’edificio sito in angolo elle Vie Don Minzoni – F.lli
Rosselli. La Commissione rinvia l’esame della pratica fino alla stesura del nuovo
p.Commerciale e del p.p. della zona – La Galleria collegante la Via Don Minzoni con
la Via F.lli Cervi dovrà essere aperta.
21) Arzilli Ivo e Del Corso Paola – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle
modifiche all’erigendo edificio agricolo in loc. Paratino – La Commissione esprime
parere negativo.
22) Pucci Fiorella – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via del Fittovecchio;
così come risulta dai disegni. La Commissione esprime parere negativo in quanto non è
rispettata la superficie minima nei vani cucina. L’eventuale ulteriore progetto tenga
conto di un nuovo studio tipologico interno modificato rispetto al presentato e sia
integrato anche da una sezione trasversale attuale dalla strada all’argine “quotata” – e
da alcune foto piu’ chiare.
23) Guerrieri Giuseppe – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via F.Sforza –
costituito da un locale uso autorimessa al p.t. e n. 6 appart. su due piani (T. e 1°) per
complessivi vani 17 + 24 access.; così come risulta dai disegni allegati –Cubatura mc. 1448
– Progettista: Geom. Lorenzini P.L. – La Commissione esprime parere favorevole.
24) Nencioni Azeglio – Costruzione di un edificio per civile abitazione in Via P.Bocci –
costituito da n. 10 locali autorimessa al p. Semint. e n. 9 appart. su due piani (T.rialz. e 1°)
per complessivi vani 38 + 29 access.; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc.
2807 – Progettista: Arch. Valori Roberto – La Commissione esprime parere favorevole
con prescrizioni Uff. Sanitario e che sia realizzata la fogna di scarico in P.V.C.
pesante  200 con immissione a quella esistente di Via S.Gabriele.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
IL TECNICO COMUNALE
ADUNANZA DEL 13 MARZO 1979
Presenti:
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo Il Sig. V.Sindaco – Mansani Divo
Il Sig. Barzi Alessandro
Il Sig. Arch. Fulvi Marcello
Il Sig. Ing. Pierobon Carlo
Il Sig. Avv. Cotza Ermanno
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) Guerrieri Giuseppe – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via F.Sforza;
così come risulta dai disegni allegati – La Commissione esprime parere negativo in
quanto contrasta con l’art. 8 – lett. a) (> 1/3 s.c.) delle norme T.A. P.R.G.
2) Ideal Center – Chiede di essere autorizzata ad installare due insegne luminose di cui una in
C.Matteotti n. 44 e una in V.le della Repubblica n. 179. La Commissione esprime parere
favorevole.
3) Barbieri Ardemaro – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa
nell’area privata antistante il locale sito in C.Matteotti n. 296-298. La Commissione
esprime parere favorevole.
4) Formichi Mario – Costruzione di un edifico per civile abitazione in Via Carso; così come
risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere negativo per eccesso di
superficie coperta rispetto al consentito. Inoltre manca indicazione dell’area a
parcheggio e la cartella per domanda di concessione non rispondente a quella di rito.
Infine si fa presente che potrà essere consentito la realizzazione dell’edificio non
appena saranno stati compiuti nell’intera zona di “nuova espansione” i servizi di
urbanizzazione primaria.
5) Tarchini Felicetta – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle varianti in corso
d’opera alla costruzione di un edificio in Via Pasubio – interno. La Commissione esprime
parere favorevole.
6) F.lli Polzella- Chiedono di esser autorizzati ad apportare delle modifiche in corso d’opera
alla costruzione di un edificio in Via Cantini – La Commissione esprime parere
favorevole.
7) Stefanini Giorgio – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle varianti in corso d’opera
alla costruzione dell’edificio sito in Via R.Sanzio angolo Via D.Da Boninsegna. La
Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che sia presentato uno stato
corretto del prospetto Est.
8) Faricelli Raffaele – Chiede di essere autorizzato a costruire una tettoia sopra la porta di
ingresso all’abitazione sita in Via Fucini, 13 – La Commissione esprime parere
favorevole.
9) Righi Secondo – Chiede di essere autorizzato ad aprire una porta sul prospetto Sud
dell’edificio sito in Via Aurelia Sud, 57 – La Commissione esprime parere favorevole.
10) S.a.s. PAMAL – Chiede il riesame della pratica relativa ad apportare delle modifiche
estetiche ai capannoni industriali posti in V.le della Rimembranza. La Commissione,
riesaminata la pratica, conferma il parere negativo precedentemente espresso.
11) Geri Ilo, Enzo, Marcello e Graziella – Ampliamento e sopraelevazione di un edificio per
civile abitazione in Vic. Mincio; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione
sospende l’esame del progetto per un supplemento di istruttoria.
12) Agostini Lucia, Donatella e Maria – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in
V.le della Repubblica; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime
parere negativo in quanto non rispetta l’allineamento delle case adiacenti – Lo stacco
del viale pedonale non pèuò essere inferiore a m. 9. Nel ripresentare il progetto si
consiglia una tipologia simile a quella già realizzata.
13) Pioli Goffredo e Giusti Ghita – Chiede di essere autorizzato a completare l’edificio sito in
V. R.Pilo n. 42 – La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con il
R.E. (pavimenti del nuovo locale piu’ basso del piano di campagna).
14) Santini Nedo – Chiede di essere autorizzato a demolire un edificio sito in Via del
Fittovecchio – La Commissione esprime parere favorevole.
15) Santini Nedo – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via del Fittovecchio –
costituito da n. 2 altri vani al p. Scantinato e un appart. a P.T. rialz. di vani 7 + 14 access.;
così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 1071 – Progettista: Ing. Paternoster – La
Commissione esamina il progetto e lo sospende in attesa del parere del Segretario del
Comune.
16) Balestri Vittorio – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Pasubio –
costituito da n. 5 locali autorimessa al p. Scantinato e n. 6 appart. su due piani (T.Rialz. e 1°)
per complessivi vani 24 + 26 access.; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc.
1975 – Progettista: Geom. Porciani E. La Commissione esprime parere favorevole con
prescrizioni dell’Ufficio Sanitario.
17) Gani Aldo e Galigani Iva – Costruzione di un fabbricato uso magazzino in Via E.Toti; così
come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere negativo per eccesso di
superficie coperta.
18) Capriotti Emidio – Chiede di essere autorizzato a costruire una pilastratura per carroponte
nell’area dell’officina sita in Via R.Sanzio – La Commissione esprime parere favorevole
purchè la realizzazione della struttura – lato Ovest – avvenga ad una distanza non
inferiore a m. 6 dal confine delle FF.SS.
19) Masi Franco e Pelosi Giuseppa – Chiedono di essere autorizzati ad ampliare l’edificio sito
in V.le Repubblica; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere
negativo in quanto la superficie del soggiorno è inferiore a mq. 14 (D.M. 5-7-75) – e in
quanto contrasta con il R.E. (pavimento del nuovo locale piu’ basso del piano di
campagna circostante).
20) Falzo Vincenzo e Tuccia Amelia – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via
M.te S.Daniele; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere
negativo in quanto non risulta l’allineamento dell’edificio piu’ vicino arretrato dal filo
strada di ml. 4,00.
21) Di Giuseppe Igino e Di Matteo Germana – Costruzione di un fabbricato per civile
abitazione in Via M.te S.Daniele – costituito da n. 3 altri vani al p. Scantinato, un altro vano
al p.Terra e un appart. su due piani (T. e 1°) per complessivi vani 7 + 7 accessori; così come
risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 842 – Progettista: Geom. Cataldi Pietro – La
Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che sia eliminato il locale W.C.
in quanto contrasta con il R.C.I. e sia spostata la finestra del vano camera del
prospetto Sud al prospetto Est in luogo di quella finta.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
ADUNANZA DEL 6 APRILE 1979
Presenti:
Il Sig. Sindaco – Niccolini Gianfranco
Il Sig. V.Sindaco – Mansani Divo
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo
Il Sig. Arch. Fulvi Marcello
Il Sig. Ing. Pierobon Carlo
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) Comune di Cecina – Progetto per la costruzione di una scala per l’edificio del complesso
“La Cinquantina” posto in Via F.D. Guerrazzi – La Commissione esprime parere
favorevole.
2) Condominio Via A.Volta 50 – Chiede di essere autorizzato a costruire una tettoia sul
resede di terreno dell’edificio sito in Via Volta, 50 – La Commissione esprime parere
favorevole.
3) S.r.l. Arcobaleno – Chiede di essere autorizzata a recingere un’area posta sulla sponda
destra del Fiume Cecina – La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che
l’area interessata sia piantumata.
4) Ninci Roberto e Ciaponi Littoria – Ampliamento di un fabbricato per civile abitazione in
V.le della Repubblica – La Commissione esprime parere favorevole.
5) Tellini Claudia e Nassi Daniela –Chiedono di essere autorizzate ad apportare una modifica
estetica all’edificio sito in V.le della Vittoria, 65 – La Commissione esprime parere
favorevole.
6) Galeazzi Lazzerini e Giannarelli Francesca – Chiedono di essere autorizzati a costruire un
fienile in loc. Paratino Alto – La Commissione esprime parere favorevole.
7) Pellegrini Libero - Chiede di essere autorizzato ad aprire un accesso carrabile per i locali
del p. Semint. dell’edificio sito in V.le della Vittoria. La Commissione esprime parere
negativo in quanto la realizzazione di tale accesso sul V.le Vittoria, considerato che la
zona è soggetta spesso ad allagamenti e considerato che l’accesso stesso sarebbe
realizzato a pari strada aggraverebbe ancor di piu’una situazione già difficile.
8) Bandini Collatino – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Catalani –
costituito da n. 15 altri vani al p. Semint. e da 8 appart. su due piani (T.rialz. e 1°) per
complessivi vani 36 + 16 access.; così come risuilta dai disegni allegati. Cubatura mc. 3419
– Prog. Geom. Santucci Romualdo – La Commissione esprime parere favorevole con
prescrizioni dell’Uff. Sanitario.
9) Perini Ottorina – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche interne ed
esterne al fabbricato sito in Via Confalonieri. La Commissione esprime parere favorevole.
10) Bruci Franco ed altri – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso
d’opera alla costruzione di un edifico in Via Calatafimi – La Commissione rinvia l’esame
della pratica fino a che non sarà presentato l’elaborato definitivo delle varianti in corso
d’opera.
11) Ciarlo Donato – Chiede di essere autorizzato a demolire e ricostruire un pollaio nel podere
sito in loc. Cinquantina – La Commissione esprime parere favorevole.
12) Mucci Maria – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche all’edificio sito in
V.le della Vittoria, 31 – La Commissione esprime parere favorevole.
13) Ceccanti Franco – Chiede di essere autorizzato ad installare una pensilina sulla facciata
principale dell’edifico sito in Via Guerrazzi – La Commissione esprime parere
favorevole.
14) Argentieri Luigia – Costruzione fabbricato rurale in loc. Paratino Alto; così come risulta
dai disegni allegati. La Commissione sospende l’esame del progetto per un supplemento
di istruttoria in modo che il progetto stesso sia adeguato alle norme Regionali vigenti.
15) Novelli Santi – Chiede di essere autorizzato ad eseguire alcuni lavori per completare il
p.terra dell’edificio rurale sito in Via Pò, 1 a. La Commissione esprime parere favorevole.
16) Pietroni Osvaldo ed altri – Chiede di essere autorizzato a recingere un appezzamento di
terreno agricolo posto in S.P. in Palazzi – La Commissione esprime parer negativo in
quanto contrasta con le norme del P.R.G.
17) Pardini Aldo – Chiede di essere autorizzato ad installare due insegne luminose sul fronte
del negozio sito in Corso Matteotti, 2. La Commissione esprime parere favorevole per la
sola insegna a parete.
18) ENEL – Costruzione di una cabina elettrica in Via Pò – interno. La Commissione esprime
parere favorevole.
19) Bini Roberto – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche all’appart. sito nel
fabbricato posto in Via G.Reni. La Commissione esprime parere favorevole.
20) Villani Sauro – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera
all’erigendo ed. posto in Via Cantini – La Commissione esprime parere favorevole.
21) Soc. CO-EDIL – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle varianti in corso d’opera,
all’erigendo edificio in Via del Ferraccio. La Commissione esprime parere favorevole.
22) Ciulli Danilo – Chiede di essere autorizzato a costruire una tettoia sul fianco est
dell’edificio sito in Via Sciesa. La Commissione esprime parer negativo in quanto la
tettoia stessa ricade in area destinata a futura Via pubblica.
23) Orazzini Renzo – Chiede di essere autorizzato ad ampliare un annesso agricolo posto in
loc. Rinaglia – Paratino Alto. La Commissione esprime parere negativo in quanto
contrasta con le norme della vigente Legge Regionale.
24) Bartolini Franco e Macelloni Averaldo - Chiedono che la licenza edilizia n. 38/75,
relativa alla costruzione di un edificio sito in Via Terra dei Ceci, sia volturata a nome dei
Sigg. Favilli Uliano e Bertini Angiolina. La Commissione esprime parere favorevole.
25) Macelloni Novaro – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa in
Corso G.Matteotti n. 288 – La Commissione esprime parere favorevole.
26) Beda Giuliano – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sopra lo
sporto del negozio sito in P.zza della Libertà – Galleria Bertelli. La Commissione esprime
parere favorevole.
27) Lami Decimo – Chiede di essere autorizzato ad apportare una modifica estetica all’edificio
e al muretto di recinzione dello stesso edificio sito in V.le della Vittoria n. 117 – La
Commissione esprime parere favorevole.
28) Baggiani Rodolfo e Baggiani Giangualberto – Chiedono di essere autorizzati ad apportare
delle modifiche interne all’apaprt. del p. 1° dell’edifico sito in V.le della Vittoria n. 45. La
Commissione esprime parere favorevole.
29) Arzilli Ivo e Del Corso Paola – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una variante
all’accesso al p. Cantina dell’edifico rurale sito in loc. Paratino Alto – La Commissione
esprime parere favorevole.
30) Falzo Vincenzo e Tuccia Amelia – Chiedono l’autorizzazione a demolire due locali posti
nell’area sita in Via M.te S.Daniele – La Commissione esprime parere favorevole.
31) Falzo Vincenzo e Tuccia Amelia - Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in
Via M.te S.Daniele – costituito da n. 6 altri vani al semint. e n. 6 appart. su due piani
(T.Rialz. e 1°) per complessivi vani 24 + 12 access.; così come risulta dai disegni allegati.
Cubatura mc. 2003 – Progettista: Geom. Cerri Enrico – La Commissione esprime parere
favorevole prescrivendo di integrare gli elaborati in modo da ridurre gli accessi ai
garage dalla Via pubblica in quanto gli stessi costituirebbero un notevole ostacolo alla
viabilità pedonale.
32) Ciulli Libero – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Sciesa – costituito
da n. 4 altri vani al p.terra e un appart. al p. 1° di vani 4 + 3 access.; così come risulta dai
disegni allegati. Cubatura mc. 566 – Progettista: Ing. Lorenzini Luciano – La Commissione
esprime parere favorevole purchè sia modificata la soluzione della scala.
33) Santini Nedo – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via del Fittovecchio –
costituito da n. 6 altri vani al p. Semint. e un appart. su due piani (T. e 1°) per complessivi
vani 9 + 14 access.; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 1522 – Progettista:
Ing. Paternoster Piero – La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che gli
intonaci esterni siano del tipo lisciato con colori tradizionali.
34) Masi Franco e Pelosini Giuseppe – Ampliamento di un fabbricato per civile abitazione in
Viale della Repubblica; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione, visto il
parere dell’Ufficio, considerato che la finestra laterale può essere sostituita con
allargamento di quella prevista sul prospetto principale, considerato che in tal modo la
soluzione non contrasterebbe più con le norme di P.R.G. e D.P.R. 2-4-68, tenuto conto
che il piano di calpestio non viene realizzato al di sotto di quello di campagna esistente,
intendendo quest’ultimo quello indicato dal progettista e non già il livello di terreno di
riporto esistente, stante quanto sopra esprime parere favorevole.
35) Agostini Lucia, Donatella e Maria – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in
V.le della repubblica – costituito dea n. 12 altri vani al p. Semint. e n. 8 appart. su due piani
(T. e 1°) per complessivi vani 36 + 16 accessori; così come risulta dai disegni allegati.
Cubatura mc. 2744 – Progettista: Geom. Franchi G.Franco – La Commissione esprime
parere favorevole, rilevando quanto segue: Sul prospetto principale e retro mancano le
indicazioni delle due finestre dei vani adiacenti al pozzo scale. Le posizioni di tali
finestre dovranno essere rivedute in modo che non costituisca affaccio su un
pianerottolo condominiale. La Commissione stessa prescrive che per le rifiniture
esterne siano usati i seguenti materiali: Intonaco liscio, strutture in c.a., con
l’esclusione di mattoni a faccia vista.
36) S.r.l. – ERRE EMME – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Pegolotti
– Via O.Marrucci – Via Magona; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione
esprime parere negativo per quanto segue:
1 – Deve essere riveduta la sistemazione interna degli appartamenti
2 – Adeguare i prospetti alle tipologie edilizie circostanti
3 – Inglobare la cabina Enel nel fabbricato prendendo preventivi accordi con l’Ente.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
IL TECNICO COMUNALE
ADUNANZA DEL 11 MAGGIO 1979
Presenti:
Il Sig. Sindaco – Niccolini Gianfranco
Il Sig. V.Sindaco – Mansani Divo
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo
Il Sig. Arch. Fulvi Marcello
Il Sig. Ing. Pierobon Carlo
Il Sig. Avv. Cotza Ermanno
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) Soc. n.c. F.lli Frassinelli – Chiede di essere autorizzata a costruire n. 5 capannoni
industriali e ad apportare delle modifiche e trasformazioni d’uso All’edificio esistente in Via
Pasubio angolo Via dei Parmigiani; così come risulta dai disegni allegati. Progettista: Ing.
Lorenzini Luciano – La Commissione esprime parere favorevole . Siano presentati a
corredo della pratica i seguenti atti:
Relazione e disegni particolareggiati sul trattamento delle acque di scarico o
riutilizzate; Fidejussione-Atto d’obbligo unilaterale di destinazione d’uso degli
impianti progettati.
2) Bruci Franco ed altri – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle modifiche in
corso d’opera al costruendo edificio in Via Catalani. La Commissione esprime parere
negativo in quanto contrasta con il p. di lottizz. a suo tempo approvato.
3) I.A.C.P. –Chiede l’approvazione della planimetria relativa al nuovo posizionamento degli edifici
da realizzarsi nell’area della 167 - La Commissione esprime parere favorevole.
4) I.A.C.P. – Chiede l’approvazione della planimetria relativa alle quote di calpestio dei loggiati
dei fabbricati da erigersi nell’area della 167. La Commissione esprime parere favorevole.
5) Magini Rosanna e Rossana – Chiedono di essere autorizzate a costruire un balcone sul
fronte dell’edificio sito in Via Vivaldi – La Commissione esprime parere favorevole.
6) Sileoni Beniamino – Chiede di essere autorizzato a trasformare una porta in finestra sul
prospetto principale dell’edificio sito in Via Ginori, 129 a – La Commissione esprime parere
favorevole.
7) Simonti Bruno e Marconi Fernanda – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle
varianti in corso d’opera alla sopraelevazione di un edificio in Viale Marconi n. 70. La
Commissione esprime parere favorevole.
8) Santi P.Luigi – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche all’erigendo immobile
sito in Via Cantini – La Commissione esprime parere negativo per il parere sfavorevole
dell’U.Sanitario e perchè in contrasto con il p. di lottizz. a suo tempo approvato.
9) Frassinelli Giorgio – Sergio e Alfredo – Chiedono di essere autorizzati a trasformare dei locali
magazzino in appartamenti al p.terra dell’edificio sito in Via A.Boito – La Commissione sospende
l’esame del progetto per un supplemento di istruttoria – (Il progetto stesso sia integrato di una
planimetria più dettagliata delle distanze e di alcune foto della zona circostante.)
10) Socci Ferdinando e Sergio – Chiedono di essere autorizzati a trasformare dei locali suo
magazzino in appart. al p.terra dell’edifico sito in Via Cantini n. 106 – La Commissione sospende
l’esame del progetto per un supplemento di istruttoria. (Il progetto sia integrato di un
elaborato grafico relativo ad una sezione dell’edificio.
11) Arnaboldi Franco - Chiede di essere autorizzato a costruire un annesso agricolo in Via Tronto
– La Commissione sospende l’esame del progetto per un supplemento di istruttoria (pratica
mancante del parere della Comm. Prov. prevista dalal legge Reg.le n. 10 del 19-2-79 (Norme
urb. Delle zone agricole”.)
12) Cini Mario, Deplano Elisa, Riciardi G. e Bocco Maria C. – Chiedono di essere autorizzati a
costruire dei locali di sgombero sottostanti l’edificio sito in Via Marradi. La Commissione esprime
parere negativo – L’eventuale nuova proposta dovrà essere corredata anche da una sezione
che indichi la quota della fogna pubblica e l’area di parcheggio interno.
13) Francioni Corinna Tina –Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche interne al
p.terra dell’edificio sito in Via Redipuglia, 7 – La Commissione esprime parere negativo in
quanto contrasta col Decreto Ministeriale del 5-7-75 – (altezza dei vani).
14) Copedè Enrico – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sopra lo sporto
del negozio sito in Via Cavour, 11 – La Commissione esprime parere favorevole.
15) Baroncini Graziella – Chiede di essere autorizzata ad installare una tettoia attestante il
capannone uso officina sito in Via Pisana-Livornese 23 – La Commissione esprime parere
negativo in quanto contrasta con la destinazione d’uso della zona – Il membro Avv. Cotza si
astiene.
16) Bandini Collatino – Chiede di essere autorizzato ad installare una tettoia nell’area agricola
posta in Via Terra dei Ceci – La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con
le norme del vigente strumento urbanistico.
17) Gianchecchi Irio – Chiede di essere autorizzato a recingere la proprietà posta in Via del
Paratino n. 35 – La Commissione esprime parere favorevole.
18) Marallo Agostino e Fedeli Ornella – Chiedono di essere autorizzati a chiudere una parte del
porticato dell’edificio sito in Via Maroncelli per realizzare due locali al p.Terra. La Commissione
sospende l’esame del progetto per un supplemento di istruttoria (pratica mancante di una
sezione e quota tra il piano di calpestio dei locali e il piano di campagna).
19) Montagnani Giuliano – Variante al progetto di sopraelevazione di un edificio in Via L. della
Robbia – La Commissione esprime parere negativo in quanto l’indice di 4 mc./mq. comprende
anche i volumi dei locali uso autorimessa.
20) Eredi di Tarchi Mario – Chiedono di essere autorizzati a trasformare un locale fondo in vani
di abitazione al p.terra e ristrutturare dei locali di abitazione al p. 1° dell’edificio sito in Via
Manzoni – La Commissione sospende l’esame del progetto per un supplemento di istruttoria.
(La prativa è mancante di una sezione longitudinale – La stessa dovrà riportare le quote piano
per piano e planimetria degli edifici circostanti (annesse corti).
21) Gelmi Alfredo – Chiede di essere autorizzato ad installare un’edicola per la rivedita di giornali
e riviste in V.le della Repubblica. La Commissione sospende l’esame della pratica per un
supplemento di istruttoria.
22) Valori Roberto – Costruzione di un edificio per civile abitazione in Via Montesanto –
costituito da un locale al p. Semint. e un appart. al P.T. rialz. di vani 8 + 5 access.; così come
risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 1109 – Progettista: Arch. Valori Roberto – La
Commissione esprime parere favorevole purchè il terrazzo retrostante non sia
superiore a m. 1,20 di larghezza.
23) Sileoni Bruno – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche interne con
cambio di destinazione d’uso al p.terra dell’edificio sito in Via PIgafetta n. 5 – La
Commissione sospese l’esame della pratica per un supplemento di istruttoria ( manca i
prospetti e sezione e planimetria con indicato le parti da demolire e ricostruire con
colori rosso e giallo).
24) Falco Dario – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera
all’erigendo immobile in Via Monte S.Daniele – La Commissione esprime parere
favorevole.
25) Fiori Enzo – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sul fronte del
negozio sito in Via Cavour, 10 – La Commissione esprime parere favorevole.
26) Casa Cardinale P.Maffi – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche al p.
1° dello stabile adibito a ricovero donne posto nell’interno del complesso sito in S.P. in
Palazzi – La Commissione esprime parere favorevole.
27) Casa Cardinale P.Maffi – Chiede di essere autorizzata a costruire un piccolo fabbricato da
adibire a spogliatoi e docce per il campo sportivo sito in Via L.Manara – La Commissione
esprime parere favorevole.
28) Zazzeri Marcello – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via C.Ginori –
costituito da un altro vano al p. Semint. e un appart. al p.t. rialz. di vani 4 + 6 acess.; così
come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 505 – Progettista: Geom. Cerri Enrico – La
Commissione esprime parere favorevole.
29) Maurizi Giuseppe – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa al
locale uso bar posto in Bocca di Cecina – La Commissione esprime parere favorevole.
30) Rondinelli Riccardo – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche interne
all’edificio sito in Via A.Volta 15 – La Commissione sospende l’esame della pratica fino
a che la stessa non sia integrata di un elaborato grafico completo.
31) Dini Ulderigo – Chiede di essere autorizzato a costruire un locale cantina sottostante
l’edificio sito in Via Cantini. La Commissione esprime parere negativo in quanto
l’altezza è in contrasto con le norme ministeriali del 5-7-1975.
32) Gentili Renato, Perini Marisa, Marrucci Mauro e Fabbri Matilde – Chiedono di essere
autorizzati ad apportare delle varianti in corso d’opera all’erigendo edificio sito in Via
Turati angolo Via Puccini – La Commissione esprime parere favorevole.
33) Pagni Raffaella e Loni Lina – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via
C.Ginori – costituito da n. 11 appart. su due piani (T.rialz. e 1°) per complessivi vani 34 +
34 access. oltre a n. 12 altri vani al p. Semint.; così come risulta dai disegni allegati.
Cubatura mc. 3.072 – Progettista: Geom. Vallini Gianfranco. La Commissione esprime
parere favorevole.
34) Calò Ubaldo e Antonio - Ampliamento fabbricato per civile abitazione in Via C.Ginori n.
34 – costituito da un locale autorimessa al p.terra e due vani e due access. al p. 1°. Cubatura
mc. 200 – Progettista: Geom. Franchi G. – La Commissione esprime parere favorevole.
35) Marsili Rino e Paladini Milena – Ampliamento edificio per civile abitazione in Via
O.Marrucci – int.; così come risulta dai disegni allegati – Cubatura mc. 91 – Progettista:
geom. Lorenzini P.L. – La Commissione esprime parere favorevole.
36) Cumbo Giuseppe e Burlacchini Giulia Carla – Chiedono di essere autorizzati ad
apportare una variante in corso d’opera alla costruzione di una tettoia se sovrastante veranda
contigua all’edificio sito in Via del Fittovecchio – La Commissione esprime parere
favorevole.
37) Orlandini Romano – Chiede di essere autorizzato a costruire un vano uso cucina e servizi
W.C. contigua all’abitazione posta in Corso G.Matteotti 220 – interno. La Commissione
esprime parere negativo in quanto l’abitazione stessa ricade in zona soggetta a P.P.
38) Bientinesi Ugo e Pruneti Bruna – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle
modifiche al fabbricato in Via Terra dei Ceci, 12 – La Commissione sospende l’esame
della pratica per un supplemento di istruttoria (la sezione sia quotata piano per piano
– mancano le planimetrie dell’intero edificio).
39) Soc. SAIRU a.r.l. – Chiede di essere autorizzata ad installare due silos per cereali presso la
Fattoria Bassa del Terriccio – La Commissione esprime parere favorevole.
40) Niccolai A.Maria e Angiolina – Chiedono di essere autorizzata ad apportare delle varianti
in corso d’opera all’erigendo edificio sito in Via Zaccaria angolo Via F.Ferrucci. La
Commissione esprime parere favorevole.
41) Balestri Vittorio – Chiede che la concessione edilizia relativa alla pratica n. 27/79, inerente
la costruzione di un edificio per civile abitazione in Via Pasubio, sia intestata e rilasciata a
nome di Santi P.Luigi – La Commissione esprime parere favorevole.
42) Pucci Pozzi Fiorella – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via del
Fittovecchio – costituito da n. 8 altri vani al p. interrato e n. 4 appart. su due piani (T. e 1°)
per complessivi vani 20 + 18 access.; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc.
1660 – Progettista: Ing. Lorenzini Luciano – La Commissione esprime parere favorevole
– Si assentono l’ass. urb. Cioni R. e Membro Perrone V.43) Cooperativa Enel Toscana – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione nell’area
della 167 posta in Via Montanara – interno – costituito da 16 altri vani al p. Semint. e n. 16
appart. su due piani (T. rialz. e 1°) per complessivi vani 80 + 64 accessori; così come risulta
dai disegni allegati. Cubatura mc. 6.252 – Progettista: Ing. Lorenzini L. – La Commissione
esprime parere favorevole. La Com. stessa dà atto che sono state rispettate le
prescrizioni contenute nell’art. 16 della Legge 5-8-78 n. 457.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL TECNICO COMUNALE
IL SEGRETARIO
ADUNANZA DEL 14 GIUGNO 1979
Presenti:
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo
Il Sig. Arch. Fulvi Marcello
Il Sig. Avv. Cotza Ermanno
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Barzi Alessandro
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) Ceccanti Sergio – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera
all’erigendo immobile sito in Corso G.Matteotti – La Commissione esprime parere
favorevole.
2) Socci Ferdinando e Sergio – Chiedono di essere autorizzati a trasformare dei locali uso
magazzino in appart. al p.terra dell’edificio sito in Via G.Cantini, 106 – La Commissione
esprime parere favorevole.
3) Marcello Agostino e Fedeli Ornella – Chiedono di essere autorizzati a chiudere una parte
del porticato dell’edificio sito in Via Maroncelli per realizzare due locali al p.terra – La
Commissione esprime parere favorevole.
4) Gelmi Alfredo – Chiede di essere autorizzato ad installare un’edicola per la vendita di
giornali e riviste in V.le della Repubblica – La Commissione esprime parere favorevole
prescrivendo che la posizione dell’edicola stessa sia concordata con l’U.T.C.
5) Sileoni Bruno – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche interne con
cambio di destinazione d’uso al p.terra dell’edificio sito in Via Pigafetta n. 5 – La
Commissione esprime parere favorevole.
6) Rondinelli Riccardo – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche interne
all’edificio sito in Via A.Volta, 15 – La Commissione esprime parere favorevole salvo
accertare che l’attuale appartamento non è occupato.
7) Bruci Franco, Enio ed altri – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle varianti in
corso d’opera all’erigendo immobile in Via Calatafimi. La Commissione esprime parere
favorevole.
8) D’Aria Vincenzo e Avitabile M.Caterina - Chiedono di essere autorizzati ad eseguire
alcuni lavoir di sistemazione e risanamento dell’edificio sito in Via Aurelia Sud. La
Commissione sospende l’esame della pratica perchè sia verificato l’avanzamento dei
lavori eseguiti rispetto a quelli approvati.
9) Centi Giovanni – Chiede di essere autorizzato ad installare delle frecce indicative nel
centro cittadino – La Commissione esprime parere negativo.
10) Landi Antonio – Chiede di essere autorizzato a costruire alcuni servizi all’interno del
capannone industriale posto in Via Pisana-Livornese. La Commissione esprime parere
favorevole.
11) Bandini Sanzio e Ninci Nello – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle modifiche
al p. 1° dello stabile sito in V.le della Vittoria, 39 – La Commissione esprime parere
favorevole.
12) Niccolini Rino e Falorni Ilia – Chiedono di essere autorizzati a costruire un fienile in Via
Terra dei Ceci – La Commissione esprime parere favorevole purchè produca il piano di
utilizzazione aziendale previsto dalla Legge 10/79.
13) Bimbi Fernanda – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche all’alloggio
sito in Via G.Borsi, 47 – La Commissione esprime parere favorevole.
14) Anichini Mario e Boddi Sabatina - Chiedono di essere autorizzati ad ampliare il locale
ripostiglio contiguo all’edificio sito in Via Sabotino n. 4 – 6 – La Commissione esprime
parere negativo in quanto contrasta con le normative di P.R.G.
15) Pucini Valentino – Sopraelevazione edificio per civile abitazione in Via Montegrappa. La
Commissione esprime parere negativo in quanto non si inserisce armonicamente con
le strutture circostanti. Potrà essere preso in esame un nuovo progetto che tenga conto
degli allineamenti antistanti e retrostanti.
16) Impresa Edile – F.lli Celentano – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una variante
alla costruzione del muro di recinzione del fabbricato sito in Via Confalonieri. La
Commissione conferma quanto precedentemente approvato e cioè il parere favorevole
per due (2) passi carrabili ed un (1) solo passo pedonale.
17) Castellini Miriana – Chiede di essere autorizzata ad installare un cartello alla nuova sede di
mostra articoli funerari posta in V.le della Rimembranza. La Commissione esprime parere
negativo.
18) Geri Ilio, Enzo, Marcello e Graziella – Sopraelevazione di un edificio per civile abitazione
in Vic. Mincio – costituito da appart. al p. 1° di vani 5 + 7 access.; così come risulta dai
disegni allegati. Cubatura mc. 604 – Progettista: Geom. Lorenzini P.Luigi – La
Commissione esprime parere favorevole purchè la profondità del corpo di fabbrica
non superi ml. 11,00.
19) Lenzi Alberto – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera
all’erigendo edificio in Via F.Ferrucci – La Commissione esprime parere favorevole.
20) Marconi Roberto – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera
all’erigendo immobile posto in Via F.Ferrucci – La Commissione esprime parere
favorevole limitatamente alla sistemazione esterna purchè:
1 – Sia mantenuto il verde previsto dal p.d.L:
2 - Sia mantenuta la superficie a parcheggio del p.L.
La stessa Comm. esprime parere favorevole alle modifiche al p.terra esclusa la scala
interna prevista nella zona bar – Inoltre approva le modifiche interne al p. 1°. Per le
altre varianti richieste esprime parere negativo. Nel contempo la Commiss. Conferma
che i locali Semint. non potranno avere altra destinazione al di fuori di depositi e
magazzini.
21) Guerrieri Giuseppe – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via F.Sforza. La
Commissione sospende l’esame del progetto per un supplemento di istruttoria – Siano
eliminati alcuni passi carrabili e il amuro di recinzione sia lineare anzichè mistilineo.
22) Santi P.Luigi – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera
all’erigendo edificio in Via P.Gori – interno. La Commissione esprime parere favorevole.
23) Cerri Alvaro – Cianchi Livio – Bulichelli Flora e Floresta – Chiedono di essere
autorizzati a chiudere parzialmente il loggiato dell’edificio sito in Via Redi per realizzare
dei locali uso rimessa. La Commissione esprime parere favorevole.
24) P.C.I. – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sopra l’ingresso alla
propria Sezione posta i Via B.Croce, 19 – La Commissione esprime parere favorevole.
25) De Francesco Ilda – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna luminosa sopra lo
sporto del negozio posto in via Diaz, 30 – La Commissione esprime parere favorevole.
26) Pioli Goffredo e Giusti Ghita – Chiedono di essere autorizzati a completare l’edificio uso
abitazione posto in Via R.Pilo – La Commissione esprime parere favorevole.
27) Marzi Alberice – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche al p. 1°
dell’edificio rurale sito in Via Metauro, 47 – La Commissione esprime parere favorevole
con la prescrizione che sia presentato un certificato di iscrizione del richiedente ai
coltivatori diretti e sia rispettata la prescrizione dell’Uff. Sanitario.
28) Tonelli Cesira – Chiede di essere autorizzata ad installare una tenda parasole sul fronte del
proprio esercizio sito in Via T.Speri, 37 – La Commissione esprime parere favorevole.
29) Fratelli Antonio – Chiede di essere autorizzato ad installare una tenda parasole sul fronte
del proprio negozio sito in V.le Galliano, 41 a – La Commissione esprime parere
favorevole.
30) Mannoni Vittorio – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche interne
all’erigendo immobile sito in Via Amendola – La Commissione esprime parere
favorevole.
31) Pantani Aldo – Chiede di essere autorizzata ad installare due insegne luminose sul fronte de
proprio negozio posto in Via Colombo, 14 b - La Commissione esprime parere
favorevole.
32) Carmignani Agiostino e Nilo – Chiedono di essere autorizzati a costruire due tettoie nel
cortile dell’edificio sito in Via G.Verdi n. 5 – 9. La Commissione esprime parere
favorevole.
33) Viale Giuliano, Viale Antonio e Vegro Stefania – chiedono di essere autorizzati ad
apportare delle varianti in corso d’opera all’erigendo edificio in Via Salgari – La
Commissione esprime parere favorevole.
34) Soc. d.f. F.lli Francalacci Emiliano e Silvano – Chiede di essere autorizzata a costruire un
porticato attestante l’edificio uso laboratorio artigianale sito in V.le Marconi, 77 – La
Commissione esprime parere negativo in quanto il rapporto fra superficie coperta e
quella libera non risponde alle prescrizioni delle norme Tecniche di P.R.G.
35) Gani Aldo e Galigani Iva – Costruzione di un locale magazzino in Via E.Toti - La
Commissione non esamina quanto richiesto perchè non incluso nel piano pluriennale di
attuazione.
36) Niccolini Gino – Chiede di essere autorizzato a trasformare e ad apportare delle modifiche
all’edifico sito in Via Montegrappa – La Commissione esprime parere negativo –
L’eventuale nuova soluzione semplifica le linee estetiche e tenga conto delle
prescrizioni dell’Uff. Sanitario.
37) Ciulli Guglielmo – Chiede di essere autorizzato a costruire una recinzione prefabbricata su
tre lati dell’area di proprietà posta in V.le della Vittoria – La Commissione esprime parere
negativo in quanto l’intervento richiesto ricade in zona soggetta a P.P.
38) Bandini Collatino – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso
d’opera all’erigendo immobile sito in Via Oglio – La Commissione esprime parere
favorevole.
39) Stefanini Giorgio e Ragionieri Domenico – Chiedono di essere autorizzati ad apportare
delle varianti in corso d’opera all’erigendo immobile sito in Via Timavo – La Commissione
esprime parere favorevole.
40) Piombino Salvatore – Chiede di essere autorizzato a recingere l’area di proprietà attestante
l’edificio sito in Via del Paratino – La Commissione esprime parere negativo.
41) Silvestri Asvaro – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera
al costruendo edificio in Via G.Cantini – La Commissione esprime parere favorevole.
42) Minuti Angelo – Chiede di essere autorizzato ad installare n. 4 insegne luminose sopra gli
sporti di accesso al ristorante posto in Via Ferrucci - La Commissione esprime parere
favorevole.
43) Marini Mario – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sopra lo
sporto di accesso al negozio posto in Via L. Da Vinci, 2 – La Commissione esprime
parere favorevole.
44) Soc. r.l. Costruzioni edilizie Cecina – chiede di essere autorizzata ad apportare una
modifica al p. interrato dell’edificio sito in angolo delle Vie Rosselli – Don Minzoni-V.le
Italia e F.lli Cervi – La Commissione esprime parere negativo in quanto la richiesta di
utilizzo di ulteriori superfici disponibili al p.interrato per uso commerciale potrà essere
presa in considerazione solo quanto perverrà a questo Ufficio a seguito di visita del
Comando Prov. VV.F., parere favorevole alle strutture interrate esistenti così come
attualmente sono utilizzate.
45) Ditta “Oleificio G.Sardelli” – Chiede di essere autorizzata ad installare un cartello
puibblicitario sopra gli sporti di accesso al magazzino sito in Via Ticino, 7 – La
Commissione esprime parere favorevole.
46) Francioni Sergio e Giuseppe –Sopraelevazione edificio per civile abitazione in Via P. della
Francesca; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere
negativo in quanto contrasta con le norme tecniche variante riduttiva P.R.G.
47) Martuscelli Maria – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna luminosa montata
su palo nel piazzale antistante il locale pizzeria posto in Corso Matteotti e ad installare sul
fronte del predetto locale una tenda parasole. La Commissione esprime parere favorevole
purchè l’insegna sia realizzata ad unico pannello.
48) Rindi Franco – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche all’alloggio al
p.terra posto nell’edificio sito in Via Pisana-Livornese. La Commissione esprime parere
favorevole con la prescrizioni che sia mantenuta la nicchia murale con il Crocifisso.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
IL TECNICO COMUNALE
ADUNANZA DEL 9 LUGLIO 1979
Presenti:
Il Sig. Sindaco – Niccolini Gianfranco
Il Sig. V.Sindaco – Mansani Divo
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo
Il Sig. Arch. Fulvi Marcello
Il Sig. Ing. Pierobon Carlo
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Barzi Alessandro
Il Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Segretario
1) Tagliaferri Editta – Chiede di essere autorizzata ad apportare una variante in corso d’opera
al costruendo edificio in Via Boccaccio – La Commissione esprime parere favorevole.
2) De Nunzio Carmine ed Elio – Chiedono di essere autorizzati ad ampliare l’edificio sito in
Via S.P. in Palazzi – La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con
il vigente strumento urbanistico.
3) Lorenzini Loriano – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa in Via
Montenevoso, attestante l’edificio distinto al civico 55 - La Commissione esprime parere
negativo in quanto non giustifica tale installazione dato l’uso di autorimesse dei locali
al p.terra dell’edificio stesso.
4) Berti Giancarlo e Alberto e Carrai Leonardo e Lambardi Elena – Costruzione di locali
annessi a capannone artigianale e abitazine in Via P. della Francesca – La Commissione
sospende ogni determinazione in attesa dell’approvazione della nuova norma di P.R.G.
da parte della Regione Toscana.
5) Gianneschi Agostino – Chiede di essere autorizzato ad installare una tenda parasole sul
fronte del proprio esercizio di bar posto in P.zza Libertà, 39 – La Commissione esprime
parere negativo in quanto lo spazio coperto è notevole ed in concessione.
6) Chevron Oil Italiana – S.p.A. – Chiede di essere autorizzata a sostituire la pensilina
prefabbricata con altra pensilina presso l’impianto di distribuzione carburanti, posto in S.P.
in Palazzi. La Commissione esprime parere favorevole.
7) Pardini Aldo – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sopra la porta
dell’officina posta in Corso G.Matteotti n. 2 – La Commissione esprime parere
favorevole.
8) Campeggio Club Firenze e Toscana – Chiede di essere autorizzato a costruire dei servizi
igienici nell’ambito del campeggio posto in Bocca di Cecina – La Commissione esprime
parere favorevole con la prescrizione che l’autorizzazione deve ritenersi a titolo
precario.
9) Barbieri Lamberto – Chiede di essere autorizzato a spostare gli ingressi dei garages posti
nella corte dell’edificio sito in Via Aurelia, 101 - La Commissione esprime parere
negativo – Consiglia una nuova soluzione con unico accesso da Via Manara sulla corte
– in modo da mantenere le porte attuali.
10) Michelin Italiana – S.p.A. – Chiede di essere autorizzata ad installare due insegne presso il
capannone posto in Via Val di Cecina – La Commissione esprime parere favorevole
prescrivendo che l’insegna montata su palo sia collocata all’interno della recinzione.
11) Mazzei Adriana – Chiede di essere autorizzata a modificare a scala esterna di accesso
all’appart. posto in Via Pasubio, 22 – La Commissione esprime parere favorevole.
12) Santi P.Luigi – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera al
costruendo edificio in Via Cantini – La Commissione esprime parere favorevole.
13) Gerini Edo e Pacchini Renato – Chiedono di essere autorizzati ad installare un’insegna
luminosa sul fronte del negozio posto in Corso Matteotti, 249 a – La Commissione esprime
parere favorevole.
14) Bianchi Daniele e Tamburini Anna – Chiedono di essere autorizzati ad eseguire dei lavori
di ristrutturazione interna al fabbricato sito in Via Pisana-Livornese n. 84 – La
Commissione esprime parere favorevole.
15) Chesi Fabrizio, Toncelli Carlo ed altri – Chiedono di essere autorizzati a chiudere le scale
del fabbricato sito in Via R.Sanzio – La Commissione esprime parere favorevole.
16) Anichini Dino – Chiede di essere autorizzato a costruire un capannone in Via Aurelia Sud
n. 14 a – La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con le norme
del vigente P.R.G.
17) Bientinesi Ugo e Pruneti Bruna – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle
modifiche al fabbricato sito in Via Terra dei Ceci n. 12 – La Commissione esprime parere
favorevole.
18) Soc. Marina – S.r.l. – Chiede di essere autorizzata a chiudere il porticato dell’edificio sito
in Via Tevere per realizzare un locale garage – La Commissione esprime parere negativo
in quanto contrasta col piano di zona a suo tempo approvato.
19) Giannetti Alessandrina – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche interne
al fabbricato sito in Via O.Marrucci, 40 – La Commissione sospende l’esame del progetto
fino a che non sarà approvato il p.p. di zona.
20) Colombini Luana – Chiede di essere autorizzata a costruire un balcone sul retro
dell’edificio sito in Via Lorenzini n. 7 – La Commissione esprime parere favorevole.
21) Vanni Pierino – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera
all’erigendo edificio sito in Via Sgarallino – La Commissione esprime parere favorevole.
22) Buselli Bruna – Chiede di essere autorizzata ad installare una tenda parasole e un’insegna
luminosa sul fronte del proprio esercizio posto in Via S.P. in Palazzi n. 138 – 140. La
Commissione esprime parere favorevole.
23) Diani Agostino – Chiede di essere autorizzato a demolire la scala dell’edificio sito in Via
Ortigara e ricostruire altra scala per lo stesso edificio. La Commissione sospende l’esame
del progetto per un supplemento di istruttoria.
24) Cottone Vincenzo – Chiede di essere autorizzato a costruire piccolo annesso in loc. Cedrino
– La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con l’art. 20 delle
norme del vigente P.R.G.
25) Tarchi Desiderio – Chiede di essere autorizzato a costruire un terrazzo e una tettoia per la
scala di accesso al fabbricato sito in Via Magona – La Commissione esprime parere
favorevole per la sola realizzazione del terrazzo.
26) Baroncini Graziella – Chiede di essere autorizzata a costruire una tettoia sul fronte del
capannone posto in Via Pisana – Livornese – La Commissione rinvia l’esame del progetto
perchè mancante dello stralcio planimetrico di P.R.G.
27) Galli Nadia e Galli Adriano e Marchi Rina ved. Galli – Chiedono di essere autorizzati ad
ampliare l’edificio sito in Via Pasubio, 53 – La Commissione esprime parere favorevole.
28) Rossi Galiafo – Sopraelevazione edificio per civile abitazione in Vicolo Mincio – La
Commissione esprime parere negativo in quanto non sono rispettate “sul retro” le
prescritte distanze.
29) Cini Mario, Deplano Elisa ed altri – Chiedono di essere autorizzati a costruire dei locali
sgombero al p. Scantinato dell’edificio sito in Via Marradi – La Commissione esprime
parere negativo anche in considerazione dei lavori di adeguamento occorrenti per la
rete fognante.
30) Orlandini Romano – Chiede di essere autorizzato a costruire un servizio W.C. e doccia
contiguo all’edificio sito in Corso Matteotti n. 220 (interno). La Commissione rinvia
l’esame del progetto per un supplemento di istruttoria.
31) Parlagreco Ignazia – Chiede di essere autorizzata ad apportare una variante in corso
d’opera alla sopraelevazione dell’edificio sito in Via Gorizia – La Commissione esprime
parere favorevole.
32) Lorenzini P.Carlo – Chiede di essere autorizzato a demolire e ricostruire il tetto
dell’edificio sito in Via IV Novembre n. 28 ed aprire sullo stesso tetto dei lucernari. La
Commissione esprime parere favorevole per la ricostruzione del tetto nella posizione
attuale e per la costruzione di soli 2 lucernari, uno per ciascun lato.
33) Casa della Moto – s.d.f. – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna luminosa
sul fronte del proprio esercizio posto in Via Turati – La Commissione esprime parere
favorevole.
34) Tommi Libero – Chiede di essere autorizzato a modificare l’arredamento dell’edificio uso
albergo posto in V. A. Da Noli – La Commissione rinvia l’esame del progetto per
accertamenti.
35) PIrrone Cosimo – Chiede di essere autorizzato ad apportare alcune modifiche interne
all’appart. posto nel fabbricato sito in Via del Ferraccio, 3 – La Commissione esprime
parere favorevole, prescrivendo che le controsoffittature siano realizzate solo sui locali
dei servizi.
36) Faucci Vito e Gianfranco – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle modifiche
interne all’edificio sito in Via Bellini n. 26 – La Commissione esprime parere favorevole.
37) Niccolini Gino – Chiede di essere autorizzato a trasformare e modificare un edificio sito in
Via Montegrappa. La Commissione esprime parere favorevole.
38) Calatri Bruno – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sopra lo
sporto del negozio posto in Corso Matteotti, 218 – La Commissione esprime parere
favorevole.
39) Minuti Angelo – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sul fronte
del locale ristorante posto in Via Ferrucci, 183 – La Commissione esprime parere
favorevole.
40) Silvestri Iva e Guarguaglini Dino – Chiedono di essere autorizzati a costruire un annesso
agricolo in loc. Pucinaio – La Commissione esprime parere negativo in quanto in
contrasto con l’art. 20 delle norme del vigente P.R.G.
41) S.d.f. dei F.lli Francalacci – Chiedono di essere autorizzati a costruire un porticato
attestante il laboratorio artigianale posto in V.le Marconi, 81 – La Commissione esprime
parere favorevole – Suggerisce di estendere la copertura anche sul magazzino a fianco
coperto piano.
42) Coop. Edil “La nostra casa” – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione nell’area
della 167 – posta in Via Montanara –interno – costituito da n. 16 appart. su due piani (T. e
1°) per complessivi vani 96 + 80 access. oltre a n. 16 altri vani al p. Scantinato; così come
risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 6234 – Progettista: Arch. Greco V. e Ing. Lorenzini
L. – La Commissione esprime parere favorevole.
43) Barlettani Alberto, Giovanni ed altri – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione
in V.le della Repubblica – costituito di n. 2 appart. su due piani (T. e 1°) di vani 5 + 3
access. ciascuno; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 890 – Progettista:
Geom. Franchi G. – La Commissione esprime parere favorevole.
44) CEDA – MERCURIO – Ampliamento capannone in Via Pisana-Livornese; così come
risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 27.946 – Progettista: Ing. Lucibello G. – La
Commissione esprime parere favorevole.
45) Guerrieri Giuseppe – Costruzione edificio per civile abitazione in Via Sforza – costituito
da n. 4 appart. su due piani (T. e 1°) per complessivi vani 12 + 18 access. oltre a n. 4 locali
autorimesse al p.terra; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 1334 –
Progettista: Geom. Lorenzini P.Luigi – La Commissione esprime parere favorevole.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
ADUNANZA DEL 14 SETTEMBRE 1979
Presenti:
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo
Il Sig. V.Sindaco – Mansani Divo
Il Sig. Arch. Fulvi Marcello
Il Sig. Ing. Pierobon Carlo
Il Sig. Avv. Cotza Ermanno
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Barzi Alessandro
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) Francioni Sergio e Giuseppe – Sopraelevazione edificio per abitazione in Via P. della
Francesca; così come risulta dai disegni allegati – Cubatura mc. 187 – Progettista: Geom.
Girardi Vittorio – La Commissione esprime parere favorevole.
2) Frassinelli Giorgio, Sergio e Alfredo – Trasformazione di locali magazzino in
appartamenti nell’edificio sito in Via A.Boito – La Commissione esprime parere
favorevole.
3) Eredi di Tarchi Mario – Chiedono di essere autorizzati a trasformare un locale fondo in
vano di abitazione nell’edificio sito in Via Manzoni – La Commissione esprime parere
favorevole.
4) Arnaboldi Franco – Costruzione di un locale per ricovero di attrezzature agricole in Via
Tronto – La Commissione esprime parere favorevole.
5) Diani Agostino – Chiede di essere autorizzato a demolire la scala dell’edificio sito in Via
Ortigara e ricostruire altra scala per lo stesso immobile. La Commissione esprime parere
negativo per motivi estetici ed eccesso di superficie coperta.
6) Baroncini Graziella – Chiede di essere autorizzata a costruire una tettoia sul fronte del
capannone posto in Via Pisana-Livornese. La Commissione esprime parere favorevole. Si
astiene il membro Avv. Cotza.
7) Sgherri Franco – Chiede di essere autorizzato ad apportare una modifica all’appart. posto
nell’edificio sito in Via Lambruschini. La Commissione esprime parere favorevole alla
soluzione n. 1.
8) Parlagreco Ignazia – Chiede di essere autorizzata ad apportare una variante in corso
d’opera alla costruenda sopraelevazione dell’edificio sito in Via Gorizia. La Commissione
esprime parere favorevole.
9) Falchi Otello – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera alla
ristrutturazione dell’edificio rurale in Via Pasubio. La Commissione esprime parere
favorevole.
10) Santi Pier Luigi – Chiede di essere autorizzato a chiudere il loggiato dell’edificio sito in
Via Cantini per costruire dei locali per autorimessa. La Commissione esprime parere
negativo in quanto in contrasto con il p. di lottizz. a suo tempo approvato.
11) Landi Orfelia, Salvo, Lando e Mary - Costruzione di un fabbricato per civile abitazione
in Via C.Ginori – costituito da n. 12 locali uso autorimessa al p. Semint. e n. 12 appart. su
due piani (T. rialz. e 1°) per complessivi vani 36 + 28 access.; così come risulta dai disegni
allegati. Cubatura mc. 3331 – Progettista: Geom. Lorenzini P.Luigi – La Commissione
esprime parere favorevole.
12) Gani Aldo e Galigani Iva – Costruzione di un locale magazzino in Via E.Toti – La
Commissione esprime parere favorevole.
13) Dini Ulderigo – Chiede di essere autorizzato a costruire un vano uso cantina sottostante
l’edificio sito in Via Cantini, 2 – La Commissione esprime parere negativo per insufficienza
di altezza utile.
14) Antonelli Romano – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche all’edificio
sito in Via C.Ginori n. 32 – La Commissione esprime parere favorevole.
15) Belcari Attilio – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera
alla costruenda sopraelevazione edificio rurale in Via Aurelia Sud – La Commissione
esprime parere favorevole.
16) Bianchi e Falorni – Chiedono di essere autorizzati ad installare un’insegna sul fronte del
proprio esercizio posto in Corso Matteotti – La Commissione esprime parere negativo.
17) Gianentti Gianfranco – Chiede di essere autorizzato ad installare una bacheca sul prospetto
dell’edificio sito in V.le Marconi, 6 – La Commissione esprime parere favorevole.
18) Gani Graziano – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sul fronte
del fabbricato sito in Corso Matteotti, 231 – La Commissione esprime parere negativo.
19) Rondinelli dr. Riccardo – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche interne
al p.terra dell’edificio sito in Via Volta, 15 – La Commissione esprime parere favorevole.
20) Favilli Uliano – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in loc.Buca del Gatto;
così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere negativo in quanto
in contrasto con la variante riduttiva al P.R.G.
21) Carducci Alfredo – Chiede di essere autorizzato a costruire una pensilina e modificare il
prospetto del capannone artigianale posto in Via Val di Cecina – La Commissione esprime
parere favorevole.
22) Montagnani Giuliano – Sopraelevazione edificio per civile abitazione in Via L. Della
Robbia – costituito da un appart. al p. 1° di vani 4 + 2 acess.; così come risulta dai disegni
allegati. Cubatura mc. 238 – Progettista: Geom. Cerri Enrico – La Commissione esprime
parere favorevole.
23) Cecchini Marina ved. Guglielmi – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle
modifiche all’edificio sito in Via Fiume, 19. La Commissione esprime parere favorevole.
24) Gallo Maria – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna luminosa sul fronte del
negozio posto in Corso Matteotti, 60 – La Commissione esprime parere favorevole.
25) Gori e Zucchi – Chiedono di essere autorizzati ad installare un’insegna luminosa sul fronte
del negozio posto in Corso Matteotti, 90 – La Commissione esprime parere favorevole.
26) Valori Roberto – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Montesanto –
costituito da n. 2 appart. su due piani (T. e 1°) per complessivi vani 9 + 6 access. oltre a n. 4
altri vani al p. Semint; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 1031 –
Progettista: Arch. Valori R. – La Commissione esprime parere favorevole.
27) Cosimi Roberto – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa a fianco
dello sporto del negozio posto in V.le della Repubblica, 187. La Commissione esprime
parere favorevole.
28) Tommi Libero – Chiede di essere autorizzato a modificare l’arredamento dell’edificio uso
albergo posto in Via A. Da Noli – La Commissione esprime parer negativo in quanto
contrasta con il D.M. Sanità oltre al vincolo alberghiera – Le dimensioni delle camere
non sono sufficienti alla realizzazione del posto di cottura.
29) Gianneschi Agostino – Chiede di essere autorizzato ad installare una tenda parasole sul
fronte del proprio esercizio posto in P.zza della Libertà, 39. La Commissione esprime
parere favorevole.
30) Piombino Salvatore – Chiede di essere autorizzato a recingere l’area agricola posta in Via
del Paratino Alto – La Commissione esprime parere negativo in quanto in contrasto con
le norme della variante riduttiva al P.R.G.
---------------------La Commissione Edilizia ritiene opportuno che la documentazione relativa al rispetto della Legge
373 sia presentata contestualmente alla presentazione della richiesta edificatoria al fine di evitare
eventuali richieste di varianti esecutive per l’adeguamento del proget6to alla legge stessa.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
IL TECNICO COMUNALE
ADUNANZA DEL 17 SETTEMBRE 1979
Presenti:
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo
Il Sig. V.Sindaco – Mansani Divo
Il Sig. Arch. Fulvi Marcello
Il Sig. Ing. Pierobon Carlo
Il Sig. Avv. Cotza Ermanno
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Barzi Alessandro
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) Morosi Cotza Guglielmina – Chiede di essere autorizzata a costruire un piccolo abitacolo
per alloggio contatori Enel nell’area agricola posta in Via Metauro. La Commissione
esprime parere favorevole. Si assenta il membro Avv. Cotza.
2) Ospedale Civile di Cecina – Ampliamento e ristrutturazione dell’ospedale civile in Via
Verga; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 3492 – Progettista: Architetto
Valori R. – La Commissione esprime parere favorevole.
3) Belcari Enore, Vecchi Vincenzo, Ciaponi Lamberto, Fontanelli Adelmo ed altri – Piano
di lottizzazione della zona di nuova espansione posta in Via del Tonale. La Commissione
esprime parere favorevole purchè tale piano sia integrato dei seguenti elaborati:
1 – Per quanto concerne la documentazione da produrre, comprovante il titolo di
proprietà, l’atto catastale non è sufficiente, in quanto individua come titolare la Ditta
Mazzoni, mentre il p.d.l. è formato da altri proprietari. Occorre che sia fornita copia
degli atti debitamente registrati, alla conservatoria dei registri immobiliari, relativi ai
nominativi dei fornitori, in quanto la convenzione dovrà essere firmata con gli attuali
proprietari.
2 – Debbono essere forniti elementi architettonici dei tipi di recinzione da usare per
separare costruzioni etc. con preferenza per le divisioni effettuate con siepi sagomate o
con altre essenze alberate (dettaglio di progetto)
3 – Il parcheggio dovrà essere ubicato nella parte terminale della zona, destinata ad
opere di urbanizzazione secondaria, mantenendo le stesse caratteristiche di superficie,
ed aumentando le strade circostanti fino ad un’ampiezza di ml. 5 anzichè degli attuali
3.
4 – Dovrà essere specificato che l’ingresso meccanizzato avverrà esclusivamente da Via
del Tonale;
5 - Le vie pedonali, via olivi e quella parallela a via del Tonale, dovranno essere
provviste di muro alto almeno cm. 50 di delimitazione, consenta solo ed esclusivamente
accesso pedonale, di cui dovrà essere prodotto particolare costruttivo.
6 – Rete fognante – chiarire come avviene l’emissione di acque bianche e nere in unica
fogna comunale ed effettuare prolungamento fino a via Pasubio.
- effettuare sezione che non interessi solo pozzetti.
Indicare come sarà effettuato il drenaggio delle acque bianche derivanti dalla zona a
verde attrezzato.
7 – Illuminazione e acquedotto – Prevedere illuminazione in percorsi pedonali e nel
verde attrezzato.
- predisporre, relativamente all’acquedotto, idoneo sistema di innaffiatura aree verdi.
Tali atti ed elaborati grafici, dovranno essere prodotti in n. 5 copie, e dovranno essere
vistati da parte dell’ U.T.C. per verificare la rispondenza a quanto richiesto dalla
Commissione Edilizia.
4) Soc. n.c. Mannoni Gino Carlo e C. – Garbaglia Leda Emilia – Piano di lottizzazione dei
terreni posti in Via Montanara – La Commissione esprime parere negativo in quanto è
scaturita la necessità di rivedere la soluzione urbanistica e tipologica proposta che non
tiene conto, a sufficienza, di un’integrazione con la progettazione urbanistica delle aree
adiacenti quale la zona p.e.e.p. la cui tipologia, è molto diversa da quella contenuta nel
P.d.R. – E’ convinzione della Commissione che vi debba essere integrazione tra le due
zone, ciò al fine di realizzare un tessuto edilizio e urbano
omogeneo. Particolare
attenzione dovrà essere posta nello studio delle aree di arredo urbano, viabilità pedonale e
piazze. La viabilità meccanizzata dovrà essere il piu’ possibile contenuta, realizzando
parcheggi a margine delle zone edificate. Il membro Barzi non ritiene di concordare con
quanto richiesto dalla Commissione medesima.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL TECNICO COMUNALE
IL SEGRETARIO
ADUNANZA DEL 8 OTTOBRE 1979
Presenti:
Il Sig. Sindaco – Niccolini Gianfranco
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo
Il Sig. V.Sindaco – Mansani Divo
Il Sig. Ing. Pierobon Carlo
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) Matteoni Giorgio – Chiede di essere autorizzato ad ultimare i lavori relativi ad un
capannone posto in Via R.Sanzio e costruire una recinzione sul pavimento del lotto di
pertinenza del capannone stesso. La Commissione esprime parere favorevole.
2) Orlandini Romano – Chiede di essere autorizzato a costruire un servizio W.C. e doccia
contiguo all’edificio sito in Corso G.Matteotti – int. – La Commissione esprime parere
favorevole.
3) Pantani Gianfranco, Scateni Elio e Neri Danilo – Chiedono di essere autorizzati a
costruire n. 3 pensiline sopra le porte di accesso agli appart. posti nell’edificio sito in Via
Quarto, 30 – La Commissione esprime parere favorevole.
4) Pardini Aldo – Chiede di essere autorizzato ad installare un ‘insegna luminosa sopra lo
sporto del negozio posto in V.le della Repubblica, 9 a – La Commissione esprime parere
favorevole.
5) Casa Cardinale P.Maffi – Chiede di essere autorizzata a costruire un fabbricato uso
spogliatoi e docce per il campo sportivo posto in Via L.Manara – La Commissione esprime
parere favorevole.
6) Carmignani Nilo e Agostino, Meoli Emma e Palme Camilla – Chiedono di essere
autorizzati ad apportare delle modifiche allo stabile posto in Corso Matteotti n. 90 – La
Commissione rinvia l’esame su richiesta degli interessati.
7) Ufficio Amm. Foreste Demaniali di Cecina – Chiede di esser autorizzato a costruire un
magazzino in loc. Capocavallo – La Commissione esprime parere negativo in quanto la
costruzione sull’area indicata non rientra nelle previsioni del P.P.A.
8) Soc. Immobiliare S.Teresa – s.r.l. – Chiede di essere autorizzata a modificare l’edificio
sito in Via Bianchi angolo Via Marradi – La Commissione esprime parere negativo in
quanto l’intervento richiesto non può essere assimilato ad una ristrutturazione edilizia
anche e soprattutto in mancanza del p.p. ancora da approvare.
9) Lucarelli e Giusti – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle varianti in corso
d’opera alla costruzione di un edificio sito in Via Moro – La Commissione sospende
l’esame della richiesta per un supplemento di istruttoria.
10) Bandini Collatino – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso
d’opera ai due erigendi immobili posti in Via Caduti di Via Fani. La Commissione esprime
parere negativo per quanto riguarda le modifiche proposte al p. Semint. dei due
immobili e parere favorevole alle varianti dei piani superiori dei detti due immobili.
11) Falco Dario – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera
all’erigendo edificio sito in Via Catalani – La Commissione esprime parere favorevole
prescrivendo che il locale garage derivato dall’accorpamento dei due precedentemente
approvati dovrà mantenere la stessa destinazione d’uso prevista dal vincolo trascritto.
12) Gentilini Nadia - Chiede di essere autorizzata a costruire una pensilina sul fronte
dell’edificio sito in Via Toscana – La Commissione esprime parere favorevole purchè sia
realizzata a sbalzo senza sostegni verticali.
13) Maffei Astemio e Granchi Oretta – Chiedono di essere autorizzati ad eseguire dei lavori di
restauro all’appart. posto in S.P. in Palazzi – La Commissione esprime parere favorevole
ad eccezione del terrazzo triangolare.
14) Cini, Deplano, Ricciardi e Bosco – Chiedono di essere autorizzati a costruire alcuni locali
di sgombero sottostanti l’edificio sito in Via Marradi – La Commissione esprime parere
favorevole.
15) Grassi Dino e Lari Rosanna - Chiedono di essere autorizzati a costruire dei locali
sgombero sottostanti l’edificio sito in Via Montenevoso n. 117 – La Commissione esprime
parere negativo per insufficienza di altezza.
16) Cascinelli Lucia – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna luminosa sul fronte
del locale negozio posto in P.zza Barontini – La Commissione esprime parere favorevole.
17) Benincasa Luigi e Giuseppe – Costruzione di un fabbricato rurale e locale lavorazione
prodotti in loc. “La Ghinchia”; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 1503 –
Progettista: Geom. Caporallo Domenico – La Commissione esprime parere favorevole
purchè sia presentato, a corredo della pratica, copia del piano di utilizzazione
aziendale con il visto dell’Ispettorato dell’Agricoltura e copia del calcolo delle
superfici secondo il disposto della Legge R. n. 10.
18) Bientinesi Franco e Gambuti Anna – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una
modifica interna alla dipendenza della villa posta in Viale Galliano – La Commissione
esprime parere favorevole.
19) Lorenzini Luciano e Romani Vilma – Chiedono di essere autorizzati a costruire una
parete di divisione al confine sul retro dell’edificio sito in Via Pasubio, 26 a – 28. La
Commissione esprime parere favorevole.
20) Fantacci Anzio – Chiede di esser autorizzato ad apportare una variante in corso d’opera alla
trasformazione di locale fondo in appart. nell’edificio sito in Via Mon5egrappa n. 143. La
Commissione esprime parere favorevole.
21) Barontini Sauro e Cosimi Vally – Ampliamento e sopraelevazione edificio per civ.
abitazione in Via L. Della Robbia; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione
sospende l’esame del progetto per un supplemento di istruttoria.
22) Pucci Pozzi Fiorella – Chiede di essere autorizzata a trasformare un rustico esistente in
civile abitazione in Via Terra dei Ceci – int. La Commissione sospende l’esame del progetto
per un supplemento di istruttoria. La pratica dovrà essere integrata dai seguenti
documenti: foto – prospetti dello stato attuale e planimetria della zona con indicato il
fabbricato.
23) Soc. Ferdinando e Sergio – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una variante in
corso d’opera alla trasformazione di locali fondi in appart. nell’edificio sito in Via
G.Cantini. La Commissione esprime parere favorevole.
24) D’Alessio Carmela – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna luminosa sopra
lo sporto del negozio posto in Via P.Gori, 11. La Commissione esprime parere
favorevole.
25) Macrelli Pasquale – Chiede di essere autorizzato ad ampliare il terrazzo del proprio appart.
posto nell’edificio sito in Via Savona – La Commissione esprime parere favorevole
purchè sia realizzato senza sostegni sottostanti.
26) Ditta Siro Fiorentini A. e R. – Chiede di essere autorizzata ad installare un’inasegna
luminosa sul fronte del negozio posto in P.zza della Chiesa, n. 6 – La Commissione
esprime parere favorevole alla seconda soluzione.
27) Russo Virginia – Chiede di essere autorizzata ad apportare una modifica all’edificio sito in
Via Maroncelli angolo Via Mentana – La Commissione esprime parere favorevole.
28) Italmontaggi s.r.l. – Chiede di essere autorizzata a costruire una cabina elettrica nell’area
del capannone industriale posto in Via Val di Cecina. La Commissione esprime parere
favorevole.
29) Lombardi Pietro – Chiede di essere autorizzato a sistemare e costruire la recinzione
dell’edificio sito in loc. Mandrioli – Paratino – La Commissione esprime parere
favorevole.
30) Pucini Valentino – Sopraelevazione di un fabbricato per civile abitazione in Montegrappa
n. 31 – costituito da un appart. al p. 1° di vani 3 + 3 access.; così come risulta dai disegni
allegati. Cubatura mc. 296 – Progettista: Geom. Porciani Egisto – La Commissione
esprime parere favorevole.
31) Doveri Vittorio – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Rosmini; così
come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere negativo in quanto non
sono rispettate le distanze, eccesso di volume e perchè non possono essere autorizzati
locali commerciali in zona di completamento a carattere residenziale.
32) Pecchioli Marcello – Chiede di essere autorizzato a costruire un terrazzo sul fronte
dell’edificio sito in Viale Galliano n. 26 – La Commissione esprime parere favorevole.
33) Marinai, Baldi, Del Ghianda e Capantini – Chiedono di essere autorizzati a costruire un
portico sul fronte e sul fianco dell’edificio sito in Via Pasubio – La Commissione esprime
parere negativo. Potrà essere autorizzata una eventuale recinzione lineare purchè sia
indicata la distanza dal nastro stradale di questa.
34) Vallini Elena, Mori Sergio ed altri – Chiedono di essere autorizzati a costruire un muretto
di recinzione sul fronte dell’edificio sito in Via Tevere – La Commissione esprime parere
favorevole.
35) Venturi Luigi e Rosetta – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle modifiche e
ristrutturare l’edificio sito in Viale della Vittoria – La Commissione rinvia l’esame
all’approvazione del piano particolareggiato.
36) Piccione Emma, Testi Rino e Banti Giovanna – Chiedono di essere autorizzati ad aprire
un doppio passo carrabile attestante l’edificio sito in V.le della Vittoria – La Commissione
esprime parere negativo in quanto la soluzione presentata non è migliorativa rispetto
allo stato esistente.
37) Lombardi Pietro – Chiede di essere autorizzato a costruire due tettoie sui lato nord-est e
sud del fabbricato sito in loc. Paratino – La Commissione esprime parere negativo in
quanto la soluzione prospettate non è migliorativa.
38) Bertocchi Augusto – Ampliamento edificio per civile abitazione in Via B.Croce, 14. La
Commissione esprime parere negativo – Richiede una soluzione architettonica diversa.
39) Volpi e Guerrieri – Costruzione capannone prefabbricato uso deposito legnami in Via Val
di Cecina – Cubatura mc. 6253 – Progettista: Ing.Lorenzini L. – La Commissione esprime
parere favorevole – prescrivendo che sia presentata una soluzione di sistemazione della
fascia di rispetto come previsto dalle norme di attuazione del P.I.P.
40) Soc. CEDA – MERCURIO – Chiede di essere autorizzata a costruire una cabina elettrica
nell’area di pertinenza del complesso posto in Via Pisana-Livornese. La Commissione
esprime parere favorevole.
41) Mulaz Paolo – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa presso
l’ambulatorio veterinario posto in Via Bellini, 1 – La Commissione esprime parere
favorevole.
42) Nencini Carlo – Chiede di essere autorizzato ad apportare una modifica alla fabbrica di
mattonelle e manufatti in cemento posta in Via Ticino. La Commissione esprime parere
favorevole.
43) Frassinelli Pier Francesco – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna sopra lo
sporto del negozio posto in P.zza Carducci, 13 – La Commissione esprime parere
favorevole.
44) Are Giorgio – chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sopra lo sporto
del negozio posto in Viale Italia, 49 – La Commissione esprime parere favorevole.
45) Gani Graziano – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa montata su
palina in ferro sul fronte del proprio edificio sito in Corso G.Matteotti – La Commissione
esprime parere favorevole purchè la proiezione dell’insegna sporga solo su proprietà
privata.
46) Tei Rivo e Rivetto – Chiedono di essere autorizzati ad aprire una porta sul prospetto del
capannone posto in Via C.Ginori n. 51 d. La Commissione esprime parere favorevole.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
IL TECNICO COMUNALE
ADUNANZA DEL 6 NOVEMBRE 1979
Presenti:
Il Sig. Ass. Urbanistica – Cioni Renzo
Il Sig. V.Sindaco – Mansani Divo
Il Sig. Arch. Fulvi Marcello
Il Sig. Ing. Pierobon Carlo
Il Sig. Avv. Cotza Ermanno
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Barzi Alessandro
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) Niccolini Gino – Becuzzi Orlindo – Pacchini Silvano – Bientinesi Telesforo – Spiniello
Maria – Chesi Guido – Eredi Barsacchi ed altri – Progetto planivolumertrico e di
urbanizzazione primaria della zona di nuova espansione a Sud di Via Montenevoso. La
Commissione esprime parere favorevole.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL TECNICO COMUNALE
IL SEGRETARIO
ADUNANZA DEL 19 NOVEMBRE 1979
Presenti:
Il Sig. Sindaco – Niccolini Gianfranco
Il Sig. Ass. Urb. Cioni Renzo
Il Sig. Vice Sindaco – Mansani DivoIl Sig. Arch. Fulvi Marcello
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) EDILCOM – s.r.l. – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via Montanara –
interno. La Commissione rinvia l’esame del progetto in quanto sprovvisto del prescritto
parere Sanitario.
2) D’Aria Vincenzo e Avitabile M.Caterina – Chiedono di essere autorizzati ad apportare
delle modifiche allo stabile posto in Via Aurelia Sud – La Commissione esprime parere
favorevole previo adempimento di quanto prevede la legge n. 10 (vincolo di
destinazione ad abitazione) e purchè non siano realizzati i due locali W.C.
3) Lucarelli Carlo e Giusti Roberto – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle
varianti in corso d’opera alla costruzione di un edificio in Via A.Moro – La Commissione
esprime parere favorevole prescrivendo che l’area antistante l’edifico stesso sia
piantumata.
4) Barontini Sauro e Cosimi Vally – Ampliamento e sopraelevazione edificio in Via L: della
Robbia n. 11 – costituito da un appart. al p. 1° di vani 6 + 12 accessori; così come risulta dai
disegni allegati. Cubatura mc. 643 – Progettista: Ing. Lorenzini Luciano – La Commissione
esprime parere favorevole.
5) Vanni Pierino – Ampliamento edifico per civile abitazione in Via Sgarallino – costituito da
due locali uso autorimessa al p.terra e due appart. al p. 1° per complessivi vani 8 + 8
accessori; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 958 – Progettista: Geom.
Cerri E. – La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che sia presentata,
prima del rilascio della concessione edilizia, una pianta del p.T. aggiornata con
l’indicazione dei due garages asserviti che prevedano l’eliminazione della apertura di
collegamento con il restante non asservito ed il volume vincolato sia chiuso con pareti.
6) Rossi Galiafo – Sopraelevazione edificio per civile abitazione in Vic. Mincio, così come
risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere negativo – Potrà essere
ripresentata una nuova soluzione che rispetti in modo diverso le distanze.
7) Belcari Enio – Ampliamento e trasformazione di un edificio in corso di costruzione in Via
Pasubio; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere negativo
per errata impostazione della pratica in quanto non può essere considerata variante
8) Marraffa Martino Vittorio – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in
corso d’opera alla ristrutturazione di un edifico in Via del Paratino – La Commissione
esprime parere negativo per errata impostazione della pratica. La variante deve essere
riferita alla situazione di partenza dell’edificio.
9) Società FREBA – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna luminosa sul fronte
dell’officina sita in Via Ginori n. 51 d. La Commissione esprime parere negativo in
quanto l’area pubblica su cui si attesta l’immobile è sprovvista di marciapiede.
10) Genovesi Sergio e Vallini Lucia – Chiedono di essere autorizzati a chiudere il terrazzo
posteriore dell’edificio sito in Via A.Moro, 61. La Commissione esprime parere negativo.
11) Ministero Agricoltura e Foreste – Chiede di essere autorizzato a ristrutturare e modificare
un edificio uso falegnameria posto in Viale Galliano – interno. La Commissione esprime
parere favorevole prescrivendo che sia mantenuta l’attuale altezza di gronda.
12) ENEL – Chiede di essere autorizzato a costruire una cabina elettrica in Via C.Ginori – La
Commissione esprime parere favorevole.
13) De Francesco Filippo – Chiede di essere autorizzato a recingere un appezzamento di
terreno agricolo posto in Via Pisana – Livornese. La Commissione esprime parere
negativo in quanto contrasta con le norme delle zone agricole.
14) Bertocchi Augusto – Ampliamento edificio civile abitazione in Via B.Croce; così come
risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che
il parapetto della terrazza sia ortogonale al piano di campagna.
15) Noti Giovanna in Pitiani – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche al
fondo commerciale posto in Via IV Novembre 17 – 19. La Commissione esprime parere
negativo in quanto le altezze utili sono minori di quelle consentite. Inoltre la pratica è
mancante del prescritto parere Sanitario.
16) Ospedale Civile di Cecina – Sopraelevazione edificio uso ospedale in Via Verga –
costituito da n. 1\8 + 15 access. al p. terzo; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura
mc. 1501 – Progettista: Arch. Valori R. – La Commissione esprime parere favorevole dal
punto di vista architettonico e lo rimette ad una valutazione del Sindaco per quanto
concerne l’esatta interpretazione dell’art. 24 – ultimo comma – delle norme tecniche di
attuazione del P.R.G.
17) Ciampini Giorgio – Chiede di essere autorizzato a costruire n. 3 pensiline in alluminio sugli
ingressi allo stabile posto in Via P. della Francesca n. 58. La Commissione esprime parere
favorevole.
18) Spagnoli Giovanna e Di Rosa Rita – Chiedono di essere autorizzate a costruire due locali
uso rimessa nell’area di pertinenza dell’edificio sito in via Timavo. La Commissione
esprime parere negativo in quanto il disposto dell’art. 8 (norme tecniche) deve
applicarsi a volumetrie interne al corpo di fabbrica, e non esternamente come
prospettato.
19) Barlettani Pilade – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche allo stabile
posto in Via Trento n. 7. La Commissione esprime parere favorevole.
20) Volpi Lido – Ampliamento e sopraelevazione edificio in Via Montanara; così come risulta
dai disegni allegati. La Commissione esprime parere negativo per eccesso di volume
rispetto al consentito e per il parere favorevole del Sanitario.
21) D’Andrea Antonio – Chiede di essere autorizzato ad ampliare una pensilina sul lato Sud
dell’edificio uso albergo posto in V.le Galliano ed installare dei pannelli lungo il perimetro
della pensilina stessa. La Commissione esprime parer favorevole al solo ampliamento
della pensilina.
22) La Pegna Antonio – Nesti Natalino e Figlia Marianna – Chiedono di essere autorizzati a
chiudere le terrazze di copertura dell’edificio sito in Corso G.Matteotti – Via G.Leopardi.
La Commissione esprime parere negativo per eccesso di volume.
23) Organizz. Sindac. Unione Artigiani – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna
luminosa sul fronte dell’ingresso alla propria sede posta in Corso G.Matteotti n. 145. La
Commissione esprime parere favorevole.
24) Condominio Palazzo del Sole – Chiede di essere autorizzato ad installare delle finestre sui
parapetti dei balconi dell’edificio sito in Via Colombo, 19 – La Commissione esprime
parere favorevole.
25) Frassinelli Giorgio – Sergio e Alfredo – Ampliamento edificato per civile abitazione in
Corso G.Matteotti; così come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere
negativo in quanto l’ampliamento richiesto non ha alcun rapporto con l’attuale edificio
esistente sia dal punto di vista tipologico, volumetrico e architettonico.
26) Agostini Lucia, Donatella e Maria – Chiedono di essere autorizzate ad apportare una
modifica al progetto di costruzione di un edificio in V.le della Repubblica. La
Commissione esprime parere favorevole.
27) Creatini Pierino ed Angiolino – Chiedono di essere autorizzati ad apportare delle varianti
in corso d’opera alla ristrutturazione di un edificio rurale in Via Tronto. La Commissione
esprime parere favorevole.
28) Mannoni Vittorio – Chiede di essere autorizzato ad ampliare il p. Semint. e costruire il
muro di recinzione dell’edificio sito in Via Amendola. La Commissione sospende l’esame
del progetto per un supplemento di istruttoria.
29) Fratelli Antonio – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera
alla costruzione di un edificio in V.le Galliano. La Commissione esprime parere
favorevole ad eccezione della modifica proposta al parapetto del terrazzo.
30) Berghi Umberto – Chiede di essere autorizzato ad ampliare il terrazzo del proprio stabile
posto in Via F.D. Guerrazzi. La Commissione esprime parere negativo in quanto tale
soluzione determina problemi di introspezione su aree pubbliche.
31) Anichini Dino – Chiede di essere autorizzato a costruire una tettoia nell’ara posta in Via
Aurelia Sud n. 14 a. La Commissione esprime parere negativo in quanto contrasta con
le norme del vigente P.R.G.
32) Circolo Nautico Foce Cecina – Chiede di essere autorizzato ad ampliare i locali uso bar
posti in loc. Bocca di Cecina. La Commissione esprime parere negativo in quanto la
zona interessata è soggetta a p.p. dal vigente P.R.G.
33) De Sanctis Silvano – Chiede di essere autorizzato a chiudere i loggiato dell’edificio sito in
Via IV Novembre, 73. La Commissione esprime parere favorevole.
34) Marraffa Martino Vittorio – Chiede di essere autorizzato a costruire una recinzione lungo
il perimetro dell’area di pertinenza dell’edificio sito in Via del Paratino. La Commissione
esprime parere negativo. L’eventuale nuova proposta preveda l’unificazione dei tre
tipi di recinzione. Tale recinzione dovrà essere limitata all’area di pertinenza del
fabbricato.
35) Rindi Franco – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sopra lo
sporto di accesso al fondo posto in P.zza Libertà, 41 – La Commissione esprime parere
favorevole.
36) Volpi F.lli – Chiedono di essere auto5izati ad apportare delle modifiche allo stabile posto in
Via Rizzo, 1. La Commissione esprime parere favorevole prescrivendo che la terrazza
non prospetti sul confine della proprietà adiacente a meno di ml. 1,50.
37) Gasperini Leda – Chiede di essere autorizzata ad apportare delle modifiche e costruire un
servizio igienico all’appart. posto in Via Mascagni n. 3. La Commissione esprime parere
negativo L’eventuale nuova proposta preveda la realizzazione del W.C. all’interno
dello stabile esistente.
38) Barlettani Alberto – Lischi Oriana – Barlettani Giovanni e Sandri M.Luisa – Chiedono
di essere autorizzati ad apportare delle modifiche allo stabile posto in loc. Paratino Alto;
così come risulta dai disegni allegati. La Commissione, visto l’art. 10 della Legge
Regionale vigente, esprime parere favorevole.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL TECNICO COMUNALE
IL SEGRETARIO
ADUNANZA DEL 14 DICEMBRE 1979
Presenti:
Il Sig. Sindaco – Niccolini Gianfranco
Il Sig. Ass. Urb. Cioni Renzo
Il Sig. Ing. Pierobon Carlo
Il Sig. Barzi Alessandro
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) F.lli Iacoviello Arturo e Giuseppe – Chiedono di essere autorizzati a spostare parte di
capannone adibito a segheria posto in Via M.te S.Daniele – La Commissione esprime
parere favorevole salvo verifica della visibilità stradale all’incrocio.
2) Comune di Cecina – Ampliamento Scuola Media “Galilei” posta nel Villaggio Scolastico.
La Commissione esprime parere favorevole.
3) Chiavistelli Giancarlo – Ampliamento di un fabbricato per civile abitazione in Via Pisana –
Livornese. La Commissione esprime parere favorevole con prescrizione dell’Ufficio
Sanitario e salvo parere favorevole dell’A.N.A.S.
4) Mannoni dr. Vittorio – Chiede di essere autorizzato ad apportare una variante in corso
d’opera alla realizzazione di un edificio per abitazione in Via Amendola e costruire un
muretto di recinzione sul fronte dello stesso immobile. La Commissione esprime parere
favorevole con prescrizione dell’Ufficio Sanitario.
5) Marcori Fernanda – Ampliamento di un annesso agricolo in Via Aurelia Sud – La
Commissione esprime parere negativo per erronea impostazione della pratica.
6) Barbieri Lamberto – Chiede di essere autorizzato a modificare l’accesso ai garages posti
nell’area di pertinenza dell’edificio sito in Via S.P. in Palazzi. La Commissione esprime
parere favorevole.
7) Maccari Annibale – Sopraelevazione edificio per civile abitazione in Via A.Sciesa; così
come risulta dai disegni allegati. La Commissione esprime parere negativo per eccesso di
volume rispetto a quanto consentito dal P.R.G.
8) Gani Viviana – Chiede di essere autorizzata ad installare due insegne a bandiera sul fronte
dei propri ingressi al laboratorio artigiano posto in Corso Matteotti – P.zza XX Settembre.
La Commissione esprime parere favorevole per le insegne a parete.
9) Ciulli Libero – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle varianti in corso d’opera
all’erigendo edificio sito in Via A.Sciesa – La Commissione esprime parere favorevole
con prescrizione dell’Uff. Sanitario.
10) Bientinesi Giovanni – Chiede di essere autorizzato ad apportare delle modifiche interne al
p.terra dello stabile sito in V.le della Vittoria, 9 – La Commissione esprime parere
favorevole.
11) Pecchia Giuseppe – Ristrutturazione edificio posto in Via Pasubio; così come risulta dai
disegni allegati. La Commissione esprime parere negativo. Dovrà essere accertato se
trattasi di edificio rurale non piu’ utilizzabile a fin i agricoli oppure come risulta anche
da contratto, se trattasi di edificio urbano. L’eventuale nuovo progetto dovrà
rispettare rigorosamente le linee architettoniche esistenti che si richiamano all’ edilizia
rurale tradizionale Toscana. In particolare dovranno essere conservati gli archi
presenti sul prospetto Ovest, dovrà essere conservato ripristinandolo il tipo di
cornicione esistente su travicelli smensolati. Gli infissi da realizzarsi del tipo di quelli
esistenti finestra e scurino e priva di davanzale sporgente. Sull’ingresso principale
dovrà essere tolta la pensilina. Non dovrà essere prevista la zoccolatura in facciata. Gli
aggetti laterali del tetto dovranno essere mantenuti come gli attuali ed il tetto
ricostruito utilizzando se possibile il manto esistente o del solito tipo nuovo. La carraia
dovrà conservare il tipo di apertura esistente. Le quote dei piani e delle finestre devono
essere mantenute. Resta inteso che l’intervento deve tendere ad introdurre solo
miglioramenti igienici e distributivi all’edificio attuale.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
IL TECNICO COMUNALE
ADUNANZA DEL 19 DICEMBRE 1979
Presenti:
Il Sig. Sindaco – Niccolini Gianfranco
Il Sig. Ass. Urb. Cioni Renzo
Il Sig. Ing. Pierobon Carlo
Il Sig. Barzi Alessandro
Il Sig. Geom. Perrone Vincenzo
Il Sig. Arch. Gori Renato
Il Sig. Ing. Cristiani Giancarlo
Presidente
Membro
Membro
Membro
Membro
Tecnico Com.
Segretario
1) Pellegrini Rina – Sopraelevazione di un fabbricato per civile abitazione in Via Torino. La
Commissione esprime parere negativo. Richiede una soluzione diversa delle coperture
e soprattutto sul fianco Est.
2) Bianchi e Falorni – Chiedono di essere autorizzati ad installare un’insegna luminosa e
bandiera sul fronte del negozio sito in C.so Matteotti, 100 – La Commissione esprime
parere favorevole in considerazione che trattasi di ripristino di insegna esistente.
3) Cavallini Fabiana – Chiede di essere autorizzata ad installare un’insegna luminosa sopra lo
sporto del negozio posto in Corso Matteotti, 42 – La Commissione esprime parere
favorevole.
4) ENEL – Chiede di essere autorizzato ad demolire la cabina elettrica posta in V.le della
Vittoria e costruire una nuova cabina in Via Da Verrazzano. La Commissione esprime
parere favorevole previo nulla-osta della ASFD e Regione Toscana e presentazione
richiesta di demolizione.
5) Catarsi Giosellino, Vania e Tamara - Chiedono di essere autorizzati ad apportare una
variante all’erigenda sopraelevazione di un edificio in Corso Matteotti. La Commissione
esprime parere favorevole.
6) Righini Giuliano e Giorgio – Chiedono di essere autorizzati ad apportare una modifica
estetica all’erigendo immobile sito in Via Ferrucci – Via Bottego. La Commissione
esprime parere favorevole.
7) Carrai Leonardo – Berti Giancarlo – Alberto e Lambardi Elena – Costruzione edificio
contiguo al capannone posto in Via P.della Francesca – costituito da n. 2 altri vani al p.Terra
e un appart. p. 1° di vani 6 + 5 access.; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc.
1009 – Progettista: Geom. Cerri E. – La Commissione esprime parere favorevole purchè
sia presentato e vistato dall’U.T.C. una planimetria aggiornata con distanza del
fabbricato dal verde di ml. 5 e siano presentate sezioni debitamente quotate e definite
in ogni particolare.
8) Toncelli Manilo – Chiede di essere autorizzato a demolire un locale uso autorimessa e
ricostruire un nuovo da adibire allo stesso uso in Via C.Ginori. La Commissione esprime
parere favorevole prescrivendo che non sia realizzata la terrazza che imporrebbe
servitù di veduta su altre proprietà confinanti.
9) Giannerini Giampaolo – Chiede di essere autorizzato a realizzare una nuova strada
poderale con collegamento alla Via del Paratino in loc. Paratino. La Commissione esprime
parere negativo anche in considerazione del parere del Comando VV.UU., in quanto il
nuovo accesso creerebbe un ulteriore difficoltà di scorrimento degli automezzi e
pericolo.
10) Soc. C.B.I. – Chiede di essere autorizzata ad apportare una variante estetica all’edificio sito
in Corso Matteotti angolo Via Savonarola. La Commissione esprime parere favorevole.
11) Bisori Sandra – Chiede di essere autorizzata ad installare una tenda sul fronte del negozio
posto in Via F.Ferrucci. La Commissione esprime parere negativo.
12) Del Gratta Vincenzo – Chiede di essere autorizzato a sostituire una casa prefabbricata con
palazzina in muratura in loc. Buca del Gatto – La Commissione sospende l’esame del
progetto per un supplemento di istruttoria.
13) Pucci Pozzi Fiorella – Chiede di essere autorizzata a trasformare un locale rustico in civile
abitazione in Via Terra dei Ceci – interno. La Commissione esprime parere favorevole
con l’astensione del membro Ing. Pierobon.
14) Pasquetta Roberto – Chiede di essere autorizzato ad ampliare il locale discoteca
utilizzando dei vani uso cantina posti nell’edificio sito in Corso G.Matteotti. La
Commissione esprime parere negativo in quanto la pratica è incompleta.
15) Marconi Roberto – Conte Roberto e Mangini Fiorella – Chiedono di essere autorizzati ad
apportare delle varianti in corso d’opera alla costruzione di un edificio – Via G.Parini. La
Commissione esprime parere negativo – Richiede una nuova soluzione in quanto
contrasta con l’art. 33 del R.E. – Inoltre le soluzioni distributive presentate sono
inadeguate.
16) Coop. ENEL TOSCANA – Chiede di essere autorizzata ad apportare una variante al p.
Seminterrato dell’erigendo edificio sito nell’area 167 – La Commissione rinvia l’esame
della richiesta affinchè la stessa sia integrata di un profilo altimetrico relativo alla
sezione dell’edificio.
17) Poggetti Pietro – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sopra lo
sporto del locale agenzia posto in Largo Cairoli – La Commissione esprime parere
negativo in quanto l’insegna proposta è a bandiera.
18) Garogalo Gennaro – Chiede di essere autorizzato ad installare un’insegna luminosa sopra
lo sporto del negozio posto in V.le della Repubblica n. 33 – La Commissione esprime
parere favorevole.
19) Casagli Renato e Leandro Agostino – Chiedono di essere autorizzati ad installare
un’insegna luminosa sul fronte del proprio locale posto al p. 1° dell’edificio sito in Corso
Matteotti n. 120 – La Commissione esprime parere negativo – Richiede una nuova
tipologia di insegna.
20) Morando Luciana – Costruzione di un fabbricato per civile abitazione in Via V.Veneto –
angolo Via Amendola – costituito da un appart. su due piani (T. e 1°) di vani 5 + 8 access.
oltre ad un locale uso garage; così come risulta dai disegni allegati. Cubatura mc. 566 –
Progettista: Geom. Lorenzini P.Luigi – La Commissione esprime parere favorevole
prescrivendo che il tetto sia realizzato a normale padiglione, recinzione e parapetto
balcone siano realizzati perfettamente orizzontali. Inoltre le condutture fognanti
(bianche e nere) siano separate – Le integrazioni di cui sopra devono essere presentate
e vistate dall’U.T.C.
21) Iacoviello Carlo – Chiede di essere autorizzato a ristrutturare la porzione di edificio sito in
Corso G.Matteotti n. 321 – La Commissione esprime parere favorevole.
22) Immobiliare Annunziata – s.r.l. – Piano di lottizzazione di un’area di nuova espansione
residenziale lungo il V.le della repubblica – La Commissione esaminato il progetto
generale esprime parere favorevole nel suo insieme ed approva il p.l. limitatamente al
1° comparto già inserito nel 1° P.P.A.
I MEMBRI
IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
IL TECNICO COMUNALE