giudizi individuali

VERBALE DELLA SECONDA RIUNIONE TENUTA DALLA COMMISSIONE
GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA
COPERTURA DI N.1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II
FASCIA PRESSO L’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI CAMERINO - PER IL SETTORE
SCIENTIFICO DISCIPLINARE SECS-P/06 “ECONOMIA APPLICATA“ BANDITA
CON DECRETO N. 443 DEL 13.4.2005 IL CUI AVVISO E’ STATO PUBBLICATO
NELLA GAZZETTA UFFICIALE – 4^ SERIE SPECIALE N. 30 DEL 15.4.2005.
•
Il giorno 11 aprile 2006, alle ore 8 presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di
Camerino, si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione
comparativa sopraindicata, nominata con D.R n. 443 del 13.4.2005 pubblicato sulla Gazzetta
Ufficiale – 4^ Serie speciale n. 30 del 15.4.2005 nelle persone di:
Prof. Patrizio BIANCHI
Prof. Antonio PURPURA
Prof. Lorenzo BIANCHI
Prof. Antonello ZANFEI
Prof. Gualtiero TAMBURINI
Ordinario nel SSD SECS – P/06
Presso l’Università di Ferrara
Ordinario nel SSD SECS P/06
Presso l’Università di Palermo
Ordinario nel SSD SECS – P/06
Presso l’Università di Venezia
Straordinario nel SSD SECS - P/06
Presso l’Università di Urbino
Associato nel SSD SECS - P/06
Presso l’Università di Urbino
La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono
stati resi pubblici per più di sette giorni, inizia la verifica dei nomi dei Candidati, tenendo conto
dell’elenco fornito dall’Amministrazione.
La Commissione, presa visione dell’elenco dei Candidati al concorso, trasmesso
dall’Amministrazione, delle rinunce operate, sino ad ora pervenute, dei Dottori Fernando Alberti,
Stefano Brusoni, Davide Castellani, Nicoletta Corrocher, Paola Giuri, Myriam Mariani, Mario
Davide Parrilli, Davide Quaglione, Alessandro Sarra, Elisabetta Venezia, constata che i
Candidati da valutare ai fini della procedura sono n.5 e precisamente i seguenti:
Evangelista Rinaldo, Ramaciotti Laura, Rotaris Lucia, Spandonaro Federico, Trovato
Giovanni.
La Commissione, quindi procede ad aprire i plichi che i Candidati hanno inviato presso la
Università sede della Commissione.
Vengono prese in esame, secondo l’ordine alfabetico dei Candidati, solo le
pubblicazioni corrispondenti all’elenco delle stesse allegato alla domanda di partecipazione al
concorso.
Il Presidente ricorda che le pubblicazioni redatte in collaborazione con i membri della
Commissione e con i terzi possono essere valutate solo se rispondenti ai criteri individuati nella
prima riunione.
Vengono esaminate le pubblicazioni dei sottoindicati Candidati:
EVANGELISTA Rinaldo
RAMACIOTTI Laura
ROTARIS Lucia
SPANDONARO
Federico
TROVATO Giovanni
1
VNGRLD62H26H501D
RMCLRA72A47D548U
RTRLCU72L61L483F
SPNFRC59L06H501T
TRVGNN67L04I809H
Da parte di ciascun Commissario, si procede all’esame dei titoli e delle pubblicazioni ai
fini della formulazione dei singoli giudizi da parte degli stessi Commissari; poi, ciascun
Commissario formula il proprio giudizio individuale e la Commissione quello collegiale .
I giudizi dei singoli Commissari e quello collegiale sono allegati al presente verbale
quale sua parte integrante (Allegato).
La seduta è tolta alle ore 10 e la Commissione viene riconvocata immediatamente alle
ore 10 per la prosecuzione dei lavori.
Letto, approvato, sottoscritto seduta stante.
LA COMMISSIONE
•Prof.
Patrizio BIANCHI – Presidente
•Prof. Lorenzo BIANCHI- componente
•Prof. Antonio PURPURA – componente
•Prof. Antonello ZANFEI – componente
•Prof: Gualtiero TAMBURINI – segretario
Segue Allegato
ALLEGATO AL VERBALE N.2
GIUDIZI INDIVIDUALI
EVANGELISTA RINALDO
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO LORENZO BIANCHI
La produzione scientifica del Candidato ha riguardato prevalentemente il tema dell’innovazione attraverso l’analisi
2
di molteplici aspetti del fenomeno e delle diverse tecniche di misurazione. Delle molte linee di ricerca coltivate con
sistematicità, particolare interesse- anche per la sua influenza sulla produzione scientifica del candidato- riveste
quella mirante a distinguere gli investimenti in “conoscenza” da quelli in “capitale fisso” come forme diverse di
innovazione. Tale ricerca, che costituisce l’oggetto di una monografia (1999), rappresenta un tentativo di integrare
l’approccio strutturale, proprio della tradizione dell’economia industriale, con l’approccio neoschumpeteriano ed
evoluzionista. La ricerca porta ad identificare un rapporto di complementarietà fra i due tipi di investimento,
aprendo così a problemi più sottili relativi ai modi attraverso i quali tale complementarietà si realizza.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO PATRIZIO BIANCHI
Il Candidato, ricercatore presso l’Istituto di ricerche sulla popolazione e politiche sociali del CNR e professore a
contratto presso la Università di Camerino, presenta numerosi lavori su innovazione, occupazione e sviluppo. Il
candidato avvia il proprio percorso scientifico dall’analisi dei modelli di innovazione e dalle politiche per
l’innovazione, per poi progressivamente concentrare il proprio interesse sugli studi sull’innovazione nei servizi, il
suo impatto sulla occupazione e nel contempo sulla protezione della proprietà intellettuale nel settore dei servizi.
L’attenzione che il Candidato dedica alle più ampie problematiche della dinamica del sistema industriale italiano ed
in particolare del settore dei servizi, delinea una personalità matura ai fini di questa prova comparativa
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO ANTONIO PURPURA
Il Candidato è ricercatore presso l’Istituto di ricerche sulla popolazione e politiche sociali del CNR, ed è professore
a contratto presso l’Università di Camerino. Ha svolto un’intesa attività di ricerca centrata su temi di economia
dell’innovazione, estesi ed integrati con efficaci approfondimenti settoriali ( l’innovazione nei servizi). L’attività di
ricerca muove da una interessante monografia che distingue fra investimenti in capitale fisso ed in conoscenza e si
sviluppa con numerosi altri lavori, parecchi dei quali accolti in riviste e collane editoriali internazionali, nei quali
pone particolare enfasi sulla misurazione dei fenomeni innovativi, sia in fase di generazione che di diffusione. Nel
complesso, i lavori mostrano l’ampia competenza del Candidato sia dal punto di vista teorico sia sotto il profilo dei
metodi quantitativi di analisi. Il Candidato si colloca in una posizione di sicuro rilievo nella presente valutazione
comparativa.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO GUALTIERO TAMBURINI
Il Candidato è attualmente Professore a Contratto presso l’Università di Camerino e Ricercatore presso l’istituto di
ricerche sulla popolazione e le politiche sociali del CNR. La sua attività si è concentrata prevalentemente sui temi
dello sviluppo, dell’innovazione e del cambiamento tecnologico, per i riflessi che ne derivano sul settore dei servizi
e sull’occupazione. Tali tematiche vengono anche trattate con un approccio territoriale, sia regionale che europeo. I
lavori presentati sono stati pubblicati anche in lingua inglese e mostrano complessivamente una buona padronanza
degli strumenti e conoscenza della letteratura dell’economia industriale denotando perciò una acquista maturità
scientifica .
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO ANTONELLO ZANFEI
Il Candidato presenta un’ampia produzione scientifica su temi di economia applicata maturata anche attraverso
attività di studio e ricerca all’estero, dove ha conseguito il dottorato e ha partecipato a diverse occasioni di confronto
nell’ambito di progetti di ricerca internazionali. Ha concentrato l’attenzione su tematiche di economia della
conoscenza e dell’innovazione, di cui ha considerato in profondità soprattutto gli aspetti empirici, con riferimento
sia ai settori manifatturieri sia a quelli dei servizi. Ha esperienza didattica su temi che spaziano dall’economia
politica, alla politica economica e all’economia industriale. Ha sottoposto alla Commissione numerose
pubblicazioni, molte delle quali su prestigiose riviste internazionali. Si tratta di studi ben documentati e ricchi di
implicazioni per l’analisi teorica e per la politica pubblica, in gran parte co-autorati con altri studiosi, di cui viene
certificato senza ambiguità il contributo individuale.
RAMACIOTTI LAURA
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO LORENZO BIANCHI
Le pubblicazioni presentate sono in numero ridotto, relative per lo più ad interventi di tipo espositivo ed informativo
e pubblicate in taluni casi in sedi in non adeguate. Il filone presente in modo prevalente riguarda un gruppo
interrelato di temi, relativi ai rapporti tra università, enti di ricerca, imprese, in particolare con riferimento all’Emilia
Romagna, in linea con l’attività svolta professionalmente con grande successo dalla candidata stessa (attualmente
responsabile dell’Ufficio dell’Università di Ferrara ”Rapporti con le imprese” e nella Regione Emilia Romagna del
progetto Spinner, rete regionale dei centri d creazione d’impresa).
3
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO PATRIZIO BIANCHI
La Candidata presenta un profilo originale, in cui un’intensa attività didattica e di ricerca si unisce ad una notevole
esperienza di attuazione di politiche di innovazione, realizzata come responsabile dell’Industrial Liason Office
dell’Università di Ferrara e della rete dei centri di creazione di impresa da ricerca dell’Emilia Romagna. Ne risulta
una significativa produzione scientifica che da analisi propriamente di economia e politica industriale approda a due
volumi, una monografia ed un volume curato, in cui la candidata dimostra di aver trasferito nel suo lavoro
scientifico e didattico (svolto in particolare nelle facoltà scientifiche) un’elaborazione robusta ed autonoma sulla
valorizzazione della ricerca accademica, attraverso attività di trasferimento tecnologico e spin offs, che ha
direttamente realizzato. Questo esperienza di innovazione maturata direttamente e la ormai consolidata capacità di
stilizzare e trasferire questi esiti operativi in attività didattiche e di ricerca delineano una personalità matura ai fini di
questa prova comparativa
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO ANTONIO PURPURA
La Candidata è professore a contratto di Economa Applicata alla Facoltà di Scienze
dell’Università di Ferrara. Presenta numerosi lavori, alcuni dei quali in
collaborazione, su temi attinenti l’organizzazione dei settori industriali in contesti di
crescente globalizzazione e la realizzazione dei processi di trasferimento tecnologico
che coinvolgono la ricerca universitaria e le imprese. Su questi temi, la Candidata
ha avuto modo di trasfondere la notevole esperienza accumulata negli ultimi anni
nelle posizioni di responsabilità che ha ricoperto nel sistema di trasferimento
tecnologico e di spin-off messo in atto da alcune importanti sedi universitarie della
sua regione. In particolare nel volume “Creare valore all’università” propone
un’analisi ampia e documentata dell’esperienza di trasferimento tecnologico
realizzata in Emilia-Romagna e fornisce indicazioni utili per l’estensione di tale
esperienza anche in altre realtà universitarie italiana. La Candidata si colloca in una
posizione di interesse nella presente valutazione comparativa.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO GUALTIERO TAMBURINI
Presenta una interessante monografia sulle connessioni fra tecnologie avanzate e la creazione di imprese alla luce
del caso di studio costituito dall’esperienza della Regione Emilia Romagna. Tale lavoro monografico è l’approdo di
un precedente lavoro di ricerca applicata e risultante da otto pubblicazioni a stampa realizzate in un arco di anni che
va dal 1999 ad oggi. In cinque lavori la Candidata è coautrice (con contributi distinti), assieme ad altri studiosi, e
nell’insieme i lavori presentati costituiscono l’esito scientifico dell’esperienza maturata nell’attività di trasferimento
tecnologico e di creazione di nuove imprese condotto sul campo. Ne emerge un quadro di una rigorosa elaborazione
di economia applicata riferita a tematiche di sicura rilevanza per lo sviluppo economico territoriale che denotano una
piena maturità della Candidata.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO ANTONELLO ZANFEI
La Candidata ha sviluppato in anni recenti una significativa esperienza diretta delle problematiche inerenti i rapporti
fra università e industria in Italia, da cui ha tratto alcuni interessanti spunti per la didattica e per l’implementazione
di politiche per la valorizzazione della ricerca accademica. Ha anche realizzato alcuni studi di settore riferiti
all’industria aeronautica e aero-spaziale, di cui ha descritto in dettaglio l’evoluzione. La sua produzione scientifica
comprende alcuni saggi di contenuto prevalentemente empirico che impiegano metodologie di analisi piuttosto
semplici, nei quali si intravedono elementi utili per una riflessione anche sul piano teorico. La Candidata ha un
profilo nel complesso promettente e potrebbe trarre giovamento da una maggiore esposizione ad ambienti di studi e
di ricerca internazionali.
ROTARIS LUCIA
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO LORENZO BIANCHI
4
L’attribuzione scientifica della candidata si concentra sull’esplorazione di una
particolare metodologia di elicitazione delle preferenza (l’Analisi Congiunta) che ha
l’obiettivo di individuare l’ordine di importanza e il valore dell’importanza relativa
delle singole caratteristiche del bene o del servizio considerato. Vengono analizzati i
fondamenti teorici dell’C.A. , i fondamenti metodologici dell’indagine e vengono
effettuate una serie di applicazioni in campi diversi (trasporti, salute, ecc.), dove
spesso il riferimento è un bene pubblico. I campi entro i quali sono collocabili tali
lavori sono quello della metodologia e della ricerca statistica e quello dell’economia
pubblica, con qualche puntata sulla teoria economica.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO PATRIZIO BIANCHI
La candidata, assegnista di ricerca presso l’Università di Trieste, presenta una
monografia e altri lavori di economia dei trasporti; questi lavori, redatti del resto
quasi sempre con lo stesso coautore, pongono attenzione soprattutto a tematiche
inerenti scelte in materia di tipologie alternative nei trasporti. La monografia
presentata riunisce contributi fra loro diversi e non sempre coerenti, già presentati
in precedenza, in cui viene dedicata ampia attenzione alle metodologie statistiche
inerenti scelte degli utenti. In un capitolo conclusivo tale approccio metodologico
viene esteso alla analisi delle scelte di innovazione delle piccole e medie imprese del
distretto friulano della sedia. Tali contributi, che si concludono del resto con
risultati che la stessa autrice considera spesso insoddisfacenti, evidenziano che la
candidata deve ancora maturare adeguate competenze economiche.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO ANTONIO PURPURA
La candidata è assegnista di ricerca presso la Facoltà Economa dell’Università di
Trieste. Svolge, per incarico, diversi insegnamenti ricadenti in prevalenza
all’interno del raggruppamento disciplinare oggetto della presente valutazione
comparativa. Presenta numerosi lavori nei quali applica, su temi empirici diversi, la
conjoint analysis nella quale ha sviluppato una peculiare competenza. I lavori
applicati, molti dei quali in collaborazione, vertono su argomenti di economia dei
trasporti, ambito nel quale la candidata mostra già una peculiare versatilità.
L’esame dei lavori, anche nella loro successione temporale,mostra una evoluzione
delle capacità di analisi della candidata che lascia intravedere, nel prossimo futuro,
il raggiungimento di risultati di sicuro interesse, specie nell’ambito dell’economia
dei trasporti.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO GUALTIERO TAMBURINI
La candidata ha svolto il suo lavoro esclusivamente in economia dei trasporti e si è concentrata sull’analisi di
diverse opzioni modali, esaminandone particolarmente gli aspetti metodologici. La sua attività scientifica è
testimoniata da un lavoro monografico e da altri undici scritti contenuti in lavori a più mani e in otto articoli su
riviste assieme ad altri autori, oltre che in atti di convegni e working papers. Dall’insieme emerge un progetto di
crescita in un percorso di crescita culturale che la candidata, che lavora come assegnista di ricerca preso l’Università
di Trieste, sta coerentemente compiendo nel settore dell’economia dei trasporti.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO ANTONELLO ZANFEI
5
La candidata ha seguito un percorso di studi e di ricerca prevalentemente focalizzato su temi e metodologie tipici
dell’economia dei trasporti, applicando alcune delle tecniche acquisite anche a campi diversi quali l’analisi delle
imprese innovative e il comportamento degli agenti economici nel settore sanitario. Ha conseguito un dottorato di
ricerca ed ha svolto un’intensa attività didattica facendosi carico di moduli di insegnamento di microeconomia, di
economia industriale e di economia regionale. Presenta una monografia, alcuni capitoli di libri collettanei, qualche
paper facente parte di atti di convegni e un numero ancora circoscritto di articoli pubblicati su riviste scientifiche. In
tutti i casi si contraddistingue per un impiego rigoroso di metodologie di analisi che dimostra di padroneggiare e
possiede indubbie capacità di cogliere anche le implicazioni teoriche della sua analisi.
SPANDONARO FEDERICO
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO LORENZO BIANCHI
Gli interessi scientifici del candidato si sono sviluppati sostanzialmente in relazione a due filoni tra loro collegati:
quello dei modelli e delle tecniche di gestione relativi ai sistemi di protezione sociale, e quello dell’economia e del
management dei servizi sanitari. Tuttavia diversi contributi sono di carattere descrittivo. Spiccano le pubblicazioni
relative al settore farmaceutico in Italia tra le quali due monografie scritte in collaborazione.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO PATRIZIO BIANCHI
Il candidato, ricercatore a Tor Vergata, presenta numerosi lavori in materia di
analisi del settore sanitario e di valutazione delle politiche per il settore della
sicurezza sociale. Il candidato esprime una notevole
conoscenza della
amministrazione pubblica e delle problematiche connesse con la regolazione di
settori di servizio alla persona. Il candidato analizza queste problematiche con un
approccio articolato e rigoroso, che esprime sicure potenzialità analitiche e capacità
di organizzazione della ricerca applicata. Questi aspetti pongono il candidato in
evidenza in questa procedura comparativa.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO ANTONIO PURPURA
Il candidato presenta numerosi lavori, la maggior parte dei quali riguarda ricerche empiriche su diversi temi attinenti
la previdenza sociale e la politica sanitaria in Italia; da ultimo approda allo studio dell’industria farmaceutica con
alcuni lavori di partioclare interesse. Con gli studi sull’industria farmaceutica, il candidato entra più coerentemente
su temi di ricerca propri del raggruppamento disciplinare oggetto della presente valutazione comparativa; dimostra
una conoscenza assai ampia ed approfondita delle problematiche del settore e le analizza seguendo rigorosamente un
approccio che rientra nella metodologia canonica di analisi dei settori. Per il rigore dell’analisi e la qualità dei
risultati raggiunti, specie in questi ultimi lavori, il candidato si colloca in una posizione di evidenza ai fini della
presente valutazione comparativa.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO GUALTIERO TAMBURINI
Il candidato è ricercatore presso l’Università di Tor Vergata e presenta una ampia attività pubblicistica di economia
sanitaria e della previdenza sociale che si sostanzia in oltre 70 pubblicazioni in parte realizzate in collaborazione
con altri autori, in parte individualmente. L’autore dimostra padronanza, in particolare, delle politiche sanitarie e
delle problematiche di management e gestione delle imprese sanitarie. La partecipazione del candidato al dibattito
relativo è testimoniata dalla sua protratta presenza su riviste di rilievo per la comunità degli studiosi e degli operatori
delle politiche sanitarie.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO ANTONELLO ZANFEI
Il candidato presenta titoli e pubblicazioni riferiti principalmente al settore sanitario, alle politiche previdenziali e al
management dei servizi sanitari. Fra i sui studi figurano anche alcuni saggi più propriamente di economia
industriale, che focalizzano l’attenzione sul settore farmaceutico. I lavori sottoposti ad esame sono tuttavia in gran
6
parte working paper o pubblicazioni su riviste specializzate il cui contributo scientifico non appare particolarmente
apprezzabile.
TROVATO GIOVANNI
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO LORENZO BIANCHI
Il candidato ha affrontato nella sua attività di ricerca temi di metodologia statistica
e temi diversi di contenuto economico, tra i quali spiccano quelli al finanziamento
delle imprese, in particolare quelli delle piccole e medie. Anche in questi casi
tuttavia l’attenzione è focalizzata sulla discussione dei metodi statistici applicati e
sulla costruzione di data-base adeguati.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO PATRIZIO BIANCHI
Il candidato, ricercatore non confermato di economia politica a Tor Vergata,
presenta lavori in genere con diversi coautori, su materie fra loro molto diverse,
apportandovi presubilmente un contributo tecnico di stilizzazione nell’ambito della
scelta economica. Ai fini di questa prova il contributo pubblicato con L.Becchetti
sulle determinanti dello sviluppo delle piccole e medie imprese, mette in evidenza
una evidente competenza statistica, mentre decisamente da consolidare sembra
essere la competenza in ambito più strettamente di economia applicata..
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO ANTONIO PURPURA
Il candidato è ricercatore confermato in Economia Politica presso l’Unversità di
Roma “Tor Vergata”. Presenta numerosi lavori, parecchi dei quali accolti in riviste
e volumi a diffusione internazionale. La sua produzione scientifica spazia su temi
diversi, utilizzando sistematicamente metodi quantitativi di analisi dei quali il
candidato dimostra una considerevole padronanza. Gli argomenti trattati, tuttavia,
si collocano, con qualche marginale eccezione, al di fuori dei temi che
contraddistinguono il raggruppamento disciplinare oggetto della presente
valutazione comparativa.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO GUALTIERO TAMBURINI
Il candidato, ricercatore di Economia politica a Tor Vergata, presenta un profilo curriculare caratterizzato da
numerose pubblicazioni, che peraltro non presenta, se non in parte, al giudizio della commissione, estrapolandone
per ciò solamente cinque. Di queste, due sono recenti lavori non ancora pubblicati, ma per i quali viene allegata la
dichiarazione dell’editore relativa al fatto che lo saranno. Nei lavori presentati, che affrontano tematiche piuttosto
eterogenee, si caratterizza una attività di ricerca interessante ma non centrata sui temi propri dell’economia
applicata.
GIUDIZIO DEL COMMISSARIO ANTONELLO ZANFEI
Il candidato ha seguito un percorso formativo incentrato su temi di economia politica, statistica ed econometria ed
ha sviluppato metodologie di analisi che ha riversato non solo nella didattica ma anche nella ricerca, che ha
7
perfezionato con un dottorato, e nelle pubblicazioni, alcune delle quali su riviste internazionali di buon livello. Ha
sottoposto a valutazione solo cinque delle molto più numerose pubblicazioni elencate nel curriculum. Di queste, due
hanno rilevanza per l’economia industriale e dei settori produttivi e fanno uso di tecniche e modelli di analisi
empirica di tipo statistico-econometrico. In particolare, il candidato si è occupato delle determinanti della crescita
dell’impresa, di cui coglie però solo in parte le implicazioni economiche, soffermandosi soprattutto sugli aspetti
metodologici del tema esaminato.
GIUDIZI COLLEGIALI
EVANGELISTA RINALDO
Il candidato, ricercatore presso l’Istituto di ricerche sulla popolazione e politiche sociali del CNR e professore a
contratto presso la Università di Camerino. Ha esperienza didattica su temi che spaziano dall’economia politica, alla
politica economica e all’economia industriale. La sua produzione scientifica del candidato ha riguardato
prevalentemente il tema dell’innovazione attraverso l’analisi di molteplici aspetti del fenomeno e delle diverse
tecniche di misurazione. Tali tematiche vengono anche trattate con un approccio territoriale, sia regionale che
europeo. Ha sottoposto alla commissione numerose pubblicazioni, molte delle quali su prestigiose riviste
internazionali. Nel complesso, i lavori mostrano l’ampia competenza del candidato sia dal punto di vista teorico sia
sotto il profilo dei metodi quantitativi di analisi.
RAMACIOTTI LAURA
La candidata è professore a contratto di Economia applicata alla Facoltà di Scienze dell’Università di Ferrara. La sua
attività didattica e di ricerca si unisce ad una esperienza di attuazione di politiche di innovazione, realizzata come
responsabile dell’Industrial Liason Office dell’Università di Ferrara e della rete dei centri di creazione di impresa da
ricerca dell’Emilia Romagna. Presenta due volumi sulle sulle connessioni fra tecnologie avanzate e la creazione di
spin-off di ricerca. Ha anche realizzato alcuni studi di settore riferiti all’industria aeronautica e areo-spaziale di cui
ha descritto in dettaglio l’evoluzione.
ROTARIS LUCIA
La candidata è assegnista di ricerca presso la facoiltà di Economia dell’Università di
Trieste. Ha seguito un percorso di studi e di ricerca prevalentemente focalizzato su
temi e metodologie tipici dell’economia dei trasporti, applicando alcune delle
tecniche acquisite anche a campi diversi quali l’analisi delle imprese innovative e il
comportamentoi degli agenti economici nel settore sanitario. Presenta numerosi
lavori nei quali applica la Conjoint Analysis nella quale ha sviluppato una peculiare
competenza. I campi entro i quali sono collocabili tali lavori sono quelli della
metodologia e della ricerca statistica e quello dell’economia pubblica, con qualche
puntata sulla teoria economica.
SPANDONARO FEDERICO
Il candidato è ricercatore presso l’Università di Tor Vergata e presenta un’attività pubblicistica di economia sanitaria
8
e della previdenza sociale. Fra i suoi studi figurano alcuni saggi più propriamente di economia industriale che
focalizzano l’attenzione sul settore farmaceutico. Recentemente ha rivolto interamente la propria attenzione in
ambito di politiche sanitarie e problematiche di management e gestione delle imprese sanitarie.
TROVATO GIOVANNI
Il candidato è ricercatore di economia politica presso l’Università di Tor Vergata. Ha affrontato temi di metodologia
statistica anche applicati a diverse problematiche economiche come il finanziamento delle imprese di piccola e
media dimensione. Anche in questi casi, tuttavia, è focalizzato sulla discussione dei metodi statistici e sulla
costruzione di database.
9