UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI
MODENA E REGGIO EMILIA
Facoltà di Ingegneria – Sede di Modena
Corso di Laurea in Ingegneria Informatica
CONFRONTO DELLE DISTRIBUZIONI LINUX:
ANALISI DI CASI DI STUDIO
Relatore:
Chiar.mo Prof. Letizia Leonardi
Elaborato di Laurea di:
Daniele De Simone
Correlatore:
Ing. Luca Ferrari
Anno Accademico 2004/2005
Indice
Introduzione
1
Il sistema GNU/Linux................................................... 3
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
2
1
Unix......................................................................................................... 4
La nascita ed i principi della filosofia “free software” ........................... 5
L’ origine del movimento “open source”................................................ 9
Kernel Linux ......................................................................................... 11
Gnu/Linux ............................................................................................. 12
Le distribuzioni Linux................................................ 14
2.1
Come scegliere una distribuzione ......................................................... 15
2.2
Presentazione delle distribuzioni .......................................................... 16
2.2.1
Gentoo Linux ............................................................................ 17
2.2.2
Debian GNU/Linux................................................................... 19
2.2.3
Slackware Linux ....................................................................... 21
2.2.4
Red Hat Linux........................................................................... 23
2.2.5
Mandrake Linux........................................................................ 25
2.2.6
Suse Linux ................................................................................ 27
3
Analisi delle distribuzioni .......................................... 29
3.1
Ottenere la distribuzione ....................................................................... 31
3.2
Installazione .......................................................................................... 32
3.3
Aggiornamento ..................................................................................... 34
3.4
Pacchetti ................................................................................................ 36
3.5
Inizializzazione ..................................................................................... 38
3.6
Software ................................................................................................ 40
3.7
Assistenza ............................................................................................. 42
3.8
Sicurezza .............................................................................................. 43
3.9
Semplicità ............................................................................................. 44
3.10
Stabilità ................................................................................................. 45
3.11
Documentazione ................................................................................... 46
3.12
Costi delle versioni commerciali .......................................................... 47
3.13
Altre caratteristiche ............................................................................... 48
3.13.1
Sito internet ................................................................................ 48
3.13.2
Hardware.................................................................................... 49
3.13.3
Free Software ............................................................................. 49
3.13.4
Grafica........................................................................................ 50
3.13.5
Casa/Ufficio ............................................................................... 51
3.14
Confronto delle caratteristiche .............................................................. 51
i
4
Comparazione delle distribuzioni ............................. 54
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.5.1
4.5.2
4.5.3
4.5.4
4.5.5
4.5.6
Tipo di utente finale .............................................................................. 55
Tipo di utilizzo desiderato .................................................................... 57
Tipo di costi .......................................................................................... 58
Prestazioni volute.................................................................................. 60
Riassunto della comparazione............................................................... 61
Gentoo Linux ................................................................................ 61
Debian GNU/Linux....................................................................... 61
Slackware Linux ........................................................................... 62
Red Hat Linux............................................................................... 62
Mandrake Linux............................................................................ 63
Suse Linux .................................................................................... 63
5
Casi di studio ............................................................... 64
5.1
Perché utilizzare Linux ......................................................................... 65
5.2
Casi di studio......................................................................................... 68
5.2.1
Rete domestica .......................................................................... 68
5.2.2
Rete aziendale ........................................................................... 69
5.3.3
Rete universitaria ...................................................................... 71
Conclusioni
74
Bibliografia
76
ii
Indice delle figure
Figura 1: Logo GNU’s NOT Unix............................................................................ 6
Figura 2: Tux, la mascotte di Linux........................................................................ 11
Figura 3: Logo Gentoo............................................................................................ 17
Figura 4: Logo Debian GNU/Linux........................................................................ 19
Figura 5: Logo Slackware GNU/Linux................................................................... 21
Figura 6: Logo Red Hat Linux............................................................................... 23
Figura 7: Logo Mandrake Linux............................................................................ 25
Figura 8: Logo Suse Linux .................................................................................... 27
Figura 9: Rete domestica ........................................................................................ 68
Figura 10: Rete aziendale........................................................................................ 70
Figura 11: Rete di un’università ............................................................................. 72
Indice delle tabelle
Tabella 1: Caratteristiche della distribuzione Gentoo Linux .................................. 18
Tabella 2: Caratteristiche della distribuzione Debian GNU/ Linux........................ 20
Tabella 3: Caratteristiche della distribuzione Slackware Linux ............................ 22
Tabella 4: Caratteristiche della distribuzione Red Hat Linux................................. 24
Tabella 5: Caratteristiche della distribuzione Mandrake Linux.............................. 26
Tabella 6: Caratteristiche della distribuzione Suse Linux ...................................... 28
Tabella 7: Confronto delle caratteristiche............................................................... 52
Tabella 8: Tipo di utente finale ............................................................................... 56
Tabella 9: Tipo di utilizzo....................................................................................... 58
Tabella 10: Tipo di costi ......................................................................................... 59
Tabella 11: Prestazioni............................................................................................ 60
Tabella 12: Funzionalità di rete dei principali sistemi operativi............................. 65
iii
Introduzione
uno, nessuno e centomila
Luigi Pirandello
Il titolo del romanzo pirandelliano è un’efficacissima chiave di lettura della tesi
trattata e può spiegare un mondo così complesso come quello delle distribuzioni
Linux. Il protagonista del romanzo vive la sua personalità nelle sue mille
sfaccettature, ma nessuna di queste è completamente perfetta: "con lo spirito pieno
di mondi, o di sassolini", ecco come spiega lo sbriciolamento del reale che da
univoco (UNO) diventerà poliedrico (CENTOMILA) e sfocerà nel nulla
(NESSUNO). Ecco, allora, l’analogia con il sistema operativo Linux che da unico
diventa poliedrico (con le sue centinaia di distribuzioni) e sfocerà nel nulla
(nessuna distribuzione si può dire la migliore).
Questo elaborato tratta l’analisi di sei distribuzioni Linux e, specificatamente,
dell’utilizzo che queste possono avere in un contesto reale. Le distribuzioni sono
state scelte attraverso parametri definiti quali ad esempio il maggior numero di
utilizzatori in Italia, caratteristiche tecniche e di supporto che riassumono la
maggior parte delle distribuzioni esistenti ed infine un orientamento principalmente
server.
L’elaborato è suddiviso in quattro capitoli, seguiti da uno di conclusioni: nel primo
capitolo viene spiegata la nascita e l’evoluzione del sistema operativo Linux e delle
sue distribuzioni, prendendo in considerazione gli aspetti ideologici che sottendono
1
ai movimenti del Free software, dell’Open Source e della licenza GPL,
sottolineandone le differenze più rilevanti.
Nel secondo capitolo vengono prese in considerazione le principali distribuzioni, di
ognuna vengono discusse da una parte la storia e le principali caratteristiche,
dall’altra aspetti più strettamente tecnici legati alle distribuzioni, la cui
presentazione è necessaria per spiegare al meglio le scelte proposte e soprattutto le
principali differenze che queste possono avere nell’ individuazione di diverse
soluzioni in campo applicativo.
Nel terzo capitolo si analizzano in dettaglio le caratteristiche più importanti, che le
distribuzioni Linux presentano agli utenti. Ogni caratteristica è presentata
attraverso l’esame di ogni singola distribuzione, messa poi a confronto con le altre.
I parametri di confronto sono stati scelti in modo da fornire un quadro generale dei
principali aspetti delle distribuzioni con l’intento di dare al lettore una guida di base
in termini di paragone tra le diverse proposte.
Il quarto capitolo, attraverso l’uso di tabelle, permette un confronto diretto tra le
caratteristiche che offrono le distribuzioni, con lo scopo di fornire uno strumento
pratico e veloce per definire la distribuzione più adatta a tre particolari casi di
studio nell’ambito delle reti locali; i casi sono stati scelti in modo da fornire diversi
livelli di difficoltà nell’ amministrazione.
Introduzione
2
1
Il sistema GNU/Linux
Un sistema operativo è il componente responsabile del diretto controllo e gestione
dell'hardware di un computer nonché delle operazioni di base che tale hardware
può svolgere; il sistema operativo si occupa anche di controllare gli accessi degli
utenti e dei processi che vengono eseguiti.
Un generico sistema operativo moderno si compone di alcune parti ben definite: un
gestore di file system, che si occupa di esaudire le richieste di accesso alle memorie
di massa, un gestore di memoria virtuale, che alloca pagine di memoria a richiesta
e si assicura che tale memoria sia presente nella memoria fisica al momento giusto,
uno scheduler che assicura ai vari processi attivi una ben definita quantità di tempo
di elaborazione, uno spooler che accumula i dati da stampare e li stampa in
successione, una interfaccia utente (shell o GUI) che permette all’utente di
interagire con la macchina ed un kernel, fulcro del sistema, che gestisce tutti i
componenti di cui sopra. Un particolare sistema operativo può avere tutti questi
componenti o solo alcuni di essi.
I sistemi operativi trovano la loro origine verso la fine degli anni quaranta, quando
fu sentita in modo pressante la necessità di avere a disposizione non solo
un’interfaccia che sollevasse il programmatore dalla gestione diretta dei dispositivi
di input/output, ma avesse anche supporti per velocizzare alcune operazioni di base
a fronte dello sviluppo delle prestazioni hardware dei calcolatori. Da allora i
sistemi operativi si sono evoluti, passando dalle strutture più semplici dei sistemi
dedicati a quelle odierne che sovrintendono il colloquio tra più computer posti in
rete tra loro.
3
1.1 UNIX
Nella metà degli anni sessanta, i laboratori della Bell Telephone (Bell Labs, una
divisione della AT&T) stavano lavorando con la General Electric e il Project MAC
del MIT per scrivere un sistema operativo chiamato Multics. Nel 1945, però, i
laboratori della Bell decisero che il progetto non sarebbe andato in porto e sciolsero
il gruppo. Questo comunque lasciò i laboratori della Bell senza un buon sistema
operativo. Ken Thompson e Dennis Ritchie decisero di abbozzare un sistema
operativo che doveva soddisfare alle necessità dei Laboratori della Bell. Nel 1970,
quando a Thompson servì un ambiente di sviluppo che funzionasse su un PDP-7,
egli implementò le loro idee. Come gioco di parole su Multics, Brian Kernighan,
un altro ricercatore della Bell Labs, diede al sistema il nome Unix. In seguito,
Dennis Ritchie inventò il linguaggio di programmazione C. Nel 1973, UNIX fu
riscritto in C, invece che nell'originale linguaggio assembly. Alla fine degli anni '70,
alla AT&T fu vietato di competere nell'industria informatica, quindi essa fornì a
prezzo molto basso le licenze di UNIX a svariati college ed università, per cui
prese piede lentamente all'interno delle istituzioni accademiche, ma alla fine
divenne popolare anche nell'ambiente commerciale.
Lo UNIX di oggi è diverso dallo Unix del 1970: ha due grandi versioni: la
SystemV, degli Unix System Laboratories (USL), dei consociati della Novell, e la
Berkeley Software Distribution (BSD).
Esistono comunque diverse versioni di UNIX oltre alle due citate, ma la maggior
parte delle versioni commerciali di UNIX derivano da esse. Le versioni di UNIX
attualmente utilizzate incorporano caratteristiche di entrambe. Le versioni attuali di
UNIX per PC Intel costano tra i $500 e i $2000. A metà degli anni 90, Unix era
usato da 5 milioni di computer in tutto il mondo ed ancora oggi continua ad
affascinare una larghissima schiera di utenti.
Il sistema GNU/Linux
4
1.2 La nascita ed i principi della filosofia “Free Software”
Il fondatore del movimento ‘free software’ è l’americano Richard Stallman
laureatosi in fisica ad Harvard, impara a programmare e, verso la metà degli anni
Settanta, muove i primi passi nella comunità del Massachusetts Institute of
Technology (M.I.T) dove gli sviluppatori lavorano condividendo i loro saperi e
mettendo in comunione le loro creazioni.
Una pratica di condivisione che è anche un solido modello di sviluppo per il
software, opera di un ingegno collettivo e, soprattutto, di un approccio
collaborativo fondato sulla condivisione delle competenze di ognuno. Questa
filosofia folgora Stallman e lo convince che il metodo collaborativo è la strada
migliore per lo sviluppo non solo del software ma della società intera. Di lì a poco,
però, il vento sarebbe cambiato. Con l’affermazione del software proprietario lo
sviluppo per accrescimento progressivo, che è alla base del lavoro delle prime
comunità di programmatori, deve far posto ad un nuovo modello che estromette
completamente gli utenti dal processo di produzione di un programma e vieta loro
di modificare e ridistribuire il codice che, anzi, non viene più distribuito.
Inizia così l’era del ‘Closed Source’ che Stallman sintetizza così: “Questo significa
che il primo passo per usare un computer è promettere di negare aiuto al proprio
vicino”. Una comunità cooperante è vietata. La regola creata dai proprietari di
software proprietario è: se condividi il software con il tuo vicino sei un pirata, se
vuoi modifiche, pregaci di farle.
Stallman fa parte per più di dieci anni dei ricercatori del M.I.T, con i quali studia a
fondo i sistemi operativi, ma nel 1984 si licenzia dall’istituto per fondare il suo
‘progetto GNU’ (vedi logo in figura 1) decidendo di intraprendere un’impresa
pionieristica: costruire, partendo da zero, un intero sistema operativo libero, un free
software appunto, solo in questo modo si sarebbe potuta ricostituire una comunità
di programmatori aperta a tutti e fondata sul principio della collaborazione.
GNU è un acronimo ricorsivo e significa GNU is Not Unix ovvero "GNU non è
Unix", il nome simbolizza che il progetto ha l’obiettivo di creare un sistema
operativo compatibile, ma non identico a Unix.
Richard Stallman con il progetto GNU volle creare un Sistema Operativo Unix-like
completo costituito da software libero, ma compatibile con Unix. Per arrivare a
Il sistema GNU/Linux
5
questo risultato, all'interno del progetto vennero creati programmi per coprire ogni
necessità informatica: compilatori, lettori multimediali, programmi di crittografia
ed altro. Malgrado non si sia mai attuato il progetto a livello kernel, il software
prodotto da GNU era di una tale qualità che gli amministratori di sistema spesso
sostituirono i programmi originali delle loro distribuzioni Unix con le versioni
GNU.
Figura 1: Logo GNU’s NOT Unix.
Il termine free software, utilizzato dai seguaci di questo movimento, non ha nulla a
che vedere con il prezzo del programma, ma vuole esprimere il concetto di libertà:
il termine ‘free’ significa sia ‘gratis’ che ‘libero’. Questo è il motivo per cui i
sostenitori del ‘free software’ temono che possa essere frainteso il vero scopo del
movimento, ossia quello di portare una ‘ventata di libertà’ nel mondo
dell’informatica.
Quattro sono le libertà fondamentali che un programma deve garantire all’utente
per poter essere considerato software libero:
¾ libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo;
¾ libertà di modificare il programma secondo i propri bisogni (perché
questa libertà abbia effetto in pratica, è necessario avere accesso al
codice sorgente del programma);
¾ libertà di distribuire copie del programma gratuitamente o dietro
compenso;
¾ libertà di distribuire versioni modificate del programma, così che la
comunità possa usufruire dei miglioramenti apportati.
Una volta inteso correttamente questo significato non sorprende scoprire che la
vendita dei software non solo non contraddice lo spirito del software libero, ma è
Il sistema GNU/Linux
6
anzi incoraggiata da Stallman quale metodo per reperire fondi da destinare allo
sviluppo dei programmi. Per conseguire lo scopo del progetto GNU, cioè quello di
garantire libertà agli utenti, vi è bisogno anche di termini di distribuzione che
evitino che il software GNU sia trasformato in software proprietario.
Per questo motivo Stallam inventa, con l’aiuto di esperti avvocati, un nuovo tipo di
licenza, la ‘GNU Licenza Pubblica Generica’ o GNU GPL, la quale garantisce a
tutti gli utenti le quattro libertà fondamentali, vietando a chiunque di imporre
restrizioni.
La GNU GPL è una licenza per software libero, è il punto di partenza per il free
software. Il testo ufficiale della licenza in italiano è disponibile all’URL:
htttp ://www.softwarelibero.it/gnudoc/gpl.it.txt.
La licenza è stata scritta da Richard Stallman e Eben Moglen nel 1989, per
distribuire i programmi creati dal Progetto GNU. GNU GPL si contrappone alle
licenze per software proprietario e permette all'utente libertà di utilizzo, copia,
modifica e distribuzione per cui è diventata una delle licenze per software libero
più usate.
Il testo della GNU GPL è disponibile per chiunque riceva la copia di un software
coperto da questa licenza. I licenziatari che accettano le sue condizioni hanno la
possibilità di modificare il software, di copiarlo e ridistribuirlo con o senza
modifiche, sia gratuitamente sia a pagamento.
La Free Software Foundation (FSF) detiene i diritti di copyright per il testo della
GNU GPL, ma non detiene i diritti del software rilasciato con questa licenza. A
meno che venga emessa una specifica nota di copyright da parte della FSF, l'autore
del software detiene i diritti di copyright per il suo lavoro ed è responsabile di
perseguire ogni violazione della licenza riguardante il suo software.
A differenza dei software con essa distribuiti, la GNU GPL non è liberamente
modificabile: copiarla e distribuirla è permesso, ma modificarla è vietato. La FSF
permette di creare nuove licenze basate sulla GNU GPL, a patto che tali licenze
non usino il suo preambolo senza permesso. Dato che, solitamente, la nuova
licenza non è compatibile con la GNU GPL, la FSF sconsiglia di creare versioni
modificate.
Il sistema GNU/Linux
7
Stallman ritiene inoltre fondamentale che anche la documentazione annessa ai
programmi sia libera: “La più grande carenza dei nostri sistemi operativi non è nel
software, quanto nella carenza di buoni manuali liberi da includere nei nostri
sistemi”.
Il criterio per definire libero un manuale è sostanzialmente lo stesso usato per i
programmi: deve essere permessa la ridistribuzione, compresa la vendita
commerciale, e la modifica. Questa ultima è una libertà fondamentale per la
documentazione di programmi liberi in quanto quando qualcuno esercita la sua
facoltà di modificare un programma, se è coscienzioso, deve poter modificare
anche il manuale, in modo da poter fornire una documentazione utile ed accurata
insieme al programma modificato. Risulta quindi essenziale la possibilità di
modificare tutto il contenuto tecnico del manuale e di poterlo distribuire in tutti i
formati usuali, attraverso ogni normale canale di distribuzione.
Nel 1985, per cercare nuovi finanziamenti, Stallman ed i numerosi partecipanti al
suo progetto fondano la Free Software Foundation (FSF), un’organizzazione senza
scopo di lucro per lo sviluppo di software libero. La FSF accetta donazioni ma gran
parte delle sue entrate proviene dalle vendite: copie di software libero, manuali e
servizi correlati. Oggi vende cd-rom di codice sorgente e di programmi compilati,
manuali stampati professionalmente (tutti con libertà di ridistribuzione e modifica)
e distribuzioni Deluxe (nelle quali è compilata l’intera scelta di software per una
piattaforma a richiesta).
All’inizio del progetto GNU si pensò di sviluppare un programma completo e di
renderlo disponibile nel suo insieme, ma le cose non andarono così. Poiché gli
elementi del sistema GNU sono implementati su di un sistema Unix, ognuno di essi
può girare su tali sistemi molto prima che esista un sistema GNU completo. Così
alcuni programmi iniziarono ad essere diffusi e gli utenti si divertirono ad
estenderli e a renderli utilizzabili su nuovi sistemi. Tutto ciò rese i programmi
molto più potenti ed attirò finanziamenti e collaboratori al progetto, anche se
ritardò di alcuni anni la realizzazione di un sistema minimo funzionante, perché il
tempo degli autori GNU venne impiegato a curare la compatibilità di questi
programmi con altri sistemi, piuttosto che a proseguire nella scrittura di nuovi
componenti.
Il sistema GNU/Linux
8
Nel 1990 il sistema era quasi completo, l’unica parte non ancora disponibile era il
kernel in quanto quello da loro creato, chiamato ‘Hurd’, non è ancora pronto per un
uso non sperimentale. Ma, come dice Stallman, “Fortunatamente ne era disponibile
un altro: Linux”. Così, nel 1992, la combinazione di Linux con il sistema GNU
produce un sistema operativo libero completo.
Nel 2005 il sistema non era ancora stato sviluppato completamente, ma grazie al
lavoro di Linus Torvalds è possibile usare il Sistema GNU con il kernel Linux,
ovvero il sistema GNU Linux (vedi paragrafo 1.5).
1.3 L’ origine del movimento Open Source
Nella primavera del 1997, un gruppo di leader della comunità del ‘Free Software’
si dà appuntamento a Mountain View, in California. Del gruppo fanno parte, tra gli
altri, Eric Raymond, Tim O’Reilly e Larry Augustin. Il loro obiettivo è trovare un
modo per promuovere le idee legate alla distribuzione gratuita di software presso
coloro che, finora, hanno rifiutato questo concetto. Sono convinti che il termine
‘free software’ abbia danneggiato notevolmente il loro movimento a causa
dell’ambiguità della parola ‘free’ che, oltre all’esatto significato di libertà, viene
spesso associata, specialmente nella stampa e nel mondo aziendale, a concetti quali
la gratuità, la scarsa qualità.
È del tutto inutile, pensano, spiegare che la Free Software Foundation è in realtà
molto diversa da come viene rappresentata nel mondo economico, sanno che ciò
che conta non è tanto la posizione ufficiale della FSF quanto, piuttosto, il mancato
successo riscosso dalle sue intenzioni originarie e l’effettiva associazione tra il
termine ‘free’ e gli stereotipi negativi diffusi dalla stampa commerciale.
I comandamenti alla base di questo movimento sono:
¾ dimenticare la strategia ‘bottom-up’ e puntare su quella ‘top-down’. La
strategia storica di diffondere i concetti dal basso verso l’alto, ovvero
dai tecnici ai boss, si è rivelata un fallimento, per questo bisogna
abbandonarla e passare ad imporre le decisioni dall’alto, cercando di
coinvolgere subito i dirigenti delle alte sfere;
¾ considerare Linux come il loro caso più rappresentativo. Se Linux non
riesce a consolidare l’innovazione non può riuscirci nessun altro sistema;
Il sistema GNU/Linux
9
¾ attirare l’attenzione dei mass media più prestigiosi, che influenzano le
opinioni dei top manager e degli investitori;
¾ utilizzare il marchio ‘ Open Source ’ come garanzia di genuinità. Per
scongiurare il rischio che il termine venga abbracciato ed esteso da
Microsoft o da altri grandi produttori, stravolgendone il significato,
Raymond decise di registrarlo come marchio di certificazione.
La campagna Open Source, prende il via rapidamente e tramite Internet, raccoglie
intorno a sé una rete di alleati, tra cui alcuni importanti personaggi del mondo
dell’economia.
Ben presto si delineano i primi successi: diversi produttori di hardware e di
software conducono sondaggi nella comunità Open Source ed iniziano a formulare
strategie mirate ad avvantaggiarsi del nuovo modello.
Il successo è reso ancor più evidente dalla preoccupazione che affligge la più
grande impresa ‘close source’ e che trapela dagli ormai famosi ‘Halloween
Documents’, così denominati in quanto testimonianza della ‘paura’ che nutre
Microsoft nei confronti del ‘Pinguino’. Non è difficile immaginare la
preoccupazione da parte della più importante azienda di software esistente, nei
confronti di questa nuova filosofia.
Il movimento Open Source si configura, oggi, come un successo perché ha
contribuito a sdoganare il concetto di software libero in campo aziendale dove, fino
a pochi anni addietro, era guardato con sospetto o condiscendenza.
La voluta neutralità del movimento di Raymond verso gli aspetti etici e politici non
può, però, andare a genio a Stallman che, al contrario, pone l’accento sulle
motivazioni ideali.
L’assioma del movimento ‘Free Software è che l’utente merita la libertà, idea,
questa, che il movimento ‘Open Source’ ha progettato di non far emergere.
Il sistema GNU/Linux
10
1.4 Kernel Linux
Il kernel Linux (vedi logo in figura 2) è un software libero distribuito con licenza
GNU General Public License; è stato creato nel 1991 da Linus Torvalds. Integrato
con il Sistema GNU ha dato vita a GNU/Linux.
Il kernel è il "cuore" di un sistema operativo e fornisce tutte le funzioni essenziali
per il sistema, in particolare la gestione della memoria, delle risorse del sistema e
delle periferiche, assegnandole di volta in volta ai processi in esecuzione.
La controparte del kernel è la shell, ovvero l'interfaccia utente del sistema, la parte
più esterna. I programmi chiedono le risorse al kernel attraverso delle system call
(chiamate) e non possono accedere direttamente all'hardware. Il kernel si occupa
quindi di gestire il tempo processore, le comunicazioni e la memoria distribuendoli
ai processi in corso a seconda delle priorità.
Linux è un kernel che supporta il multitasking ed è multi utente, infatti, ciascun
utente ha privilegi differenziati e può eseguire sullo stesso sistema diversi processi
software in simultanea.
L'architettura scelta da Torvalds per il kernel è una struttura monolitica, considerata
da alcuni obsoleta a differenza della più moderna architettura a microkernel.
Come ogni progetto che sia software libero, anche il kernel Linux è in continua
evoluzione e le nuove release sono reperibili sul sito http://www.kernel.org .
La dimensione del kernel Linux cresce in maniera esponenziale, aggiungendo
nuovi moduli come ad esempio un nuovo hardware supportato. Attualmente Linux
supporta gran parte dell'hardware disponibile per PC ed un numero enorme di
architetture (tra cui SPARC, PowerPC e le più moderne CPU a 64 bit).
Figura 2: Tux, la mascotte di Linux.
Il sistema GNU/Linux
11
1.5 GNU/ LINUX
Nel 1991 Linus Torvalds, studente del corso di Sistemi Operativi all'Università di
Helsinky, aprì la strada allo sviluppo di LINUX, che ad oggi è forse il segno più
tangibile della realizzazione del progetto GNU. Linus doveva studiare il nuovo
processore Intel 80386, che aveva caratteristiche molto innovative rispetto ai suoi
predecessori, come ad esempio la natura multitasking. Sulla macchina utilizzata da
Linus girava il Sistema Operativo Minix, un piccolo UNIX commerciale a
microkernel, che veniva offerto con notevoli agevolazioni per scopi didattici. Linus
si pose il problema di migliorare Minix; non riuscendo nell'intento, iniziò lo
sviluppo di un kernel che permettesse di scrivere una versione free di Unix. Alla
fine dell'Agosto 1991, Linus arrivò a qualcosa di compiuto, a cui impose il numero
di versione 0.01, che tuttavia rendeva ancora necessario l'utilizzo di una macchina
con Minix. Da quel momento, secondo le sue stesse parole, Linus fu
irrimediabilmente catturato da ciò che stava facendo, a tal punto da dover a tutti i
costi realizzare qualcosa che gli permettesse di eliminare Minix dal suo computer
arrivando a fondersi con il progetto GNU.
GNU/Linux è una libera e distribuibile versione di UNIX, è un insieme di
conoscenze ed esperienze che hanno trovato in quest’ultimo una piazza virtuale
dove crescere rapidamente. All’interno del sistema operativo non viene utilizzato in
nessun modo codice licenziato da enti commerciali e buona parte del software
incluso segue questa corrente di pensiero abbracciata dal progetto GNU della Free
Software Foundation. Tuttavia Linus Torvalds è più vicino, nel pensiero, al mondo
‘Open Source’ piuttosto che a quello ‘Free Software’: non è, infatti, mai stata sua
intenzione appassionarsi all’aspetto politico del fenomeno ‘Free Software’, non
stupisce, perciò, che, quando nel 1998 Eric Raymond propone di prendere Linux
quale icona del nascente movimento ‘Open Source’ , Torvalds non esiti ad
accettare. Non si può, tuttavia, fare a meno di notare che Linus sceglie, per
proteggere il suo sistema, la ‘Licenza Pubblica Generica’, ossia la bandiera del
popolo ‘Free Software’, certamente, fra le licenze compatibili con la ‘Open Source
Definition’, la più restrittiva.
Fino a poco tempo fa e in parte ancora oggi, chi utilizzava GNU/Linux doveva
avere una cultura informatica di base molto solida ed essere in grado all'occorrenza
Il sistema GNU/Linux
12
di installare, configurare e aggiornare autonomamente il proprio sistema. Con
l'adozione del sistema da parte di molte aziende sono stati creati programmi di
installazione e manutenzione che non richiedono conoscenze tecniche così
approfondite per l'utilizzo di GNU/Linux; questi nuovi software di installazione,
uniti alla possibilità di creare sistemi in dual boot, hanno aperto la strada
all'ingresso di GNU/Linux all'interno del mercato desktop.
Il sistema GNU/Linux
13
2
Le distribuzioni Linux
GNU/Linux, essendo un sistema non proprietario, non è prodotto da un’azienda,
ma esistono varie aziende che compilano i sorgenti del sistema operativo e
personalizzano
la
configurazione
del
sistema
producendo
le
cosiddette
distribuzioni.
Le distribuzioni sono packaging create per gestire la grande quantità di software
che compone un sistema GNU/Linux, assemblate da società anche senza scopi di
lucro, caratterizzate da un’istallazione guidata che ne rende semplice l’installazione
e l’immediato utilizzo. Quello che distingue le varie distribuzioni di Linux sono:
¾ numero e versioni dei programmi installabili;
¾ versione e configurazione specifica del kernel utilizzata e modalità di
preinstallazione;
¾ procedura di installazione (interfaccia utente e possibilità di definire
opzioni e scegliere quale software installare) e manutenzione;
¾ organizzazione di file di configurazione, programmi, log nel file system;
¾ configurazioni predefinite del software installato;
¾ tipo di supporto tecnico e di manuali a disposizione.
Ogni distribuzione configura il kernel in base alle proprie esigenze ed aggiunge un
pacchetto di utilities specifiche: questo ne rende la scelta molto differenziata,
alcune sono orientate all’utilizzo su server altre su desktop, alcune sono predisposte
da società in base a compiti specifici e altre ancora sono general purpose1.
1
Create per un’utilizzo generico.
14
È possibile trovare una distribuzione presso una qualsiasi attività commerciale che
distribuisca materiale informatico, attraverso una delle numerose riviste che
allegano cd-rom con distribuzioni live2 linux, oppure attraverso commercio on-line,
anche se buona parte possono essere scaricate liberamente da siti web specifici.
2.1 Come scegliere una distribuzione
Linux può quindi essere modificato per adattarsi al meglio alle esigenze di
ciascuno: partendo da questa base sono nate varie raccolte di software in modo da
facilitare il lavoro a chi deve installare e manutenere un sistema. Se questa varietà
ha sicuramente molti lati positivi (possibilità di scelta, in primis) può anche
presentare difficoltà a chi per la prima volta si avvicina a questo sistema operativo,
costringendolo a troppe scelte importanti e presentandogli troppi modi diversi di
fare cose analoghe.
Uno dei dilemmi maggiori che certamente tutti prima o poi si pongono è “Quale
distribuzione scegliere?”.
La scelta della distribuzione è una questione in gran parte soggettiva, quello che
per alcuni può essere un grave difetto ad altri può sembrare un pregio.
Di sicuro il modo migliore per fare una scelta corretta è provare; ricordandosi
comunque che "è sempre Linux" e che allo stato attuale non esiste una
distribuzione che possa essere considerata in assoluto migliore delle altre.
Le varie distribuzioni differiscono fra di loro per le versioni e la quantità dei
programmi installati, per i vari tool che assistono l'utente e l'amministratore nella
manutenzione del sistema e per alcune differenze nella configurazione del sistema
operativo. Non è praticamente possibile fare una classifica della qualità delle
maggiori distribuzioni, in quanto ognuna di essa si focalizza su un particolare tipo
di utilizzo, ma non esclude comunque gli altri.
2
Caricabili direttamente da cd-rom, senza la necessità di essere installate su disco fisso.
Le distribuzioni Linux
15
2.2 Presentazione delle distribuzioni
Le distribuzioni disponibili sono dell’ordine delle centinaia, sviluppate da team di
ricercatori in tutto il mondo e quindi risulterebbe lunga e dispersiva una
discussione completa di tutte le distribuzioni esistenti. Perciò l’analisi proposta si
concentra su quelle più conosciute e di maggior utilizzo che presentano
caratteristiche comuni quali il kernel, la gerarchia del file system, il software GNU
e la logica Unix. L’elenco comprende:
¾
Gentoo
¾
Debian
¾
Slackware
¾
Red Hat
¾
Mandrake
¾
Suse
Gentoo e Slackware sono state scelte in quanto sono le distribuzioni storiche di
Linux, Debian e Red Hat perché raggruppano il maggior numero di utilizzatori,
mentre Mandrake e Suse rappresentano le nuove distribuzioni.
In questo capitolo saranno descritte le caratteristiche generali di queste
distribuzioni di cui si fornirà per ognuna una scheda riassuntiva (vedi tabelle da 1 a
6), per poi procedere nel prossimo capitolo ad una loro analisi comparativa.
Le distribuzioni Linux
16
2.2.1 Gentoo Linux
Figura 3: Logo Gentoo.
Gentoo (vedi logo in figura 3) non é una vera e propria compagnia ma un team di
sviluppo non a fini di lucro ed una comunità di utenti volontari: nasce dall’idea di
Daniel Robbins a capo del progetto Enoch nato per migliorare il sistema a pacchetti
della distribuzione Stampede.
Robbins ha un ente chiamato Gentoo Tecnologies, Inc. che detiene i diritti della
maggioranza del codice sorgente con licenza GPL.
Gentoo è sicuramente una delle maggiori sorprese degli ultimi tempi nel mondo del
Free Software. La tipologia di questa distribuzione differisce enormemente da
quella delle più classiche. Le novità introdotte da questa distribuzione sconvolgono
il concetto classico di pacchetto precompilato. L'obiettivo prefissato di Gentoo è
quello di dare in mano all'utente un sistema totalmente ottimizzato e personalizzato.
Per far questo è stato studiato un nuovo tipo di installazione e un nuovo sistema di
distribuzione dei pacchetti. In questo modo l'utente si troverà costretto a compilare
quasi ogni singolo binario presente sul proprio PC. Quello che ne segue è un
sistema operativo totalmente ottimizzato per il proprio processore.
Il sistema su cui si basa Gentoo, chiamato Portage, interamente scritto nel
linguaggio Python, è molto simile sia come concetto che come utilizzo ai ports3 di
BSD: con pochi e semplici comandi sarà possibile aggiornare il database dei
pacchetti esistenti, la risoluzione di tutte le eventuali dipendenze, e la compilazione
di tutto quanto ciò che è necessario per far funzionare quel determinato programma.
Tutto questo ha un costo non indifferente che incide sull'usabilità del sistema.
3
Sistema di gestione pacchetti.
Le distribuzioni Linux
17
All'utente che vuole installare Gentoo è richiesta un'ottima conoscenza del proprio
hardware e della configurazione di una distribuzione senza l'ausilio di interfacce
grafiche. Inoltre i tempi di installazione e di aggiornamento non sono indifferenti.
È certamente una distribuzione interessante che riscopre il sistema dei ports di BSD
non sia maniaco dell'ottimizzazione.
Gentoo Linux 2005.0
Data di rilascio
28/03/2005
Home Page
http://www.gentoo.org/
Prezzo
Free
Numero CD
1
Free Download
Si
Installazione
Text Mode
Default Desktop
KDE
Package Management
SRC ( portage)
Office Suite
KOffice, OpenOffice
Processor Architecture
x86, amd64, hppa, ppc, ppc64, sparc
Journaled File Systems
ext3, JFS, ReiserFS, XFS
Browser
Mozilla, Nestcape
Multilingual
Si
Tabella 1: Caratteristiche della distribuzione Gentoo Linux.
Le distribuzioni Linux
18
2.2.2 Debian GNU/Linux
Figura 4 : Logo Debian GNU/Linux.
Nasce dall’idea di un sistema operativo Unix-like libero, sviluppato da volontari
sulla base del progetto GNU. É caratterizzato da un pacchetto di applicazioni per
l’installazione e la gestione, di un alto livello di qualità, molte delle quali sono state
sviluppate dal progetto GNU e che rendono Debian GNU/Linux (vedi logo in
figura 4) particolarmente efficiente.
Debian è una delle distribuzioni più vecchie e apprezzate da sviluppatori e
amministratori di sistema. La filosofia che sta dietro a Debian è rigorosamente
orientata al Free Software: Debian infatti è un'associazione senza scopo di lucro
che raduna migliaia di sviluppatori e volontari che si occupano del suo
mantenimento. Debian punta ad avere nella sua distribuzione solo software libero
(non vi è per esempio il browser Opera e in passato l'ambiente grafico KDE è stato
escluso da questa distribuzione) e tutti i programmi "non free" vengono rilasciati su
un cd apposito in modo da mettere l'utente nella condizione di scegliere se
installare o meno applicazioni non libere. In tutti i suoi anni di sviluppo, Debian ha
sempre mostrato grande affidabilità e stabilità facendone i suoi punti di forza.
Questo le ha permesso di guadagnarsi molto credito tra gli utenti Linux, rendendola
una delle più usate sul lato server.
Debian inoltre è la distribuzione che supporta il maggior numero di architetture.
La sua affidabilità e stabilità è data soprattutto dalla lenta e minuziosa fase di
testing che consente di rilasciare delle versioni “stable” (come viene indicata la
versione finale di questo Sistema Operativo) che siano realmente tali. Questo porta
a indubbi vantaggi, ma anche a una delle più grandi pecche di Debian: la mancanza
Le distribuzioni Linux
19
di pacchetti aggiornati, che è comunque possibile reperire da altri mirror non
ufficiali. É anche la distribuzione che può vantarsi di avere il miglior sistema di
upgrade, apt, che consente di tenere aggiornata con pochi comandi (scaricando il
necessario in automatico dalla rete) la propria distribuzione. Quello che non la
rende appetibile a un utente alle prime armi è la mancanza di alcune utility grafiche
per la configurazione e gestione del sistema, e l'interfaccia della sua installazione
che richiede una buona conoscenza del proprio hardware. Non mancano comunque
una serie di utility (da usare sotto console) per la configurazione di alcuni servizi.
Debian GNU/Linux 3.1 Sarge
Data di rilascio
06/06/2005
Home Page
http://www.debian.org/
Prezzo
Free
Numero CD
14
Free Download
Si
Installazione
Text Mode
Default Desktop
GNOME
Package Management
DEB
Office Suite
GNOME Office,KOffice, OpenOffice
Processor Architecture
Alpha, Arm, HPPA, i386, IA64, m68k,
Mips, PPC, S390, Sparc
Journaled File Systems
ext3, JFS, ReiserFS, XFS
Browser
Mozilla, Nestcape
Multilingual
Si
Tabella 2: Caratteristiche della distribuzione Debian GNU/Linux.
Le distribuzioni Linux
20
2.2.3 Slackware Linux
Figura 5 : Logo Slackware GNU/Linux.
Nata nel 1992, resa disponibile a partire dal 2003 sul sito Slackware (vedi logo in
figura 5), rappresenta la prima distribuzione ad ottenere largo successo. Tra le
distribuzioni GNU/Linux è l’unica a seguire come modello costitutivo lo standard
BSD. Lo sviluppatore principale della distribuzione è Patrick Volkerding che
insieme ad altri tre sviluppatori ha fondato una compagnia propria, in seguito alla
decisione della casa madre di decretare la fine del supporto al progetto, decisione
dovuta all’acquisizione della BSD che inizialmente si occupava di fornire la
struttura di vendita per il gruppo Slackware, da parte della Wind River. Volkerding
è riuscito nel tempo ad avere un’utenza tra le più fidelizzate nel mondo GNU/Linux
La Slackware Linux è interamente nelle mani di Volkerding che si occupa della
maggior parte dei processi di sviluppo, dalla pacchetizzazione, alle scelte
strategiche.
Slackware è stata una delle primissime distribuzioni a comparire sulla scena del
mondo Open Source (è presente fin dall'Aprile del 1993). Ancora oggi è apprezzata
da un numero sostanzioso di utenti per la sua semplicità e sicurezza. Semplicità
non intesa come facilità d'uso, ma come linearità e pulizia. Slackware infatti è la
distribuzione per eccellenza per chi vuole conoscere nei minimi particolari questo
sistema operativo, per chi vuole studiarlo, "smontarlo" ed analizzarlo. Risulta
anche un'ottima scelta per i server, grazie alla fama di distribuzione sicura che ha
saputo farsi col passare degli anni. Slackware non essendo una distribuzione
commerciale, non vi girano dietro gli interessi economici che ci sono dietro ad altre
distribuzioni, tutto quello che ha fatto è riuscita a farlo grazie ai suoi meriti.
Le distribuzioni Linux
21
Non dispone di strumenti sofisticati per l'installazione (in controcorrente con la
maggior parte delle distribuzioni non ha un'interfaccia grafica sotto X) nè altri per
la configurazione dell'hardware, per cui è consigliata particolarmente a chi ha già
una certa confidenza con questo Sistema Operativo. Anche il suo sistema di
gestione dei pacchetti si discosta dalla massa: non adotta né l'rpm di Red Hat né il
deb di Debian, preferendo il suo caro vecchio tgz (vedi paragrafo 3.4). Questo è
anche uno dei suoi peggiori difetti: questo tipo di pacchetti non possono venir
trattati alla stregua degli altri due, risulta più difficile l'aggiornamento del sistema e
la configurazione "in serie" su più macchine. Nonostante questo, a detta di molti
puristi rimane, assieme a Debian, forse una delle poche distribuzioni a
rappresentare il vero spirito di Linux.
Slackware 10.1
Data di rilascio
07/02/2005
Home Page
http://www.slackware.com/
Prezzo
Free
Numero CD
2
Free Download
ISO
Installazione
Text Mode
Default Desktop
KDE
Package Management
TGZ
Office Suite
GNOME Office, KOffice
Processor Architecture
i486
Journaled File Systems
ext3,JFS, ReiserFS, XFS
Browser
Mozilla
Multilingual
No
Tabella 3: Caratteristiche della distribuzione Slackware Linux.
Le distribuzioni Linux
22
2.2.4 Red Hat Linux
Figura 6 : Logo Red Hat Linux.
Red Hat (vedi logo in figura 6) nasce nel 1994, sviluppata e commercializzata su
supporto cd-rom da una società basata sul Free Software chiamata Red Hat,Inc. che
inizialmente era un gruppo di programmazione con base nel North Carolina mentre
ad oggi conta 500 impiegati in 15 nazioni compresa l’Italia. L’obbiettivo principale
era quello di rendere facile GNU/Linux e come altri gruppi simili lo scopo era
riunire tutto il software necessario in un’unica distribuzione completa
semplificando gli aspetti che si incontrano nell’avvio di un nuovo sistema operativo.
Red Hat è diventata la principale e più conosciuta società di produzione e
commercializzazione di Linux e software open source.
Red Hat è stata la prima società a intuire le potenzialità di un nuovo mercato dietro
Linux. Fin dalla sua entrata nel mondo dell’Open Source Red Hat si è distinta da
distribuzioni “più ostiche” come Debian o Slackware, cercando di fornire ai propri
utenti dei tool semplificati (spesso accompagnati da interfacce grafiche “user
friendly”) per la configurazione e la gestione di ogni parte del sistema (dal
riconoscimento delle periferiche hardware alla configurazione della connessione
dial-up). Con il passare del tempo ha avuto sempre più seguito tra le distribuzioni
Linux, fino a diventarne lo standard de facto.
Moltissime altre distribuzioni infatti si basano su Red Hat (come Mandrake e
Trustix) e altre ancora adottano il suo tool per la gestione dei pacchetti, il RedHat
Package Management (rpm). Purtroppo in passato ha sofferto di qualche problema
di sicurezza e stabilità (risolto comunque molto tempestivamente). È probabilmente
la distribuzione più diffusa al mondo sia per i server che per l’utenza domestica.
Le distribuzioni Linux
23
Red Hat 9 shrike
Data di rilascio
07/04/2003
Home Page
http://www.redhat.com/
Prezzo
Commerciale
Numero CD
3
Free Download
ISO
Installazione
Graphical
Default Desktop
GNOME
Package Management
RPM
Office Suite
OpenOffice, KOffice
Processor Architecture
i386
Journaled File Systems
ext3
Browser
Mozilla
Multilingual
Si
Tabella 4: Caratteristiche della distribuzione Red Hat Linux.
Le distribuzioni Linux
24
2.2.5 Mandrake Linux
Figura 7 : Logo Mandrake Linux.
Mandrake (vedi logo in figura 7) è una distribuzione GNU/Linux nata verso la fine
1998 orientata principalmente al desktop: inizialmente fu costituita su Internet e
dopo qualche tempo ebbe una sede fisica in California, Stati Uniti e in Francia con
sede a Parigi. Mandrake è caratterizzata dalla facilità di gestione ed installazione,
particolarmente consigliata agli utenti meno esperti.
Nel 2005 a causa di un contenzioso sul copyright del nome, è diventata Mandriva,
nome
derivato
dalla
fusione
con
la
distribuzione
Conectiva
(MANDRake+conectIVA).
Mandrake è, tra le distribuzioni più recenti, quella che ha saputo imporsi
maggiormente sul mercato già dominato da Debian e Red Hat. Ed è proprio su
quest’ultima che si basava integrando una distribuzione “al 99% compatibile con
Red Hat” con l’ambiente grafico più usato, KDE4. La distribuzione Mandrake può
essere considerata un fork della distribuzione RedHat, a partire circa dalla versione
5: a questo aggiungeva tutta una serie di applicativi per rendere l’installazione
semplice e indolore a colpi di click. Mandrake si è oramai staccata da quella
“dipendenza” con Red Hat che l’aveva fatta nascere, dalla quale però continua ad
adottare gli standard come per esempio il sistema di gestione dei pacchetti.
Rispetto alle release iniziali, ora è anche possibile scegliere quale ambiente grafico
usare di default tra un’ampia scelta, Gnome compreso. É una distribuzione molto
aggiornata e curata graficamente. Si è sempre distinta per il suo orientamento al
mercato desktop, dato che grazie ai tool di configurazione fornisce i propri utenti di
4
Desktop manager, riferimenti nel sito www.kde.org.
Le distribuzioni Linux
25
strumenti per aiutare passo passo a configurare al meglio il proprio PC per gustarsi
a pieno questo Sistema Operativo.
Mandrake 9.1
Data di rilascio
19/03/2005
Home Page
http://www.mandrake.com/
Prezzo
Commerciale
Numero CD
3
Free Download
ISO
Installazione
Graphical
Default Desktop
GNOME
Package Management
RPM
Office Suite
GNOME, OpenOffice
Processor Architecture
i386
Journaled File Systems
ext3
Browser
Konqueror, Mozilla, Galeon
Multilingual
Si
Tabella 5: Caratteristiche della distribuzione Mandrake Linux.
Le distribuzioni Linux
26
2.2.6 Suse Linux
Figura 8 : Logo Suse Linux.
Suse (vedi logo in figura 8) è una distribuzione GNU Linux nata nel 1998 che, in
Italia, è tra le più diffuse in ambito aziendale. Ha origine in Germania, è molto
apprezzata dal punto di vista della localizzazione e, più in generale, per non essere
così legata alle impostazioni caratteristiche degli Stati Uniti d'America come la
maggior parte delle concorrenti. Risulta molto semplice da utilizzare e mirato alla
stessa utenza di Microsoft Windows, in quanto l’ambiente desktop è user friendly e
molto simile al sistema operativo di casa Microsoft.
Suse è una società tedesca che ha deciso di scendere in campo sviluppando una
propria distribuzione. Come Red Hat, anche Suse rilascia delle distribuzioni
“commerciali”. Caratteristica che colpisce subito chi inizia ad usarla è il suo
potente tool per la messa a punto del sistema, YaST, che unifica tutte le utilità in
uno strumento centralizzato. Questo dà il vantaggio all’utente che vuole per la
prima volta “provare” questa distribuzione di avere subito un punto di riferimento a
cui fare affidamento per la configurazione, lasciando agli utenti più smaliziati la
possibilità di una configurazione “fine”. Usa come ambiente grafico KDE e una
versione del kernel appositamente modificata per questa distribuzione. Purtroppo
però non esiste una versione di Suse da scaricare liberamente e installare, è
disponibile però una versione live da usare direttamente da cd oppure la possibilità
di installarla utilizzando il server ftp della casa tedesca. Anche Suse come Red Hat
e Mandrake usa per la gestione dei pacchetti l’rpm.
Le distribuzioni Linux
27
Suse Linux 9.3
Data di rilascio
15/04/2005
Home Page
http://www.suse.com/
Prezzo
Commerciale
Numero CD
5
Free Download
ISO
Installazione
Graphical
Default Desktop
KDE
Package Management
RPM
Office Suite
GNOME Office, KOffice, OpenOffice
Processor Architecture
i586, x86_64
Journaled File Systems
ext3, ReiserFS, XFS
Multilingual
Si
Tabella 6: Caratteristiche della distribuzione Suse Linux.
Le distribuzioni Linux
28
3
Analisi delle distribuzioni
La distribuzione Debian GNU/Linux è la distribuzione più vicina alla Free
Software Foundation e infatti dichiara già dal nome che è una distribuzione di
software GNU, al contrario delle altre che sembrano dimenticare la quantità di
software GNU che includono senza il quale il sistema sarebbe inutile. Debian
GNU/Linux
è
più
attenta
alla
filosofia
ed
agli
standard
che
alla
commercializzazione del proprio software e pone nel nome una serie di
informazioni in più rispetto alle altre distribuzioni. Il numero di release, ad esempio
dall'originaria Debian GNU/Linux 3.0 "woody", è un contatore in più rispetto alle
altre distribuzioni che aggiungono un .1 al proprio numero di versione e il nome in
codice della distribuzione, nei server ftp la Debian GNU/Linux 3.Or1 "woody" è
caratterizzata dalla directory woody/r1/'a differenza delle altre che hanno
numeroversione.
Le altre distribuzioni Linux non inseriscono numero di versione ma il nome in
codice della distribuzione lasciando intendere che probabilmente la prossima
release sarà nuovamente un numero pieno. In definitiva, le informazioni fornite da
Debian GNU/Linux informano anche l’utente meno esperto che leggendo il nome
Debian GNU/Linux 3.Orl "woody" capirà subito che si tratta della distribuzione
Debian GNU/Linux basata su woody alla seconda release, mentre il metodo
adottato dalle altre distribuzioni è una semplificazione per l'utente meno esperto
che capirà più velocemente quale è l'ultima distribuzione disponibile ma toglie
informazione all'utente più esperto.
29
In questo capitolo si analizzano in dettaglio le caratteristiche più importanti, che le
distribuzioni Linux presentano agli utenti. Ogni caratteristica è presentata
attraverso l’esame di ogni singola distribuzione, messa poi a confronto con le altre.
I parametri di confronto di seguito elencati sono stati scelti in modo da fornire un
quadro generale dei principali aspetti delle distribuzioni:
¾ Ottenere la distribuzione
¾ Installazione
¾ Aggiornamento
¾ Pacchetti
¾ Inizializzazione
¾ Software
¾ Assistenza
¾ Sicurezza
¾ Semplicità
¾ Stabilità
¾ Documentazione
¾ Costi delle versioni commerciali
¾ Altre caratteristiche
Analisi delle distribuzioni
30
3.1 Ottenere la distribuzione
Gentoo Linux
Gentoo Linux offre un set d’installazione composto da due cd-rom, che può essere
liberamente scaricato dai mirror Gentoo.
Debian GNU/Linux
Debian GNU/Linux può essere installata o scaricata con diverse modalità: per la
prima istallazione è consigliabile comprare una serie di CD da uno dei rivenditori
di CD Debian, oppure per un utente più esperto scaricare tutti i file necessari da
Internet creando una serie di CD con la possibilità di scaricare direttamente le
immagini oppure assemblare le immagini usando l’applicazione jigdo5, inoltre è
anche possibile scaricare il sistema d’installazione via rete e scaricare il resto dei
pacchetti durante l’installazione oppure reperirlo allegato a qualche rivista di
informatica.
Red Hat Linux
Red Hat Linux si può ottenere acquistando il set cd-rom di installazione e diversi
manuali, oppure scaricare i file .iso della distribuzione dal server Red Hat o dai
numerosi mirror disponibili.
Slackware Linux
La Slackware viene distribuita in un unico cd-rom avviabile contenente tutti i
pacchetti necessari sia per l’uso server che desktop, inoltre è possibile ottenere
liberamente la distribuzione dal sito ftp.slackware.com come file .iso oppure optare
per un installazione via rete, Slackware, Inc. vende (il ricavato va allo Slackware
Linux Project) “The official Slackware Linux CD” che comprende: cd-rom
d’installazione, supporto all’installazione via email, manuale cartaceo.
Mandrake Linux
Per l'acquisizione si possono seguire diverse modalità. Nel caso si disponga di una
connessione veloce è possibile scaricarla direttamente da Internet. Altrimenti, data
la sua diffusione, non appena rilasciata una nuova versione, i CD sono allegati alle
principali riviste dedicate al mondo Linux.
5
Il sistema jigdo permette di scegliere il mirror Debian più veloce per il download, tra i 300
disponibili in tutto il mondo. Permette una facile selezione del mirror e l'aggiornamento delle
vecchie immagini all'ultima release disponibile. Inoltre, è l'unico modo per scaricare le immagini iso
del DVD Debian.
Analisi delle distribuzioni
31
Comunque Mandrake Linux si può ottenere acquistando i cd-rom d’installazione
dal server Mandrake o dai mirror associati. Nei CD della distribuzione sono
presenti anche software per realizzare servizi server, tuttavia tale aspetto in
Mandrake è meno seguito rispetto ad altre distribuzioni, maggiormente apprezzate
per le doti di stabilità e sicurezza.
Suse Linux
Suse Linux si ottiene acquistando il set cd-rom di installazione a cui è abbinata una
fornitura di supporto telefonico, e-mail o form web, con caratteristiche (durata e
tempi di risposta) variabili in funzione del prezzo, inoltre, è possibile ottenere la
distribuzione come file .iso oppure tramite la rete locale utilizzando il protocollo
NFS (Network File System).
3.2 Installazione
Il metodo con meno probabilità d'errore anche per un’utente inesperto e completo
per l'installazione sono le personalizzazioni fornite da Red Hat Linux, il pregio
delle altre distribuzioni è il fatto che spingono l'utente ad installare solo il software
veramente necessario mantenendo un sistema più pulito e leggero. L'installazione
più veloce in assoluto e con abbastanza software per lavorare è l'installazione full
di Slackware Linux che in pochissimo tempo installa più di 400 pacchetti.
Gentoo Linux
Gentoo Linux non ha un programma di installazione ma esiste una dettagliata guida
che insegna la procedura basata su comandi che l'utente scrive nella console resa
disponibile dal disco di boot. Un'installazione Gentoo non è facile, anche l'utente
esperto dovrà leggere le procedure di installazione. Un'installazione completa
Gentoo compilando il sistema da zero può durare anche più di 36 ore e sicuramente
non è adatta ad un principiante, Gentoo segue l'esempio di Debian anche se è
l'utente che installa pacchetto per pacchetto compreso il sistema minimale.
Debian GNU/Linux
La Debian avvia un programma di installazione, testuale e basato su menu,questo
tipo di installazione, dopo un paio di esperimenti è abbastanza facile ed intuitiva,
anche se l'utente meno esperto abituato a cliccare piuttosto che a scrivere comandi
si troverà a proprio agio con un’installazione grafica come quella fornita da Red
Analisi delle distribuzioni
32
Hat Linux. Debian GNU/Linux installa un sistema essenziale da poche centinaia di
megabyte, sarà poi l'utente a dover installare in un secondo tempo pacchetto per
pacchetto aiutato dai numerosi e potenti software di gestione pacchetti disponibili.
Red Hat Linux
Tra le distribuzioni considerate Red Hat è l'unica con Mandrake Linux e Suse
Linux ad avere una procedura di installazione grafica che attraverso un wizard
molto semplice guida l'utente attraverso le fasi dell' installazione, una caratteristica
utile di Red Hat Linux è l'avere pronti per l'utente, al momento dell'installazione,
diverse tipologie d'installazione possibili (Personal Desktop, Workstation, Server,
Personalizzata, Aggiornamento) che oltre ad installare software differenti
configurano il sistema in modo appropriato e questo è molto comodo per un
principiante.
Slackware Linux
L'installazione Slackware è basata sulla console, infatti all'avvio del boot-disk non
si presenta un programma di installazione ma una console GNU/Linux completa di
numerosi programmi per la preparazione del computer all' installazione come ad
esempio fdisk per il partizionamento dell'hard-disk: l'utente dovrà poi lanciare
setup per entrare nel programma di installazione testuale vero e proprio basato su
menu. A differenza di Red Hat Linux, nella Slackware è possibile scegliere fra
un'installazione completa ed un'installazione personalizzata in cui si sceglie
pacchetto per pacchetto. Però entrambe sono abbastanza scomode per l'utente: nel
primo caso vengono installati anche pacchetti non necessari, nel secondo caso la
procedura di installazione diventa notevolmente più lunga e con il rischio di
dimenticare qualche pacchetto importante.
Mandrake Linux
La Mandrake si presenta molto user-friendly già dall'installazione grazie anche alla
possibilità di scegliere tra circa 80 lingue, totalmente grafica e molto precisa nel
riconoscere le periferiche e nel configurarle quasi perfettamente, riuscendo a
riconoscere e configurare la maggior parte dell'hardware in modo automatico,
quindi molto adatta ad utenti inesperti. La procedura è realmente molto semplice e
richiede pochissime competenze tecniche, in relazione alla classe di installazione
Analisi delle distribuzioni
33
scelta. Tuttavia, per un utente alle prime armi è disponibile la documentazione, in
particolare la Guida rapida.
La procedura di installazione, utilizza un tool grafico chiamato DrakX, esso
consente diverse modalità di installazione: grafica ad alta risoluzione, grafica a
risoluzione ridotta, testuale e grafica per esperti. In questa ultima modalità sono
mostrate più opzioni durante i vari passi, comunque accessibili anche nelle altre
modalità premendo dei pulsanti appositi. L'unica funzionalità presente solo in
questa modalità è la fornitura di moduli particolari per il kernel, equivalente più o
meno ai driver di Windows.
Suse Linux
La Suse Linux ha una procedura di installazione grafica e veloce che facilita anche
l’utente più inesperto nell’istallazione della distribuzione: il prodotto dispone di
diverse modalità di installazione tra le quali CDROM o DVDROM, hard disk
oppure tramite la rete locale utilizzando il protocollo NFS. Il processo di
installazione può anche essere eseguito tramite VNC (Virtual Network Computer)
dalla console di un altro computer.
3.3 Aggiornamento
Gentoo Linux
Solitamente gli utenti Gentoo non aspettano il rilascio di una nuova release della
distribuzione per l’aggiornamento, l’ultimissima versione è sempre disponibile
sincronizzando il portage-tree6 ed aggiornando il sistema di conseguenza.
In questo modo non vi è alcuna necessità di attendere mesi e Gentoo costantemente
rifinita ed aggiornata, quindi tutte le migliorie sono direttamente disponibili
all’utente finale il giorno stesso o quasi.
Debian GNU/Linux
La distribuzione è particolarmente orientata alle realizzazioni server, pertanto
predilige la stabilità ad un aggiornamento molto frequente dei pacchetti, che sono
inseriti nella distribuzione solo quando i manutentori ritengono siano
sufficientemente maturi e stabili.
6
Contiene la libreria delle istruzioni di compilazione per i vari pachetti.
Analisi delle distribuzioni
34
Debian GNU/Linux fornisce un processo sicuro e robusto di aggiornamento, poichè
i circa 900 volontari Debian cercano sempre di rendere la nuova versione
facilmente aggiornabile dalla precedente, contribuendo ad un codice sempre nuovo
e migliorato; nel caso ci siano aggiornamenti importanti, i pacchetti avvertiranno
gli utenti provvedendo loro stessi alla soluzione dei problemi inoltre le nuove
release sono pianificate per essere preparate quasi ogni mese e gli archivi FTP sono
aggiornati giornalmente.
Red Hat Linux
Al passo con la continua evoluzione dello sviluppo software nel mondo Linux, le
nuove versioni di Red Hat Linux vengono rilasciate continuamente ma come le
altre distribuzioni l’aggiornamento risulta spesso complicato. Infatti un
aggiornamento completo richiede la maggior parte delle volte la formattazione di
tutto l’hard disk. In Red Hat Linux ogni pacchetto fornisce una diversa parte del
software, completamente testato, configurato e pronto all’esecuzione. Il processo di
installazione di Red Hat Linux permette di aggiornare una precedente versione
basata sulla tecnologia RPM, il processo di aggiornamento preserva i file di
configurazione esistenti rinominandoli con l’estensione .rpmsave e genera un file
log in /root/upgrate.log contenente le operazioni effettuate. Con l’evoluzione del
software il formato dei file di configurazione può cambiare, quindi sarà compito
dell’amministratore confrontare i file originali con i nuovi prima di interagire con i
cambiamenti.
Inoltre alcuni pacchetti aggiornati potrebbero richiedere l’installazione di altri
pacchetti per un corretto funzionamento e l’amministratore può scegliere la
configurazione manuale occupandosi delle dipendenze altrimenti la procedura di
aggiornamento si occuperà delle dipendenze, installando se necessario pacchetti
aggiuntivi non presenti nel sistema.
Slackware Linux
La Slackware mira a fornire una distribuzione aggiornatissima per quel che
riguarda il software, ma non ha un metodo standard ed automatico per
l’aggiornamento di tutto il sistema: questo è lasciato nelle mani dell’amministratore
che sceglierà se aggiornare pacchetto per pacchetto o reinstallare l’intera
distribuzione salvando eventualmente le configurazioni dei programmi installati.
Analisi delle distribuzioni
35
Gli utenti possono seguire passo passo l’evoluzione della versione di sviluppo
chiamata current, installarla e testarla.
Mandrake Linux
Il processo di installazione di Mandrake Linux permette di aggiornare una
precedente versione basata sulla tecnologia RPM tramite un apposito strumento che
permette di impostare le fonti (i siti web o cartelle locali) da cui prelevare i
pacchetti. In tal modo, la procedura di installazione del pacchetto desiderato e la
gestione di conflitti e dipendenze da altri pacchetti è gestita in maniera
completamente automatica da RPMDrake che si incarica di scaricare i pacchetti
necessari.
Suse Linux
Il supporto della versione è garantito per un ciclo di vita di circa cinque anni dal
rilascio, durante i quali saranno rilasciate frequentemente patch per i bug scoperti
degli aggiornamenti.
Il processo di aggiornamento di Suse Linux permette di installare semplicemente
una successiva versione della distribuzione basandosi su un sistema di packaging
aperto fornito dall’applicazione RPM.
3.4 Pacchetti
Per installare del software su un sistema GNU/Linux è sufficiente copiare i file
necessari all’applicazione desiderata, mantenendone la relativa gerarchia all’interno
dell’albero delle directory. Poiché è piuttosto scomodo reperire e trasportare tutti i
file necessari ad un’applicazione, l’insieme di tali file è generalmente raccolto
all’interno di un unico file che costituisce un pacchetto di installazione. Quindi, per
ogni applicazione esisterà un pacchetto di installazione, ovvero un file,
generalmente in formato compresso per ridurre al massimo le dimensioni del
pacchetto stesso, che contiene l’insieme dei file che costituiscono l’applicazione
stessa.
Il sistema più intuitivo ed usato è sicuramente RPM visto anche il numero di
programmi distribuiti in questo formato disponibili su Internet. I sistemi a pacchetti
Debian GNU/Linux e Gentoo sono per un'utenza più esperta in grado di utilizzarne
tutte le funzionalità.
Analisi delle distribuzioni
36
Gentoo Linux
I pacchetti Gentoo sono simili come funzionalità ai pacchetti Debian GNU/Linux
ma richiedono molto tempo per l'installazione visto che ogni nuovo programma
deve essere compilato.
Una funzionalità unica ed interessante del sistema a pacchetti Gentoo è la
possibilità di mantenere diverse versioni dello stesso programma sullo stesso
sistema. I pacchetti Gentoo sono a parte e nessun software, oltre Portage, riesce a
gestirli.
I pacchetti non vengono "memorizzati" come entità indipendenti. Gentoo, invece,
fornisce un set di script che possono risolvere dipendenze, scaricare codice
sorgente e compilare una versione del pacchetto per soddisfare le necessità
dell'utente.
Debian GNU/Linux
Debian GNU/Linux non è limitata alla definizione di sistema operativo in senso
stretto, ed è sicuramente il gestore di pacchetti binari più complesso: infatti riesce
gestire diversi stati di dipendenza, non tutti gli utenti però possono trovare utile
questa complessità.
In un sistema server dove il sistema deve sempre funzionare senza problemi, il
sistemista può trovare utile la raffinatezza dei pacchetti Debian GNU/Linux, ma in
un sistema domestico le funzionalità fornite da un pacchetto RPM sono più che
sufficienti: gli 8250 pacchetti inclusi possono essere selezionati per l’installazione
da uno strumento sviluppato da Debian. Tutti i pacchetti che sono
fondamentalmente parte di Debian GNU/Linux sono liberamente ridistribuibili, di
solito sotto i termini specificati dalla GNU General Public License.
Red Hat Linux
Red Hat Linux definisce uno standard che identifica i pacchetti realizzati chiamato
RPM (Red Hat Package Manager): l’applicazione RPM è un sistema di Packaging
aperto, disponibile per tutti, distribuito secondo i termini della General Public
License. Per l’utente finale, RPM crea aggiornamenti di sistemi semplici,
l’installazione, la disinstallazione e l’aggiornamento dei pacchetti sono effettuate
con comandi brevi; RPM inoltre contiene un database dei pacchetti installati e dei
rispettivi file in modo che l’utente possa effettuare ricerche e verifiche sul sistema
Analisi delle distribuzioni
37
Slackware Linux
I pacchetti Slackware sono ridotti a causa di una scelta di Volkerding di avere un
solo software per ogni compito specifico, inoltre non offrono nessuna sicurezza di
funzionamento del pacchetto una volta installato: questa caratteristica è utile per
un’amministratore esperto che sa quali librerie vengono richieste dai programmi e
non vuole perdersi in schemi prefissati di dipendenze delle altre distribuzioni,
l'utente meno esperto si trova però presto ad avere un sistema poco funzionante.
Mandrake Linux
Mandrake ha ereditato da Red Hat l’utilizzo dei pacchetti RPM e le distribuzioni
che li utilizzano solitamente forniscono tool grafici che semplificano l'interfaccia
verso l'utente.
RPMDrake è lo strumento che Mandrake fornisce per installare e rimuovere
pacchetti RPM. Si può decidere quale gruppo di pacchetti installare e decidere se
passare o meno ad una scelta ragionata pacchetto per pacchetto: in questo caso
esiste anche una procedura automatica di controllo delle dipendenze per installare
sempre tutti i pacchetti necessari ai vari programmi. Il tempo di installazione varia
a seconda dello spazio occupato sul disco e della velocità del computer.
Una volta finito viene riavviato il pc e si può cominciare da subito ad usare la
distribuzione.
Suse Linux
Suse Linux utilizza il sistema di packaging aperto fornito dall’applicazione RPM
attraverso il quale l’utente può effettuare controlli ed un semplice aggiornamento
del sistema attraverso i comandi ed il database di pacchetti installati contenuti nell’
RPM.
3.5 Inizializzazione
Tutte le distribuzioni installano un Boot Loader (meccanismo di avvio del sistema
operativo) le uniche distribuzioni che di default installano un Boot Loader grafico
sono Red Hat Linux, Mandrake Linux e Suse Linux, le altre tre installano un Boot
Loader basato su menu testuali. Tutte le distribuzioni cercano nelle partizioni
eventuali altri sistemi operativi e li inseriscono nelle possibili scelte all'avvio.
Analisi delle distribuzioni
38
Gentoo Linux
Gentoo usa, per gli script di avvio, uno stile creato ad hoc per la distribuzione
molto potente, infatti riesce a gestire le dipendenze tra servizi ed un numero
infinito di runlevel differenziati da un nome piuttosto che un numero; l'unica nota
negativa è che si basa su un linguaggio di scripting non standard creato dalla
Gentoo.
Debian GNU/Linux
Debian GNU/Linux esegue il boot eseguendo il programma init; il file di
configurazione di init specifica che il primo script da eseguire deve essere
/etc/init.d/rcS; questo script controlla e monta i filesystem, carica i moduli, lancia i
servizi di rete , imposta l’orologio ed altre inizializzazioni e poi lancia tutti gli altri
script tranne quelli localizzati in /etc/rc.boot che sono riservati all’amministratore
di sistema.
Red Hat Linux
Red Hat Linux esegue l’avvio del sistema utilizzando il programma /sbin/init che
usa un sistema SystemV scelto per la sua semplicità e flessibilità rispetto a BSD. Il
sistema di runlevel SysV init fornisce un processo standard per controllare quale
software viene avviato o interrotto per un runlevel particolare dal comando init. Gli
script utilizzati dal comando /sbin/init sono contenuti nella directory init.d/, questa
contiene sei runlevels predefiniti configurati per default da Red Hat Linux,
attraverso il quale si possono utilizzare sistemi diversi in runlevels differenti.
Slackware Linux
Slackware usa degli script di init in stile BSD: ad ogni task o runlevel è associato il
proprio file rc e ciò permette una struttura organizzativa facile da gestire. Ci sono
varie categorie di files d’inizializzazione: avvio del sistema, runlevels,
inizializzazione della rete, compatibilità SystemV ed altre personalizzate. La
differenza principale è come sono strutturati: per Slackware, la facilità d'uso degli
script in stile BSD controbilancia la grande potenza degli script in stile SystemV.
Nella versione Slackware Linux 9.0 è possibile usare sia script in stile SystemV
che BSD.
Analisi delle distribuzioni
39
Mandrake Linux
Mandrake utilizza il sistema SystemV per eseguire l’avvio del sistema, un aspetto
delicato è l'installazione del Boot Loader. Se sul computer sono presenti altri
sistemi operativi, li rileva e li inserisce nell'elenco da mostrare al boot.
Normalmente si crea un dischetto di avvio che consente di avviare GNU/linux da
floppy e cercare di correggere eventuali errori. Il tool di installazione permette di
configurare a piacimento scheda grafica, monitor, scheda di rete, di partizionare
l'hard disk a piacimento (anche se si consiglia di fare le partizioni prima, onde
evitare problemi), di installare un boot loader (a scelta tra due, che riconoscono
automaticamente Windows e si configurano da soli), insomma tutto con pochi click
del mouse. Si può decidere se effettuare una nuova installazione oppure di
aggiornare un sistema precedente, ha diversi tipi di installazione da quella per
newbe (principianti) che non vogliono mettere mano in fase di configurazione a
quelle per i più esperti che vogliono prendere ogni singola decisione.
Suse Linux
Suse utilizza un programma di installazione chiamato YaST2, lo strumento
universale di installazione e amministrazione del sistema di Suse con il quale
impostare il sistema diventa comodo e facile. Yast2 assiste durante ogni intervento
sul sistema: l'installazione di software, l'amministrazione di hardware e utenti, la
configurazione dell'accesso a Internet e della rete. L’hard-disk viene partizionato in
modo automatico, un eventuale sistema Windows(9x/ME/XP) già installato viene
ridimensionato e inoltre viene installato del software e configurato in modo
automatico l’hardware.
3.6 Software
Per un utilizzo desktop dove c'è la necessità di numerose periferiche (come
macchine fotografiche usb, schede tv, laptop, ecc.) i kernel forniti da Red Hat e
Gentoo sono la scelta migliore pagando però l'instabilità di un kernel non testato
fino in fondo.
Gentoo Linux
La distribuzione Gentoo oltre al classico kernel Linux ne offre molti altri testati per
soddisfare ogni scopo, dal kernel per giocatori al kernel per creare cluster, offre
Analisi delle distribuzioni
40
anche il kernel incluso nella Red Hat. Gentoo non possiede kernel precompilati;
esso offre però vari sorgenti del kernel, molti dei quali anche con patch per il
miglioramento delle prestazioni. La configurazione può essere fatta o attraverso la
tradizionale utility menuconfig inclusa in Linux o con genkernel, un programma di
compilazione per kernel di ogni genere.
Debian GNU/Linux
Debian ha dei tempi di release molto lunghi ed il kernel incluso nella Debian
GNU/Linux solitamente è ad una versione più vecchia rispetto a quello incluso
nelle altre distribuzioni. La woody ha ancora come default kernel Linux della serie
2.2 che è l’unica ad utilizzare la glibc nella serie 2.2, le altre la usano nella serie 2.3
e successive.
Red Hat Linux
Red Hat Linux è disponibile con un kernel Linux testato dagli sviluppatori Red Hat
che ha dimostrato durante gli anni di essere sempre al passo con i tempi, ma di non
essere sempre all'altezza riguardo alla stabilità e sicurezza; in ogni modo Red Hat
ha sempre corretto immediatamente eventuali bug scoperti dopo il rilascio. Il
kernel Red Hat è aggiornato per supportare hardware anche molto recente, infatti è
stata una delle prime distribuzioni a supportare le periferiche usb.
Slackware Linux
La distribuzione Slackware usa unicamente il kernel Linux standard senza
personalizzazioni, eventuali patch sono rigorosamente segnalate nel ChangeLog.txt.
Mandrake Linux
Il kernel permette di sfruttare tutte le nuove caratteristiche introdotte più
recentemente quali ad esempio la possibilità di usare periferiche USB o Firewire,
sempre più diffuse, e non supportate a pieno dalle versioni precedenti.
Suse Linux
Come Mandrake Linux, la Suse Linux utilizza univocamente il kernel Linux
standard senza significative personalizzazioni.
Analisi delle distribuzioni
41
3.7 Assistenza
Gentoo Linux
Gentoo mette a disposizione vari documenti presenti sul canale irc #gentoo su
irc.freenode.net. dove vengono trattati numerosi temi riguardo alla manutenzione e
all’assistenza della distribuzione, oltre alle mailing list di Gentoo Linux delle quali
c'è una lista su Google. Per ricercare all'interno delle Gentoo list basta digitare solo
"lists.gentoo.org xxx" per ricercare "xxx" all'interno delle mailing list di Gentoo.
Debian Linux
Debian non è un'azienda, ma un'associazione di volontari. Quindi non fornisce
un'assistenza di tipo commerciale. Esistono diversi strumenti di supporto per
rimediare a situazioni di errore o problemi, tra cui ricordiamo le mailing list, i
newsgroup, una chat, siti web e comunità di utenti on-line. Per un supporto online
su problemi contingenti, esistono diverse chat ove è possibile incontrare utenti
Debian disposti a fornire la propria competenza ad altri. Le chat sono soggette ad
una ben precisa netiquette che tra l'altro richiede analoga disponibilità a chi utilizza
il servizio.
Tale supporto può non essere adeguato per un'azienda. Chi volesse un'assistenza
specifica può trovare sul sito di Debian un elenco di professionisti sparsi in tutto il
mondo che erogano tale servizio. Purtroppo l'elenco non riesce a coprire tutto il
territorio puntualmente (in Italia sono presenti solo quindici nomi), quindi è facile
pensare che nella maggior parte dei casi, tale supporto possa essere fornito solo
telefonicamente o tramite un accesso remoto.
Red Hat Linux
Red Hat è un prodotto commerciale basato quasi esclusivamente di software
OpenSource, il cui valore reale è in gran parte legato al servizio di assistenza. Il
livello di assistenza fornito dipende dalla versione acquistata, garantendo servizi,
fasce orarie ed i tempi massimi di risposta diversi, ma comunque sempre di buon
livello.
Sul sito italiano di Red Hat non esiste una sezione specifica per il supporto ed è
quindi necessario raggiungere la sezione dedicata al supporto del sito americano. Il
servizio di assistenza telefonico risponde anche in italiano: il servizio è stato
utilizzato per cercare di risolvere qualche problema incontrato durante il test,
Analisi delle distribuzioni
42
ricevendo suggerimenti adeguati. On-line sono anche disponibili delle FAQ e copia
della documentazione presente nei CD, solo in inglese.
Slackware Linux
L’assistenza Slackware è basata unicamente sulla documentazione on-line, sul sito
infatti è presente un unico manuale che spiega in modo sintetico le principali
funzioni della distribuzione e il manuale è disponibile unicamente in inglese.
Mandrake Linux
Sul sito ufficiale sono disponibili numerose mailing-list, un portale ad accesso
riservato, un archivio con informazioni relative al supporto. L'acquisto del prodotto
è abbinato ad una fornitura di supporto denominata Maintenance Program dalle
caratteristiche simili a quelle di software completamente commerciali. Tale servizio
è erogato per telefono, e-mail o form web, con caratteristiche (durata e tempi di
risposta) variabili in funzione del prezzo.
Il supporto della versione è garantito per un ciclo di vita di circa cinque anni dal
rilascio, durante i quali saranno rilasciate patch per i bug scoperti ed aggiornamenti.
Suse Linux
L'assistenza è fornita secondo i dettami del Suse Linux Maintenance Program che
garantisce la qualità del servizio ed i limiti temporali del supporto al prodotto,
anche in termini di aggiornamenti.
3.8 Sicurezza
Gentoo Linux
Gentoo utilizza software sempre relativo alle ultimissime versioni. Spesso vengono
inseriti programmi in beta dei quali però non è possibile garantire l'assenza di bug
di sicurezza. Grazie ad una tecnologia chiamata Portage, Gentoo Linux può
diventare un server sicuro e ideale, una workstation di sviluppo, un desktop
professionale, un computer dedicato al gioco, una soluzione embedded ed altro.
Vista
la
sua
illimitata
adattabilità,
Gentoo
Linux
viene
definita
una
“metadistribuzione”.
Debian GNU/Linux
Debian si è sempre dimostrata un'ottima scelta per i server grazie al lungo test a cui
vengono sottoposti i suoi pacchetti.
Analisi delle distribuzioni
43
Red Hat Linux
Alcuni problemi avuti in passato (come il caso della sostituzione delle iso per la
versione 7.0) hanno purtroppo minato la reputazione di questa distribuzione.
L’ottimo supporto e la possibilità di aggiornare facilmente i pacchetti
contribuiscono a dare maggiore sicurezza a questa distribuzione.
Slackware Linux
Slackware rimane una delle distribuzioni in assoluto più sicure assieme a Debian, e
sotto questo punto di vista la si può ritenere allo stesso livello di quest’ultima.
Mandrake Linux
Mandrake per il suo orientamento “desktop” non è probabilmente la migliore scelta
per l’utilizzo su un server. Infatti molti dei server avviati di default, probabilmente
messi nell’ottica di fornire un servizio in più all’utente, possono non essere richiesti
da un server.
Suse Linux
Suse è riuscita a farsi una discreta reputazione nell'ambiente della sicurezza grazie
a una buona fase di testing (esiste anche un pacchetto per il miglioramento delle
impostazioni sulla sicurezza chiamato handuse).
3.9 Stabilità
Gentoo Linux
Come per la sicurezza, nonostante gli aggiornamenti siano costanti, la politica di
inserire anche programmi in beta o in prerelase non sempre può essere conveniente.
Debian GNU/Linux
Rinunciando a tutti gli orpelli grafici adottati da tante altre distribuzioni, Debian ha
puntato sulla leggerezza e su una grande stabilità.
Red Hat Linux
Anche per quel che riguarda la stabilità Red Hat, pur avendo avuto qualche
problema in passato, si dimostra nel complesso a un ottimo livello.
Slackware Linux
Oltre che sicura, Slackware risulta essere anche una distribuzione decisamente
solida, alleggerita com’è da tutti gli orpelli grafici presenti in altre distribuzioni.
Analisi delle distribuzioni
44
Mandrake Linux
Purtroppo le ultime release di Mandrake, in particolare la 8.0 e la 8.1 non hanno
confermato il successo e l’affidabilità della versione 7.2. Per fortuna la 8.2 e la 9.0
sembrano aver riportato questa distribuzione agli standard di un tempo.
Suse Linux
Anche per quanto riguarda la stabilità Suse non ha molto da invidiare e i problemi
di cui ha sofferto semmai sono da reputarsi alla "precocità" dei pacchetti.
3.10 Semplicità
Gentoo Linux
Installare Gentoo può essere un'impresa impossibile per il neofita e un calvario per
l'utente che, già conoscendo GNU/Linux si ritrova a dover fare i conti con diverse
decine di ore di installazione e la quasi totale assenza di tool di configurazione.
Debian GNU/Linux
L'utilizzo di questa distribuzione non è molto indicato a chi non ha almeno un
minimo di esperienza con il mondo Linux a causa della totale assenza di utility per
configurare tutto a colpi di click, anche se non mancano utility essenziali per la
configurazione dei servizi.
Red Hat Linux
Red Hat ha sempre cercato di venire incontro all’esigenze degli utenti alle prime
armi fornendo loro degli strumenti semplici per poter configurare il proprio sistema.
Slackware Linux
Slackware non è di certo indicata a un utente alle prime armi, l’assenza di tools
grafici poi non dispone bene l’utente che ha poca voglia di andare a modificare
manualmente dei file per configurare il proprio sistema.
Mandrake Linux
Il punto forte di Mandrake è sempre stato la semplicità ed è sempre stata fin
dall’inizio riferimento per gli utenti meno esperti, cercando di metterli a proprio
agio con i propri strumenti.
Suse Linux
Gli sforzi del team di Suse nelle ultime release ha puntato in particolar modo alla
semplicità. Gli enormi passi avanti fatti con la versione 7.3 e le conferme avute con
Analisi delle distribuzioni
45
le successive ne fanno certamente una delle distribuzioni più semplice da installare
e da utilizzare.
3.11 Documentazione
Gentoo Linux
La
documentazione
ufficiale
di
Gentoo
può
essere
trovata
su
http://docs.gentoo.org/. Gentoo anche se è l'ultima nata ha comunque molta
documentazione ben scritta e tradotta in numerose lingue; vengono trattati temi
come l'installazione, non banale, del sistema e vari aspetti specifici di Gentoo.
Debian GNU/Linux
La documentazione online più completa e chiara è quella disponibile per Debian
GNU/Linux, con numerose localizzazioni. Interamente tradotta in almeno due o tre
lingue.
Red Hat Linux
Red Hat Linux ha molta documentazione cartacea: esistono infatti libri che trattano
ogni aspetto di Red Hat Linux, mentre la documentazione sul sito è abbastanza
carente anche se tradotta in molte lingue e si limita a proporre delle procedure per
svolgere le varie attività; esiste un giornale bimestrale che si realizza attorno ad un
core statunitense e lasciato a referenti nazionali, chiamato Red Hat Magazine che
include solitamente due o tre cd-rom di software Red Hat Linux, il giornale vuole
imporsi come unica referenza ufficiale dei prodotti Red Hat.
Slackware Linux
Slackware fornisce poche modalità di assistenza e per lo più in lingua inglese
rispecchiando la filosofia della distribuzione, il sito ufficiale prevede dei forum di
discussione dove gli utenti possono scambiarsi informazioni a riguardo della
manutenzione ed è previsto un sistema di assistenza online.
Mandrake Linux
Mandrake mette a disposizione chiari manuali tradotti in numerose lingue, ed
inoltre un supporto gratuito che è a disposizione delle richieste dell’utente più
inesperto.
Analisi delle distribuzioni
46
Suse Linux
Suse fornisce un chiaro manuale in lingua inglese (pur essendo la lingua italiana
supportata dal sistema operativo) di circa 350 pagine. Il manuale è suddiviso in
quattro sezioni: General Informations, CD , Installation, Administration.
3.12 Costi delle versioni commerciali
Dati disponibili sul sito http://openskills.info, aggiornati al 15 Ottobre 2004
Gentoo Linux , Debian GNU/Linux e Slackware Linux
Non esistono versioni commerciali di queste distribuzioni, è comunque possibile
comprarne i CD dai siti ufficiali o da terzi, pagandone i materiali, il tempo e i costi
di distribuzione in puro GPL style, in ogni caso questi contengono esattamente le
stesse versioni scaricabili da Internet o reperibili in varie riviste del settore.
Red Hat Linux
Red Hat Enterprise Linux WS (WorkStation) - Basic Edition: $179 - Standard
Edition: $299 .
Red Hat Enterprise Linux ES (Enterprise Server) - Basic Edition: $349 - Standard
Edition: $799 .
Red Hat Enterprise Linux AS (Advanced Server) - Standard Edition: $1499 Premium Edition: $2499 .
Red Hat Desktop - Proxy Starter Pack: $2500 (10 Licenze RedHat Desktop + Red
Hat Network Proxy Server (include Red Hat Enterprise Linux AS, Premium
Edition).
Red Hat Desktop - Extension Pack: $3500 (50 Licenze RedHat Desktop
aggiuntive).
Mandrake Linux
Mandrakeclub membership Silver 120,00 € / anno (Accesso alla PowerPack
Edition e altri bonus).
Mandrakelinux
10.1
Community
DVD:
54,00
€
ISO
Online
Mandrakelinux 10.0 PowerPack: 79,90 € (8 CD, versione completa di programmi
accessori).
Mandrakelinux 10.0 Discovery: 44,90 € (2+1 CD, versione entry level).
MandrakeSecurity Multi-Network Firewall: 499,90 € (Firewall Enterprise).
Analisi delle distribuzioni
47
Corporate Server 2.1 - Standard support: 749,90 € (Enterprise Server, esistono costi
aggiuntivi per diversi livelli di supporto).
MandrakeClustering Pentium (1-16 CPU): 1.990,90 € (Versione per cluster
enterprise).
Suse Linux
Suse Linux 9.1 Professional: $89.95.
Suse Linux 9.1 Professional Update: $59.95.
Suse Linux 9.1 Personal: $29.95 - ISO Online.
Suse Linux Enterprise Server 9 - 2CPU: $389 - 16 CPU: $939.
3.13 Altre caratteristiche
Di seguito sono presentate altre caratteristiche necessarie per completare l’analisi
delle distribuzioni Linux considerate.
3.13.1 Sito Internet
Le distribuzioni considerate hanno un sito Internet aggiornato frequentemente più o
meno completo in cui pubblicano gli eventi associati alla propria distribuzione. Il
sito più completo e allo stesso tempo leggero è http://www.debian.org disponibile
con traduzioni in molte lingue in cui è possibile trovare ogni aspetto legato alla
distribuzione, bugs aperti, download, documentazione, stato delle distribuzioni,
notizie, sviluppo ed altro.
Il sito www.gentoo.org è simile per funzionalità al sito Debian GNU/Linux ma
essendo una distribuzione più giovane è meno completo.
Il sito ufficiale Red Hat Linux, http://www.redhat.com/, non smentisce la vena
commerciale della distribuzione promettendo in tutti i modi che la propria
distribuzione è la migliore.
La Slackware vanta un sito http://www.slackware.com che rispecchia la
distribuzione: minimale ma con tutto il necessario e solo in inglese, prevede dei
forum di discussione dove gli utenti vengono spesso interpellati sulle questioni più
importanti relative allo sviluppo.
Nel sito della Mandrake www.linux-mandrake.com è possibile anche ordinare le
versioni a pagamento con manuali e supporto gratuito a corredo mentre sul sito
Analisi delle distribuzioni
48
ufficiale di Suse http://www.suse.com è disponibile poca documentazione di tipo
manualistico ma esiste la possibilità attraverso un login di accedere al portale di
supporti in italiano della distribuzione.
Il nome del sito caratterizza la filosofia seguita dalla distribuzione, infatti il top
level domain di Debian GNU/Linux e Gentoo Linux è .org, quello di Red Hat
Linux, Slackware Linux, Mandrake Linux e Suse Linux è .com.
Debian GNU/Linux,Slackware, Mandrake e Suse hanno di default la versione 1.3
di server Web Apache mentre Red Hat Linux e Gentoo hanno la versione 2.0.
3.13.2 Hardware
La distribuzione che supporta una maggiore quantità di hardware è la Debian
GNU/Linux, mentre distribuzioni che più si adattano ad ogni tipo di hardware e
alla continua evoluzione, disponibili per architettura x86, sono Red Hat Linux,
Mandrake, Suse e Gentoo, che includono kernel e pacchetti di ultima generazione.
A differenza di Windows in cui ogni unità di memoria è gestita con un file system
separato, nelle distribuzioni Linux per avere accesso a tutti i file system dei
dispositivi di memoria secondari (dischi aggiuntivi, cdrom, floppy ed altri) è
necessario innestarli ("montarli") sul file system principale. Si comprende che per i
dischi rimovibili (cdrom, floppy, dvdrom,ed altri) la situazione non è molto
agevole perchè richiede l'innesto prima di utilizzare il supporto ed il disinnesto al
termine dell'utilizzo. La configurazione predisposta da Mandrake consente di
effettuare
l'innesto
ed
il
disinnesto
automaticamente
all'inserimento
ed
all'espulsione dei dischi rimovibili, tranne che non siano in uso.
3.13.3 Free Software
La distribuzione che segue più fedelmente la filosofia del Free Software è la
Debian GNU/Linux, nata da uno progetto della Free Software Foundation. Debian
GNU/Linux ha un Contratto Sociale molto dettagliato che si può riassumere in
cinque punti: Debian rimarrà sempre Free Software al 100%, tutto il software
prodotto da Debian sarà disponibile come free software alla Free Software
Community, non nasconderà i problemi del proprio software, le priorità sono gli
Analisi delle distribuzioni
49
utenti e la Free Software Community ed i programmi che non incontrano gli
standard Debian sul free software sono inclusi ma divisi dal resto del software.
Il Contratto Sociale di Gentoo Linux è più permissivo del contratto Debian a cui è
ispirato, infatti la distribuzione include senza particolari problemi anche software
con licenze restrittive, l’attuale contratto sociale di Gentoo Linux è ancora allo
stato di bozza e gli attuali punti fissi sono: Gentoo è e rimarrà Software Libero,
restituisce alla comunità, non nasconde i problemi.
Mandrake è sempre stata sostenitrice della licenza GPL dimostrandosi fedele nei
confronti dei suoi utenti e coerente nella modalità di rilascio nonostante abbia
rischiato il tracollo economico. Mandrake abbraccia la filosofia del software libero,
ha quindi eliminato tutto il software proprietario dalla Standard Edition che quindi
può essere scaricata, distribuita ed installata su tutti i computer che si desidera. É
certificata con il Linux Standard Base che garantisce compatibilità con le altre
distribuzioni che lo adottano.
Suse Linux installa pacchetti con licenza GPL: ciò che non è consentito, oltre ad
altri vincoli, è la duplicazione di Yast senza specifica autorizzazione di Suse;
questo ovviamente preclude la libera duplicazione del supporto di installazione.
Quindi la distribuzione Suse nel suo complesso non può definirsi OpenSource in
senso stretto.
Red Hat Linux e Slackware non hanno un Contratto Sociale con la comunità e non
permettono il download pubblico delle ISO.
3.13.4 Grafica
Tutte le distribuzioni si equivalgono offrendo XFree86 4.x; la Slackware, la Gentoo,
la Mandrake, la Suse e la Red Hat nella versione 4.3 e la Debian nella versione 4.1.
Tutte le distribuzioni possono funzionare sia in modalità testuale che in modalità
grafica, per default solo Red Hat Linux è in modalità grafica, Debian GNU/Linux
chiede al momento dell'installazione quale delle due sarà la default. La modalità
grafica è caratterizzata da un Desktop manager che si occupa di gestire l'interfaccia
a finestre verso l'utente. Red Hat e Mandrake sono le uniche distribuzioni che
offrono personalizzazioni come temi e menu ai Desktop manager più famosi:
Gnome2 e KDE3. Nell'ultima versione, la Red Hat ha cercato di rendere simili i
Analisi delle distribuzioni
50
due Desktop manager proponendo il tema Bluecurve per entrambi i Desktop,
favorendo l'utente principiante che spesso si trovava spaesato passando da un
Desktop all'altro.
In Slackware Linux, il sistema di init segue strettamente lo stile BSD secondo le
specifiche tradizionali, ed tool grafici di gestione, per quanto essenziali, sono
estremamente affidabili, fornendo un’interfaccia familiare.
Una nota negativa della distribuzione Debian GNU/Linux è la versione non
aggiornata in cui si trovano i vari Desktop manager nella release presa in esame: a
questo proposito gli sviluppatori Debian consigliano per una workstation domestica
l'uso della versione sarge tuttora in fase testing ma abbastanza stabile per uso
domestico che include software più recente.
3.13.5 Casa / Ufficio
Le distribuzioni che danno maggiore spazio all’utilizzo “per la casa” sono la
Debian GNU/Linux, Red Hat Linux e Gentoo Linux che includono giochi e librerie
grafiche di vario genere tra cui alcune basate su accelerazione hardware. La scelta
migliore per chi ama giocare è Gentoo che include addirittura un kernel per
giocatori, a Debian GNU/Linux spetta però il titolo del maggior numero di giochi
inclusi, anche se molti sono testuali, Red Hat comprende una miriade di programmi
quali Word Processor e player mp3, mentre in Slackware, per mantenere la
distribuzione snella, l'idea di includere giochi non è neanche presa in
considerazione.
Nel settore dell’ufficio, le distribuzioni presentano servizi equivalenti, infatti
includono software per l' ufficio KDE e Gnome ed un ambiente TeX, solo
Slackware non dispone del pacchetto OpenOffice.
3.14 Confronto delle caratteristiche
Di seguito nella tabella 7 vengono schematizzate le principali caratteristiche fino
ad ora analizzate.
Analisi delle distribuzioni
51
Tabella 7 : Confronto delle caratteristiche (prima parte).
Analisi delle distribuzioni
52
Tabella 7 : Confronto delle caratteristiche (seconda parte).
Analisi delle distribuzioni
53
4
Comparazione delle distribuzioni
In questo capitolo si procede nella comparazione tra le distribuzioni fino ad ora
analizzate, riportando delle tabelle che riguardano le principali differenze.
I principali fattori che influenzano e caratterizzano la scelta di una distribuzione
sono i seguenti:
¾ tipo di utente finale
¾ tipo di utilizzo desiderato
¾ tipo di costi
¾ prestazioni volute
Analizzando ciascuno di questi punti è possibile effettuare una scelta che è diversa
e mai unica per ogni utilizzatore, infatti è necessario ricordare che non esiste la
distribuzione migliore in assoluto ma ognuna interpreta a suo modo le esigenze
dell'utenza, ponendo l'accento su certe caratteristiche e trascurandone altre.
54
4.1 Tipo di utente finale
Le distribuzioni che meglio si adattano a chi ha scarse conoscenze informatiche
sono Red Hat, Mandrake e Suse, adatte per chi vuole muoversi in un ambiente
semplice e confortevole; queste sono le uniche a consentire una gestione del
sistema attraverso un’interfaccia grafica. L’alternativa, orientata ad utenti più
esperti o che comunque vogliono approfondire le proprie conoscenze, è Debian
GNU/Linux grazie ad una dettagliata documentazione.
L’utente esperto che desidera ottimizzare in modo dettagliato il sistema per il
proprio computer, con solo le funzioni di cui realmente necessita può utilizzare
Gentoo che fornisce rispetto alle altre distribuzioni il metodo migliore di
ottimizzare i binari per la propria architettura e di compilare unicamente le funzioni
dei software che andranno utilizzate. Al contrario, chi preferisce utilizzare il
sistema con programmi standard presenti in ogni distribuzione GNU/Linux può
utilizzare Slackware che è l’unica distribuzione a non spingere l’utente ad utilizzare
le proprie soluzioni per la gestione del sistema.
L’utente legato al sistema operativo Windows che si vuole avvicinare al mondo
GNU/Linux senza grandi stravolgimenti può installare Red Hat o Suse che, nelle
ultime versioni hanno modificato il proprio desktop per renderlo più simile a quello
del sistema operativo Microsoft. Inoltre tali distribuzioni forniscono un elevato
supporto per i moduli del kernel, l’equivalente driver di Windows.
Infine, si distinguono altre tipologie di utilizzatori, in primo luogo abbiamo chi
utilizza il computer per navigare in Internet, in questo caso le distribuzioni
consigliate sono Red Hat e Debian che offrono più software configurati per la rete
rispetto le altre, in secondo luogo, abbiamo chi utilizza il computer per giocare, in
questo caso si consigliano Red Hat e Suse per i principianti mentre Debian e
Gentoo per i più esperti. Le migliori distribuzioni per i computer d’ufficio sono
Red Hat, che offre supporto diretto agli utenti (a pagamento), Debian che grazie
alla sua stabilità e aggiornamento sicuro permette un sistema per l’ufficio stabile e
aggiornato ed infine Mandrake, utile per chi non dispone di competenze
informatiche e quindi necessita di un ambiente amichevole. In questo ultimo caso
Comparazione delle distribuzioni
55
diventa quasi un obbligo l'installazione di OpenOffice, la suite di produttività
personale con elevata compatibilità verso Microsoft Office.
Le considerazioni fatte in questo paragrafo sono riassunte nella tabella 8.
Utente
finale
G
E
N
T
O
O
D
E
B
I
A
N
Ha una scarsa preparazione
informatica e vuole utilizzare un
computer attraverso un’interfaccia
grafica
Ha una buona preparazione
informatica e vuole ottimizzare il
sistema per le proprie esigenze.
R
E
D
H
A
T
S
L
A
C
K
W
A
R
E
×
M
A
N
D
R
A
K
E
S
U
S
E
×
×
×
Preferisce utilizzare il sistema
GNU/Linux con programmi
standard.
×
Preferisce utilizzare il sistema
attraverso un’interfaccia grafica
vicina a Microsoft Windows.
×
×
Utilizza il computer unicamente
per navigare in Internet.
×
×
Utilizza il computer per svolgere
lavoro d’ufficio.
×
×
×
×
×
×
Utilizza il computer unicamente
per giocare.
×
Tabella 8: Tipo di utente finale.
Comparazione delle distribuzioni
56
4.2 Tipo di utilizzo desiderato
La distribuzione che meglio si adatta ad un utilizzo server è Debian, per le sue doti
di semplicità nell'installazione di pacchetti, attenzione alla sicurezza, prudenza
nell'inserimento di nuovi pacchetti, particolare efficienza nella gestione di conflitti
e dipendenze dei pacchetti, semplicità nell'aggiornamento di pacchetti o dell'intero
sistema operativo specie attraverso Internet.
Slackware rimane una delle distribuzioni in assoluto più sicure e, assieme a Debian,
si presta ad essere un server sicuro e stabile, essendo “alleggerita” da tutti gli
orpelli grafici presenti in altre distribuzioni.
La predisposizione di Red Hat è per un utilizzo come server, dato che dispone del
software necessario a realizzare la maggior parte dei servizi di rete, nonché di
strumenti grafici per la loro configurazione, unitamente ad un supporto che
garantisce tempi di intervento brevi.
Suse risulta anch’essa appropriata per un utilizzo come server, visto che la
dotazione di pacchetti desktop non è così ricca come per le altre distribuzioni
analizzate. Inoltre il prezzo elevato ne sconsiglia l’uso come piattaforma desktop.
L’utilizzo consigliato di Mandrake è desktop, dedicando alla semplicità d'uso molte
risorse tramite la creazione di tool grafici di configurazione del sistema, è
probabilmente una delle distribuzioni con maggiore probabilità di successo in fase
di installazione, riuscendo a riconoscere e configurare la maggior parte
dell'hardware in modo automatico, quindi molto adatta ad utenti inesperti.
Infine, Gentoo grazie alla tecnologia Portage può diventare un server sicuro e
ideale, nonché una workstation di sviluppo.
Le considerazioni fatte in questo paragrafo sono riassunte nella tabella 9.
Comparazione delle distribuzioni
57
Utilizzo
Server
G
E
N
T
O
O
D
E
B
I
A
N
×
×
R
E
D
H
A
T
×
S
L
A
C
K
W
A
R
E
M
A
N
D
R
A
K
E
×
Desktop
S
U
S
E
×
×
Workstation
×
Tabella 9 : Tipo di utilizzo.
4.3 Tipo di costi
Si è che, essendo liberamente distribuibile, duplicabile e prelevabile da Internet, il
costo di Linux è tendente spesso a zero. Tuttavia si possono trovare nei negozi
confezioni di software Linux con prezzi anche elevati, quindi Linux non è gratis? Il
fatto è che diverse case distributrici quali Red Hat, Suse, Mandrake, Slackware,
Debian, unitamente ad altre società che distribuiscono soluzioni basate sul Linux,
non si fanno pagare per il software in sé, ma per la dotazione completa fornita con
la confezione: il sistema ordinato su CD-ROM, i programmi di installazione
facilitata, il manuale ben curato su carta e, soprattutto, il diritto all’assistenza
tecnica del personale specializzato dell’azienda distributrice.
In un articolo apparso sulla rivista ‘PC OPEN’ il direttore di Italsel principale
importatore e distributore di Linux in Italia, spiega che nel nostro paese i
protagonisti di questo mercato sono la francese Mandrake e, soprattutto,
l’americana Red Hat e la tedesca Suse, che da soli muovono circa 20.000 pacchetti
l’anno7. Ciò che differenzia tra loro queste società e, quindi, ciò su cui devono
competere è, in primo luogo, la varietà delle tipologie di servizi di assistenza
tecnica che sono in grado di offrire alle diverse categorie di utenti.
7
Articolo tratto da ‘PC OPEN’, n°81, febbraio 2003, pag. 63.
Comparazione delle distribuzioni
58
Nella analisi dei costi, vengono considerati principalmente il costo della
distribuzione, il training del personale interno e l’eventuale consulenza di quello
esterno, nonché i tempi di disservizio eventualmente dovuti a guasti o problemi.
Gentoo e Debian seguono la filosofia del Free Software, tuttavia a causa soprattuto
della complessità della loro interfaccia utente testuale, possono presentare alti costi
di training del personale. Red Hat, Suse e Mandrake forniscono tutte versioni
enterprise a pagamento delle proprie distribuzione con tempi di supporto di vari
anni e durata di vita del software molto superiori alle versioni liberamente
distribuite dagli stessi produttori e grazie all’interfaccia grafica risultano adatte ad
un utente inesperto che tuttavia a causa di una scarsa stabilità può sostenere costi di
consulenza esterna. Slackware fornisce una versione a pagamento mirata
principalmente ad un’utenza preparata.
Le considerazioni fatte in questo paragrafo sono riassunte nella tabella 10.
Costi
G
E
N
T
O
O
D
E
B
I
A
N
R
E
D
H
A
T
S
L
A
C
K
W
A
R
E
M
A
N
D
R
A
K
E
S
U
S
E
×
×
×
Sistema
×
Training del
personale
×
×
×
Consulenza
×
esterna
×
×
Manutenzione
tecnica
×
×
×
×
Tabella 10 : Tipo di costi.
Comparazione delle distribuzioni
59
4.4 Prestazioni volute
Non esiste la distribuzione “perfetta” in quanto i programmatori devono fare una
scelta delle prestazioni che la propria distribuzione dovrà possedere in modo tale da
ottenere un buon compromesso tra sicurezza, stabilità e semplicità di manutenzione.
Gentoo, Debian e Slackware preferiscono la sicurezza, garantita da lunghi test sui
pacchetti prima che vengano inseriti in una nuova release. Così facendo trascurano
però la semplicità, e ciò è dovuto principalmente all’assenza di tool di
configurazione dotati di interfaccia grafica.
Al contrario Suse e Mandrake hanno puntato sulla semplicità fornendo agli utenti
del proprio sistema strumenti di configurazione ed un’interfaccia grafica.
L’unica distribuzione che non ha scelto di prediligere una prestazione particolare
trascurando le altre è Red Hat che ha trovato un buon compresso tra sicurezza e
semplicità.
Le considerazioni fatte in questo paragrafo sono riassunte nella tabella 11.
Prestazioni
Sicurezza
G
E
N
T
O
O
D
E
B
I
A
N
×
×
Stabilità
R
E
D
H
A
T
×
×
Semplicità
S
L
A
C
K
W
A
R
E
M
A
N
D
R
A
K
E
S
U
S
E
×
×
×
×
×
Tabella 11: Prestazioni.
Comparazione delle distribuzioni
60
4.5 Riassunto della Comparazione
In questa sezione sono riportati, in forma sintetica, i principali vantaggi e svantaggi
di ciascuna distribuzione analizzata. Lo scopo di questa sezione è quello di fornire
una visione d’insieme delle principali caratteristiche delle varie distribuzioni Linux
precedentemente analizzate.
4.5.1 Gentoo
Vantaggi
Svantaggi
¾ Grazie alla tecnologia Portage può diventare un
server sicuro e una workstation di sviluppo.
¾ Per un utente
esperto.
¾ Permette di ottimizzare il sistema per le proprie
esigenze.
¾ Installazione
testuale.
¾ Aggiornamento frequente.
¾ Costi: training del
personale,
manutenzione
tecnica.
¾ Documentazione scritta in più lingue.
¾ Sito Internet completo e in più lingue.
¾ Contratto sociale permissivo.
¾ Presenta un kernel esclusivamente per i giochi.
4.5.2 Debian
Vantaggi
¾ Stabilità e aggiornamento sicuro.
¾ Aggiornamento stabile e semplice.
¾ Documentazione online completa.
Svantaggi
¾ Per un utente
esperto.
¾ Installazione
testuale.
¾ Costi: training del
personale.
¾ Sito Internet completo, leggero e in più lingue.
¾ Offre software configurati per la rete.
¾ Contratto sociale dettagliato.
¾ Buono per chi utilizza il computer per giocare.
Comparazione delle distribuzioni
61
4.5.3 Red Hat
Vantaggi
Svantaggi
¾ Per un utente che ha scarsa preparazione
informatica e vuole utilizzare un computer.
¾ Aggiornamento
complesso.
¾ Utilizza il sistema attraverso un’interfaccia
grafica vicina a Microsoft Windows.
¾ Sito Internet
commerciale.
¾ Offre software configurati per la rete.
¾ Documentazione online
carente.
¾ Libri e riviste a supporto quali Red Hat
Magazine.
¾ Non ha contratto
sociale.
¾ Buono per chi utilizza il computer per
giocare.
¾ Costi: consulenza
esterna , manutenzione
tecnica.
4.5.4 Slackware
Vantaggi
Svantaggi
¾ Server sicuro e stabile.
¾ Per un utente esperto.
¾ Installazione veloce.
¾ Installazione testuale.
¾ Aggiornamento frequente e semplice.
¾ Manuale solo in lingua
Inglese.
¾ Servizi online.
¾ Documentazione
online carente.
¾ Sito Internet minimale.
¾ Non ha contratto
sociale.
Comparazione delle distribuzioni
62
4.5.5 Mandrake
Vantaggi
Svantaggi
¾ Per un utente che ha scarsa preparazione
informatica e vuole utilizzare un computer.
¾ Scarsa stabilità.
¾ Utilizza il sistema attraverso un’interfaccia
grafica.
¾ Sito Internet
minimale.
¾ Per la sua semplicità consigliata ad un
utilizzo desktop.
¾ Concepita
univocamente per un
utilizzo desktop.
¾ User – friendly
¾ Costi: sistema,
manutenzione tecnica.
¾ Aggiornamento frequente e semplice.
¾ Documentazione in più lingue.
¾ Licenza GPL.
4.5.6 Suse
Svantaggi
Vantaggi
¾ Per un utente che ha scarsa preparazione
informatica e vuole utilizzare un computer.
¾ Manuale solo in
lingua Inglese.
¾ Utilizza il sistema attraverso un’interfaccia
grafica vicina a Microsoft Windows.
¾ Preferita la
semplicità alla
stabilità.
¾ Installazione grafica e veloce.
¾ Sito Internet
minimale.
¾ Aggiornamento frequente e semplice.
¾ Costi: sistema ,
consulenza esterna,
manutenzione.
¾ Licenza GPL.
¾ Buono per chi utilizza il computer per
giocare.
Comparazione delle distribuzioni
63
5
Casi di studio
In questo capitolo si procede all’analisi per l’individuazione della distribuzione più
appropriata per tre casi di studio nel campo delle reti locali. Il problema più
frequente di coloro che decidono di utilizzare il sistema operativo GNU/Linux,
infatti, è quale distribuzione è più adatta a raggiungere i propri scopi infatti la
varietà di offerte genera confusione nell’utente finale che rischia di trovarsi
sommerso da una miriade di possibilità, senza sapere bene quale sia quella che
meglio si adatta alle proprie esigenze.
Scegliere tra le numerose alternative possibili per strutturare una rete comporta la
necessità di considerare numerosi parametri.
La varietà delle opzioni di rete è cresciuta e attualmente le opzioni possibili vanno
da semplici reti domestiche in grado esclusivamente di condividere stampanti e il
collegamento ad Internet a reti più complesse come quelle aziendali dotate di server
e protette da firewall. Il costo e la complessità di amministrazione di una rete
crescono con la potenza e le funzionalità della rete stessa, la maniera migliore di
scegliere la rete di cui dotarsi è quella di determinare a priori di che cosa si ha
bisogno.
64
5.1 Perché utilizzare Linux
Nella tabella 12 presa dal sito http://linux.netlink.it/ sono elencate le usuali
funzionalità di rete e le soluzioni che vengono proposte all'interno dei più diffusi
sistemi operativi.
Linux
Unix
Nt
Win95
Mac
Servizi di stampa
File server
Mail server
DNS
x
x
x
x
x
*
*
x
x
*
*
*
x
*
*
*
x
*
*
Web Server
x
x
*
*
*
Firewall
Routing
Gateway
Internet
Ethernet
x
x
x
x
x
*
x
x
x
x
*
x
x
x
x
*
x
x
x
x
Token Ring
x
*
*
*
*
Arcnet
Framerelay
ISDN
x
x
x
*
*
*
*
*
*
*
*
*
-
PPP
x
x
x
x
x
SLIP
TCP/IP
X.25
x
x
x
x
x
*
x
x
*
x
x
*
x
x
*
IPX (Novel)
x
x
x
x
*
SMB (Windows)
Appletalk
x
x
x
*
x
*
x
*
*
x
Tabella 12 : Funzionalità di rete dei principali sistemi operativi
Leggenda:
x Supporto di rete fornito con il sistema
*
Supporto di rete disponibile come extra
-
Supporto non disponibile
Casi di studio
65
Uno dei primi problemi da affrontare nella scelta di un sistema operativo per la
propria rete sono i costi; Linux è gratuito, infatti, la maggior parte delle
distribuzioni sono sotto la GPL che impone la non commercializzazione sia del
sistema operativo, sia delle utility. I costi di gestione e amministrazione sono
inoltre molto più bassi in Linux rispetto agli altri sistemi operativi; infatti quando si
presentano problemi, Linux fornisce chiari messaggi di errore, funzioni di tracing e
capacità di debug oltre ad una dettagliata documentazione. Linux consente anche di
simulare altri apparati (quali router, bridge, firewall, ecc.), abbassando i costi
complessivi dell’infrastruttura.
Per quanto riguarda il software, è possibile trovare quasi ogni tipo di software
disponibile gratis o a basso costo, i cui bug vengono corretti e le nuove funzionalità
vengono aggiunte con rapidità. Inoltre poiché il sistema operativo è disponibile
insieme al codice sorgente, se si ha bisogno di una particolare caratteristica con
urgenza, è più facile aggiungerla rispetto ad un sistema operativo a scatola chiusa.
Un altro pregio di Linux è la velocità con cui viene aggiornato; i problemi di
sicurezza ed i bugs vengono rapidamente individuati e risolti, spesso in termini di
ore.
La più grande differenza tra Linux ed i suoi competitori è nella documentazione e
nel supporto online: la documentazione si distingue rispetto a qualunque altro
sistema operativo per quantità, qualità, prezzo e frequenza di aggiornamento.
Inoltre, nessun gruppo di utilizzatori è più vicino e presente sui newsgroup e
mailing list di quello Linux, che è unico in quanto offre molti tool per risolvere i
problemi.
Linux generalmente richiede molte meno risorse hardware dei propri competitori e
permette di far convivere e integrare la maggior parte dei sistemi operativi;
supporta i protocolli di rete ed i filesystem nativi dei seguenti sistemi operativi che
possono essere presenti sulla stessa rete: MS DOS, Windows per Workgroup,
WinX, Win NT, Mac OS, OS/2, Novell, Amiga, VAX e Unix.
È possibile utilizzare Linux in una rete mista con calcolatori Windows grazie alla
suite Samba: un insieme di programmi progettati per lavorare con il protocollo
SMB nativo dei sistemi operativi Microsoft. La macchina Linux è un ottima
soluzione come file e print server, inoltre per garantire un'adeguata sicurezza dei
Casi di studio
66
dati si può installare sul server Linux un sistema di backup con il quale salvare il
contenuto dell'intero server.
Il server Linux può fungere da gateway verso Internet per ogni computer che faccia
parte della rete. Linux è anche in grado di fornire servizi di firewall in modo che
nessuno possa inserirsi nella rete utilizzando il collegamento ad Internet, è in grado
di fornire anche servizi di posta elettronica e web server. In ambiente Linux sono
disponibili diversi server web anche se Apache risulta essere il più popolare. Infatti
tale server è utilizzato da oltre il 45% dei server web sulla rete.
Casi di studio
67
5.2 Casi di studio
Sulla base dei capitoli precedenti è possibile fare delle considerazioni su diversi
casi di studio a cui le distribuzioni possono essere associate.
5.2.1 Rete domestica
Il primo caso di studio proposto (vedi figura 9) riguarda una rete domestica
solitamente acceduta da utenti inesperti. E’ un modello di rete privata che prevede
il collegamento di più stazioni dislocate all’interno di una medesima stanza o
comunque dello stesso edificio. La topologia della rete è a stella, in cui si adotta la
tecnica del controllo centralizzato definendo un nodo centrale come server di rete e
facendovi convergere gli altri nodi collegati in broadcast, in modo tale che se una
stazione decida di disconnettersi questo non influisca sulla struttura della
connessione.
Lo scenario preso ad esempio collega tra loro due stazioni remote: un computer di
utilizzo ed un computer portatile ad un unico computer centrale. Il funzionamento
prevede lo scambio di dati ad alta velocità tra le singole postazioni e permette a
tutti gli utenti l’accesso a tutte le risorse (stampante laser, Internet ed altro) che per
una questione di costi non sono in dotazione di ogni computer, la postazione
centrale si occupa di fornire agli altri nodi i servizi ed i protocolli necessari per
l’utilizzo della risorsa condivisa.
Router
Computer centrale
Internet
Stampante
HUB
Computer portatile
Computer di utilizzo
Figura 9: Rete domestica.
Casi di studio
68
In questo caso di studio la distribuzione che può essere installata sul computer
centrale e sulle postazioni remote è Debian GNU/Linux perché è totalmente
gratuita, quindi è appropriata ad una rete ad uso domestico in cui i costi devono
rimanere relativamente bassi, anche se a causa della complessità dovuta
principalmente ad un’ interfaccia testuale necessita di una buona preparazione
informatica, che può essere raggiunta anche dagli utenti più inesperti che hanno
tempo di leggere la completa documentazione online disponibile ed il sito Internet
leggero,semplice e scritto in più lingue.
L’utente che, invece, non possiede il tempo di apprendere in modo approfondito
l’utilizzo di una distribuzione e necessita di una soluzione user-friendly può
installare sul computer centrale e sulle postazioni remote Mandrake Linux che ha
un orientamento prevalentemente desktop, dovuto alla sua semplicità. Attraverso
un’interfaccia grafica, diversi strumenti ed una chiara guida rapida si presta come
riferimento per gli utenti meno esperti; si presenta semplice e veloce a partire
dall'installazione grafica ed è molto precisa nel riconoscere le periferiche e nel
configurarle in modo automatico. La scelta di preferire la semplicità della
distribuzione va a scapito della sicurezza e della stabilità ma si adatta perfettamente
alle esigenze di una rete domestica. Inoltre, tra le distribuzioni a pagamento la
versione per desktop è ad un prezzo accessibile.
5.2.2 Rete aziendale
Il secondo caso di studio (vedi figura 10) riguarda una rete aziendale di medie
dimensioni che prevede il collegamento di più stazioni dislocate all’interno di uno
stesso edificio. La rete prevede un server centrale che si occupa di fornire agli altri
nodi i servizi ed i protocolli necessari per l’utilizzo della risorse, in particolare la
possibilità di condividere tra gli utenti della rete aziendale una delle risorse più
costose: la connessione ad Internet, ciò permette di abbattere notevolmente i costi
di connessione, e nel contempo, attraverso il firewall, di aumentare la sicurezza
della rete. Il server centrale è collegato direttamente attraverso una topologia a
stella ad una macchina di posta che si occupa di fornire il servizio di veicolazione
delle informazioni tra le persone all’ interno della azienda ed un server dati
utilizzato dai client per accedere al database interno ed alla stampante, avere i
Casi di studio
69
server semplifica la gestione e permette di risolvere problemi di consistenza dei
dati.
Firewall
Router
Server centrale
Internet
Stampante
Macchina di posta
Server dati
Switch
1 Client
2 Client
10 Client
Figura 10: Rete aziendale.
In questo caso di studio la distribuzione che può essere installata sul server centrale,
il server dati, la macchina di posta ed i client è Red Hat Linux, la scelta di installare
la distribuzione su tutte le macchine e motivata dal fatto che proprio per la
caratteristica della licenza è distribuibile liberamente ed installabile su più
macchine senza necessità di acquistare più copie dello stesso prodotto, questo
permette di ridurre notevolmente i costi di gestione.
La Red Hat fornisce diverse installazioni per l’utilizzo server (vedi paragrafo 3.12)
che presentano un ottimo supporto e la possibilità di aggiornare facilmente i
pacchetti e di scegliere quali installare, contribuendo a dare una buona sicurezza ed
un’ottima portabilità alla gestione di una rete come quella discussa.
Inoltre, un’efficiente organizzazione dell’interfaccia grafica , rende la distribuzione
semplice e veloce ideale per i client utilizzati da utenti che devono stare al passo
Casi di studio
70
con il ritmo di lavoro di un’azienda e quindi devono accedere facilmente alle
applicazioni e agli strumenti usati più frequentemente.
La distribuzione proposta, fornisce numerose applicazioni e strumenti integrati
quali Open Office la suite di applicazioni per l’ufficio Open Source che permette di
creare documenti, fogli di calcolo e presentazioni, Mozilla il browser web, client email, rubrica e author html, Ximian Evolution il client e-mail, contact manager e
calendario. Inoltre strumenti grafici di configurazione quali Personal firewall che
consente di impostare in modo dinamico le opzioni relative alla sicurezza e
strumenti di configurazione audio e video.
L’ elevato costo della versione per server di Red Hat ne sconsiglia comunque
l’utilizzo quindi una seconda scelta più economica per il computer centrale, il
server dati e la macchina di posta può essere la versione server di Suse che tuttavia
ha una dotazione di pacchetti utili ad una postazione desktop quasi inesistente al
contrario della versione professional adatta per i client di questa rete perché oltre ad
essere rivolta più in particolare ad un utente inesperto, come un dipendente di un
azienda che vuole muoversi in un ambiente chiaro e veloce, offre
numerosi
strumenti grafici e suite per l’ufficio.
5.2.3 Rete Universitaria
Il terzo caso di studio (vedi figura 11) riguarda una rete di un’università, quindi di
grandi dimensioni, che prevede il collegamento di più stazioni dislocate all’interno
di più edifici. La rete prevede un server centrale che come nel caso precedente
fornisce agli altri nodi i servizi ed i protocolli necessari per l’utilizzo della risorse.
L’ utilizzo di un firewall permette la protezione della rete; una delle esigenze più
importanti oggi è sicuramente quella di proteggere i dati presenti in rete da attacchi
provenienti da Internet. Inoltre è
presente; un server account che definisce i
permessi di accesso agli archivi dati per ogni utente e gruppo di utenti ed attribuire
password agli utenti stessi, si ha inoltre una macchina di backup che permette
all’amministratore di rete la possibilità di definire delle copie di sicurezza dei dati
ed una macchina di posta. La rete prevede inoltre 100 postazioni client per
permettere ad un numero elevato di utenti di usufruire dei servizi offerti dalla rete,
inoltre è prevista una stampante ogni n client.
Casi di studio
71
Figura 11: Rete di un’università.
In questo caso di studio la distribuzione che può essere installata sul server centrale
è Gentoo perché è adatta per chi ha una buona preparazione informatica come può
essere l’amministratore di una rete universitaria che necessita di ottimizzare il
sistema per le proprie esigenze, ciò è possibile grazie alla particolare funzionalità
del sistema a pacchetti Gentoo che permette di mantenere diverse versioni dello
stesso programma sullo stesso sistema.
Inoltre, grazie alla tecnologia Portage, Gentoo può diventare un server sicuro e
ideale ma anche un desktop professionale quindi una buona soluzione embedded.
Presenta un eccellente supporto hardware, i suoi 4000 pacchetti contengono le
ultime versioni dei maggiori software ed è volta alla sicurezza e alla robustezza
dell’intero sistema e, quindi ottimale per gestire una rete di grandi dimensioni come
quella proposta.
Invece, la scelta per il server account e la macchina di backup, ma ideale anche per
il server centrale, deve ricadere su un sistema operativo la cui principale
Casi di studio
72
caratteristica è la stabilità come Slackware, caratteristica che il suo team di
sviluppo ha sempre reputato importantissima; è un sistema Unix–Compatible
basato sulla serie 2.4 dei kernel linux. L’ installazione completa comprende X
Windows System, un ambiente di sviluppo C/C++, Perl utilità per il networking, un
server di posta, un server news,un server web,un server ftp ed altro.
La scelta per i client non ricade su una distribuzione particolare, infatti può variare
a seconda dello scopo didattico secondo quanto discusso fino ad ora.
Casi di studio
73
Conclusioni
La domanda più frequente che certamente chi si avvicina al mondo delle
distribuzioni Linux prima o poi si pone è quale sia la migliore distribuzione.
L’utente si trova infatti davanti una grande varietà di scelte, ognuna delle quali
offre modi diversi di fare cose analoghe, ha dotazioni software perfino troppo
ricche e offre servizi di assistenza diversi.
Coloro che scelgono Linux tra i numerosi sistemi operativi, principalmente per
motivi di costi, flessibilità e filosofia, si trovano a dover scegliere la distribuzione
avendo a che fare con un problema in parte soggettivo: quello che per alcuni può
essere un difetto per altri può sembrare un pregio. Ne consegue che non si può
definire a priori la distribuzione migliore se non analizzandone le caratteristiche e
l’appropriatezza relativamente a specifici casi di studio.
Dall’analisi e confronto delle principali caratteristiche risulta che le distribuzioni
differiscono tra di loro in tutti i punti affrontati, non è quindi possibile definire una
classifica della qualità delle maggiori distribuzioni, in quanto ognuna di essa si
focalizza su un particolare tipo di utilizzo, ma non esclude comunque gli altri.
Come discusso attraverso i casi di studio presentati, l’utilizzatore può compiere una
scelta sempre diversa ma mai unica, essendo sufficiente una minima variazione
nello scenario applicativo a far prediligere una distribuzione rispetto ad un’altra.
Ciò conferma che non esiste la distribuzione migliore ma ognuna interpreta a suo
modo le esigenze dell'utenza, ponendo l'accento su certe caratteristiche piuttosto
che su altre, ad esempio: Debian e Red Hat offrono la scelta migliore come utilizzo
server ma differiscono per costi e semplicità; Gentoo e Slackware forniscono il
74
miglior rapporto tra sicurezza e stabilità ma differiscono per come ottimizzano e
personalizzano il sistema sul quale sono installate; Mandrake e Suse sono entrambe
buone soluzioni embedded ma differiscono per il peso che danno ai diversi utilizzi
lato client o server.
Si ipotizza che il modo migliore per compiere una scelta è provare ad utilizzare più
distribuzioni, ricordandosi comunque che si tratta sempre di Linux e che
attualmente non esiste una distribuzione che possa essere considerata in assoluto la
migliore.
Si conclude la tesi con una risposta data recentemente da Linus Torvald ad un
giornalista che gli chiese di esprimere il proprio parere sulla migliore distribuzione
Linux: “La conoscenza è, nella pratica, un fattore chiave per qualunque sistema
operativo.”8
La frase ha due significati: il primo è che la scelta di una distribuzione è
individuale ed avviene attraverso la prova di più distribuzioni, il secondo è che si
arriverà a definire una distribuzione migliore con il passar del tempo e lo
specializzarsi dei programmatori Linux.
8
Dal libro “Voci della rivoluzione Open Source” a cura di Chris Di Bona, Sam Okman.
Conclusione
75
Bibliografia
¾ Gentoo Foundation, Inc.
http://www.gentoo.org
¾ Debian, Software in the Public Interest, Inc.
http://www.debian.org
¾ Red Hat, Inc.
http://www.redhat.com
¾ Slackware Linux, Inc.
http://www.slackware.com
¾ Mandrake Company
http://www.linux-mandrake.com
¾ Novell, Inc.
http://www.suse.com
¾ Linux Online Inc.
http://www.linux.org
¾ Open Source Initiative
http//www.opensource.org
¾ Free Software Foundation, Inc.
http://www.gnu.org
¾ Richard Stallman
http://www.stallman.org
¾ Associazione Software Libero
http://www.softwarelibero.it
¾ HTML.it srl
http://www.html.it
¾ Wikipedia Foundation – L’enciclopedia libera
http://it.wikipedia.org
¾ Servizio di osservatorio tecnologico per la scuola
Ministero dell’istruzione dell’Università e della ricerca
http://www.osservatoriotecnologico.net
¾ OpenLabs Associazione Culturale
http://www.openlabs.it
http://www.linuxonline.it
¾ Linux Valley divisione Medialogic
http://www.linuxvalley.com
¾ Associazione italiana per il sostegno, lo sviluppo e la salvaguardia del
software libero.
http://www.informaticalibera.it
¾ Gruppo OpenSkills
http://openskills.info
76
¾ Gruppo Software zone
http://linux.swzone.it
¾ Gruppo Dinox Pc
http://www.dinoxpc.com
¾ Gruppo LinuxHelp.it
http://www.linuxhelp.it
¾ Gruppo MasterDrive.it – Information Tecnology Web Community
http://www.masterdrive.it
¾ Osamu Aoki – La guida Debian
http://qref.sourceforge.net
¾ Ladislav Bodnar - The DistroWatch web site
http://www.distrowatch.com
¾ Stefano Canepa
http://www.linux.it/~sc/
¾ Paolo Pavan – Installazione di Debian GNU/Linux
http://linux.netlink.it
¾ Daniele Masini – Informatica e GNU/Linux
http://www.techtown.it
¾ Luca Fasolo – Introduzione a GNU/Linux
http://www.linesoft.it
¾ Gabriele Paciucci – Le distribuzioni di Linux
http://online.infomedia.it/riviste/dev/68/articolo27/articolo.htm
¾ Eugenia Franzoni – Pluto Journal - Linux e il software libero
http://www.pluto.linux.it/journal/pj9812/talk.html
Bibliografia
77