La Valutazione dei progetti
PRIN 2009
Luisa Lambertini
Garante Area 13, Economia e Statistica
Novita’ Principali del PRIN 2009
Il contributo assegnato non può risultare inferiore all’80% del
finanziamento ministeriale richiesto
Nel caso in cui i costi esposti non siano ritenuti congrui in sede
di valutazione, all’80% dei costi congrui
Se i referees assegnano punteggio massimo al criterio di
coerenza economica, la Commissione non può apportare alcuna
riduzione al costo complessivo del progetto
Questo significa finanziare meno progetti (una riduzione del
25% dei progetti finanziati rispetto al 2008) ma con
finanziamenti per progetto piu’ elevati (un incremento del 200%
del finanziamento medio per progetto rispetto al 2008)
Novita’ Principali del PRIN 2009
De facto, fino al 2008 i fondi PRIN venivano divisi tra le diverse aree
sulla base della media storica
Ciascuna area assegnava i fondi sulla base di una graduatoria per area
Il PRIN 2009 (e molto probabilmente i PRIN futuri faranno lo stesso) ha
fatto una graduatoria unica e congiunta dei progetti di tutte le aree
La creazione di una lista unica e congiunta dei progetti implica una forte
ed inequa ridistribuzione dei fondi dalle aree che valutano l’eccellenza
(progetti con valutazione tra 58 e 60) in modo diverso
In Economia e Statistica l’eccellenza e’ l’8,7% dei progetti presentati
Nelle Scienze dell'antichità, filologico-letterarie e storico-artistiche
l’eccellenza e’ il 37% dei progetti presentati
La percentuale di progetti eccellenti in Economia e Statistica e’ la piu’
bassa di tutte le aree
Eccellenza (60-58) in % dei progetti nell'area, PRIN 2009
40
Al di sopra del 25%
35
30
25
20
15
10
5
0
Distribuzione dei punteggi in alcune aree
40%
35%
30%
25%
Matematica
20%
Scienza dell'antichita'
Storia e Filosofia
15%
10%
5%
0%
60-58
57-54
53-48
47-20
19-0
Economia e Statistica
Il PRIN 2009 ha finanziato i progetti che hanno ricevuto
60, 59 e in alcune aree 58
IL PRIN prevede una soglia minima di finanziamento per
area uguale al 3% dei fondi totali
Economia e Statistica ha ricevuto il 3% dei fondi totali
Economia e Statistica rappresenta il 6% dei progetti
presentati
Se non ci fosse lo sbarramento del 3%, Economia e
Statistica riceverebbe l’1,2% dei fondi
Questa situazione persiste dal 2001, anno di inizio del
programma PRIN
Storicamente, siamo sottofinanziati (rispetto alla
dimensione dell’area) del 50%
Progetti e Finanziamenti in % del totale, PRIN 2009
20
18
sovrafinanziamento
16
14
12
sottofinanziamento
10
8
6
4
2
0
progetti
finanziamento
Suggerimenti e Conclusioni
La normalizzazione dei voti tra le diverse aree e’ stata
categoricamente esclusa (considerata illegale) per il PRIN
2009
E’ improbabile che la situazione cambi in futuro – ci
saranno sempre delle aree che perdono fondi ed altre che
guadagnano fondi in conseguenza di una normalizzazione
Vorrei concludere con due consigli:
1. Partecipate al processo di valutazione come
referees
2. Non esitate a dare voti alti (58 a 60) ai
progetti meritevoli
