Allegato alla Relazione Riassuntiva

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELLA CALABRIA
FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE
Valutazione comparativa per n° 1 posto di ricercatore universitario di ruolo (II sessione 2005)
D.R. 1127 del 30/03/2005 pubblicato nella G.U. IV serie speciale n° 28 del 08/04/2005
Settore scientifico-disciplinare: SPS/08 – Sociologia dei processi culturali e comunicativi
Allegato alla Relazione Riassuntiva
VALUTAZIONI SU CURRICULUM COMPLESSIVO E PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE
CANDIDATA: PELLEGRINO Giuseppina
Giudizio del Commissario Luisa LEONINI
Studiosa con un alto profilo scientifico e esperienze di ricerca dimostra di possedere
competenze metodologiche e sociologiche rilevanti. Le pubblicazioni della candidata mettono
in luce due aree di studio e ricerca: un primo ambito riguarda l’innovazione nel settore della
comunicazione; un secondo ambito di ricerca si concentra sul nesso tra identità,
apprendimento e conoscenza.
Si tratta di una studiosa di notevole finezza teorica, con grande competenza nella analisi di
dati e consapevolezza metodologica capace di notevole lavoro scientifico come dimostrano le
sue pubblicazioni di ottimo livello.
Giudizio del Commissario Luigi ROSSI
Il percorso di ricerca della candidata dimensionato tra processi organizzativi, strutture
comunicative e attenzione alla sociologia delle risorse umane, si rivela particolarmente
preciso ed articolato dimostrando una eccellente capacità di sintesi delle tematiche presenti
nelle pubblicazioni.
Giudizio del Commissario Davide SPARTI
La candidata ha svolto un percorso di ricerca ricco ed al confine fra due ambiti disciplinari: la
sociologia dei media, e le scienze organizzative. Ha un numero notevole di pubblicazioni,
diverse delle quali in lingua inglese. Mostra di saper coniugare bene ricerche empiriche e
proposte teoriche.
Giudizio Collegiale
La candidata dimostra di aver effettuato un percorso di studio e ricerca di ottimo livello, e
presente un numero di pubblicazioni di notevole profilo scientifico, anche in inglese, sulle
tematiche della comunicazione, dei media e dell’apprendimento organizzativo.
1
CANDIDATA: PETICCA Sara
Giudizio del Commissario Luisa LEONINI
La candidata ha svolto attività di ricerca nel campo della comunicazione producendo titoli di
buon livello. Ha anche svolto attività didattica sempre nel campo della sociologia della
comunicazione.
Giudizio del Commissario Luigi ROSSI
La ricerca scientifica della candidata è prevalentemente orientata, con buoni risultati, nel
campo dei processi comunicativi e nelle varie espressioni delle tecnologie della
comunicazione.
Giudizio del Commissario Davide SPARTI
La candidata sta portando a compimento un percorso formativo nel campo della sociologia
della comunicazione. Ha maturato alcune esperienze didattiche e presenta delle pubblicazioni
tutte collocate nell’area della comunicazione mediata.
Giudizio Collegiale
Il curriculum e i titoli presentati dalla candidata dimostrano e confermano la specificità e la
capacità di ricerca nel campo della sociologia dei processi comunicativi.
VALUTAZIONE DELLA PRIMA PROVA SCRITTA
CANDIDATO: PELLEGRINO Giuseppina
Giudizio del Commissario Luisa LEONINI
La candidata mostra di avere una buona conoscenza della letteratura sociologica relativa
all’impatto delle nuove tecnologie sulle interazioni sociali. Si esprime in modo chiaro,
ordinato, mostrando di saper citare in maniera appropriata gli autori più importanti.
Giudizio del Commissario Luigi ROSSI
La candidata, con argomentazioni lineari e ben documentati, dimostra di conoscere la
letteratura più recente ed importante sul tema affrontato. La medesima dimostra di muoversi
con prudenza ma con decisione fra il determinismo tecnologico e il determinismo sociale,
mediando gli elementi positivi di entrambi.
Giudizio del Commissario Davide SPARTI
2
Seguendo una esposizione piuttosto strutturata, la candidata difende una visione non
deterministica del rapporto fra tecnologia e interazione sociale, dimostrando di aver stabilito
confidenza con la letteratura teorica sul tema e dando prova di saperlo affrontare da una
prospettiva ampia ed aggiornata.
Giudizio Collegiale
La candidata dimostra di conoscere lo stato dell’arte del tema in oggetto, di disporre di ampi
riferimenti teorici e di ricerca, e di sapersi esprimere in modo chiaro. Il giudizio è ampiamente
positivo.
VALUTAZIONE DELLA SECONDA PROVA SCRITTA
CANDIDATO: PELLEGRINO Giuseppina
Giudizio del Commissario Luisa LEONINI
La candidata presenta un progetto di ricerca ben delineato begli obiettivi generali e negli
specifici interrogativi di ricerca. Mostra di conoscere i problemi metodologici e propone
soluzioni adeguate.
Giudizio del Commissario Luigi ROSSI
Il progetto prodotto dimostra tutta la sua rilevanza riuscendo a intersecare obiettivi, strumenti
e tempi, che attestano la notevole capacità della candidata.
Giudizio del Commissario Davide SPARTI
La candidata configura un progetto ben strutturato ed originale in termini di ipotesi, obiettivi e
metodologia di ricerca, mostrando di saper coniugare temi di attualità con domande
sociologicamente rilevanti.
Giudizio Collegiale
La candidata propone un progetto di ricerca ben strutturato in termini metodologici e rivolto
ad un interrogativo sociologicamente rilevante. La commissione ha apprezzato l’originalità e
la congruità fra domande teoriche e proposte di ricerca.
VALUTAZIONE PROVA ORALE
CANDIDATO: PELLEGRINO Giuseppina
Giudizio del Commissario Luisa LEONINI
3
La candidata ripercorre i temi sviluppati nei due scritti e quelli più rilevanti della sua carriera
scientifica precedente. Mostrando originalità, competenza, intelligenza nel coniugare
prospettive teoriche e metodologiche differenti.
Giudizio del Commissario Luigi ROSSI
La candidata conferma nella prova orale le competenze e l’originalità di pensiero desunte
dalle precedenti prove scritte. A ciò si può aggiungere una capacità comunicativa e
relazionale di buon spessore.
Giudizio del Commissario Davide SPARTI
La candidata prende spunto dal proprio percorso formativo per chiarire gli autori di
riferimento, i temi privilegiati, le ricerche effettuate e i testi scritti. Dimostra di avere una
vasta competenza nella propria area di studio e di saper rispondere con prontezza e sicurezza
alle domande poste dai commissari.
Giudizio Collegiale
Nella prova orale la candidata mostra ottime capacità espositive, competenze teoriche e
metodologiche, e originalità nelle proposte di ricerca empirica.
GIUDIZIO COMPLESSIVO COLLEGIALE
CANDIDATO: PELLEGRINO Giuseppina
Nelle due prove scritte e nella prova orale, la candidata ha dimostrato di avere solide
conoscenze teoriche, ottime competenze metodologiche, e notevoli capacità comunicative. La
commissione unanime ritiene la candidata idonea a ricoprire la posizione bandita.
La Commissione:
Il Presidente
Prof.ssa Luisa LEONINI
_____________________________________
Il Segretario
Dott. Luigi ROSSI
_____________________________________
Componente
Prof. Davide SPARTI
_____________________________________
4