Allegato n.1 al verbale n. 3
Candidato: Marianna Belloc
La candidata Marianna Belloc è Professore Associato di Economia Politica all’Università
di Roma “La Sapienza” dal 2012.
Profilo curriculare
La candidata ha conseguito il dottorato in Economia all’Università di Siena. Ha diverse
esperienze come visiting scholar e visiting research fellow all'estero. Ha partecipato a
diversi progetti di ricerca nazionali, tranne uno dell’EIEF, e ha partecipato a numerose
conferenze, seminari e workshop, nazionali e internazionali. Ha svolto attività di referee
per numerose riviste, molte delle quali di notevole prestigio internazionale. Dal 2005-06 ha
tenuto numerosi corsi alle Università di Siena, LUISS Guido Carli e, soprattutto, “La
Sapienza” di Roma, su materie diverse (Econometria, Economia Internazionale, Economia
Politica). Dal 2006 ha svolto attività didattica in corsi di dottorato. Nel complesso l’impegno
nell’attività didattica è stato intenso e si è svolto con continuità, in materie attinenti
soprattutto a settori scientifico disciplinari dell’area economica diversi dal settore scientifico
disciplinare SECS-P/02.
Valutazione collegiale del profilo curriculare
Il giudizio sui titoli e sull’attività scientifica e didattica della candidata è molto buono.
Attività di ricerca
Delle 24 pubblicazioni presentate dalla candidata, 1 è un working paper, 1 è un libro di
testo, 3 sono voci, di una o due pagine, del Lessico dell’Economia, Treccani-Enciclopedia
Italiana, e 2 sono capitoli di libro. Delle restanti 17 pubblicazioni collocate in riviste
internazionali, 6 sono collocate in riviste di Fascia A Anvur, sulla base dell’elenco esistente
ai tempi della domanda.
Valutazione di merito complessiva dell’attività di ricerca
Le pubblicazioni esprimono una apprezzabile originalità e hanno ottenuto un buon numero
di citazioni nella letteratura scientifica (la candidata dichiara 288 citazioni su Google
Scholar); sono soprattutto quelle pubblicate negli ultimi anni a presentare un’ottima
collocazione internazionale.
Il giudizio sulle pubblicazioni scientifiche della candidata è molto buono.
Lavori in collaborazione
Diverse pubblicazioni sono in collaborazione con altri autori; per esse la Commissione ha
accertato – ove possibile – l’apporto individuale del candidato, assumendo negli altri casi
un contributo paritario tra i diversi autori.
Valutazione complessiva
Il curriculum della candidata Marianna Belloc è molto apprezzabile e dimostra una
costante e promettente progressione qualitativa. I temi dell’attività scientifica riguardano
prevalentemente: political economy; commercio e finanza internazionale; econometria
applicata; economia istituzionale; teoria dei giochi evolutivi. Le attività scientifiche della
candidata sono coerenti con il settore concorsuale oggetto della selezione. La
Commissione unanime, sulla base della valutazione analitica dei titoli, del CV e delle
pubblicazioni, esprime un giudizio d’insieme molto buono.
Candidato: Giovanni Di Bartolomeo
Il candidato Giovanni Di Bartolomeo è Professore Associato di Politica Economica,
all’Università di Teramo dal 2005 al 2012 e all’Università di Roma “La Sapienza” dal 2012.
Profilo curriculare
Il candidato ha conseguito il Dottorato in Economia all’Università di Roma “La Sapienza”.
Ha partecipato a diversi progetti di ricerca, nazionali ed europei, e ha esperienza come
organizzatore di conferenze. Ha svolto attività di referee per numerose riviste, molte delle
quali di notevole prestigio internazionale. L’attività didattica è stata continuativa negli ultimi
15 anni e ha tenuto numerosi corsi alle Università di Antwerp, Richmond, Teramo, Creta e
“La Sapienza” di Roma, su materie diverse (Econometria, Politica Economica, Economia
Politica). Dal 2002 ha svolto attività didattica in corsi di dottorato. Nel complesso l’impegno
è stato intenso, in materie attinenti sia al settore scientifico disciplinare SECS-P/02, sia ad
altri settori scientifico disciplinari dell’area economica.
Valutazione collegiale del profilo curriculare:
Il giudizio sui titoli e sull’attività scientifica e didattica del candidato è ottimo.
Attività di ricerca
Presenta 30 pubblicazioni, di cui 2 sono libri con case editrici internazionali. Delle restanti
28 pubblicazioni collocate in riviste internazionali, 11 sono in riviste di Fascia A Anvur,
sulla base dell’elenco esistente ai tempi della domanda.
Valutazione di merito complessiva dell’attività di ricerca
Le pubblicazioni presentano nell’insieme un’ottima collocazione internazionale e una
notevole originalità. Hanno ottenuto un numero estremamente elevato di citazioni nella
letteratura scientifica (il candidato dichiara 776 citazioni su Google Scholar).
Il giudizio sulle pubblicazioni scientifiche del candidato è ottimo.
Lavori in collaborazione
Tutte le pubblicazioni, tranne una, sono in collaborazione con altri autori; per esse la
Commissione ha accertato, ove possibile, l’apporto individuale del candidato, assumendo
negli altri casi un contributo paritario tra i diversi autori. Lo stesso criterio di giudizio è stato
utilizzato per valutare la pubblicazione del candidato Giovanni Di Bartolomeo scritta in
collaborazione con il Commissario Prof. Ciccarone.
Valutazione complessiva
Il curriculum del candidato Giovanni DI Bartolomeo è molto apprezzabile e di notevole
spessore. I temi dell’attività scientifica riguardano prevalentemente: istituzioni del mercato
del lavoro e performance macroeconomica; politica monetaria in modelli NEK DSGE;
coordinamento delle politiche macroeconomiche internazionali; politiche fiscali e monetarie
nell’EMU; giochi di politica economica, trasparenza della banca centrale; economia
sperimentale. Le attività scientifiche del candidato mostrano una piena coerenza con il
settore concorsuale oggetto della selezione. La Commissione unanime, sulla base della
valutazione analitica dei titoli, del CV e delle pubblicazioni, esprime un giudizio d’insieme
ottimo.
Candidato: Debora Di Gioacchino
La candidata Debora Di Gioacchino è Professore Associato di Economia Politica
all’Università di Roma “La Sapienza” dal 2005.
Profilo curriculare
La candidata ha conseguito il dottorato in Economia all’Università di Roma “La Sapienza”
e il Ph.D in Economics alla University of Cambridge (UK). Ha una esperienza come visiting
all'estero. Ha partecipato a vari progetti di ricerca. Dal 2005-06 ha tenuto corsi
all’Università “La Sapienza” di Roma, su materie diverse (Economia e Politica Monetaria,
Economia e Politica Industriale, Politica Economica). Dal 2006 ha svolto attività didattica in
corsi di dottorato. Nel complesso l’impegno nell’attività didattica è stato intenso e si è
svolto con continuità, in materie attinenti soprattutto al settore scientifico disciplinare
SECS-P/02.
Valutazione collegiale del profilo curriculare:
Il giudizio sui titoli e sull’attività scientifica e didattica della candidata è buono.
Attività di ricerca
Presenta 14 pubblicazioni, di cui 1 è capitolo di libro. Delle restanti 13 pubblicazioni, 12
sono collocate in riviste internazionali, 3 delle quali di Fascia A Anvur, sulla base
dell’elenco esistente ai tempi della domanda.
Valutazione di merito complessiva dell’attività di ricerca
Le pubblicazioni presentano nell’insieme apprezzabile collocazione internazionale e
originalità. Hanno ottenuto un certo numero di citazioni nella letteratura scientifica (la
candidata dichiara 65 citazioni su Google Scholar). Il giudizio sulle pubblicazioni
scientifiche della candidata è buono.
Lavori in collaborazione
Quasi tutte le pubblicazioni sono in collaborazione con altri autori; per esse la
Commissione ha accertato – ove possibile – l’apporto individuale del candidato,
assumendo negli altri casi un contributo paritario tra i diversi autori. Lo stesso criterio di
giudizio è stato utilizzato per valutare la pubblicazione della candidata Debora Di
Gioacchino scritta in collaborazione con il candidato Giovanni Di Bartolomeo.
Valutazione complessiva
Il curriculum della candidata Debora Di Gioacchino è apprezzabile e dimostra maturità
scientifica. I temi si ricerca riguardano prevalentemente: political economy; istruzione;
politica sociale; economia dei media. Le attività scientifiche della candidata mostrano una
piena coerenza con il settore concorsuale oggetto della selezione. La Commissione
unanime, sulla base della valutazione analitica dei titoli, del CV e delle pubblicazioni,
esprime un giudizio d’insieme buono.
