Giudizi SPS/07 - Dipartimento di Agraria - UNISS

PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1
POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PER IL SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SPS/07 “ SOCIOLOGIA GENERALE” - FACOLTA’ DI SCIENZE
POLITICHE, INDETTA CON D.R. N 1566 DEL 19 LUGLIO 2010, IL CUI AVVISO E’
STATO PUBBLICATO IN G.U. N. 61 DEL 3 AGOSTO 2010 – IV SERIE SPECIALE
VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI
DEL CANDIDATO BUCCARELLI FILIPPO
Giudizio del Prof. Nicolò Addario :
Laurea in Scienze politiche dell’Università di Firenze e dottorato in Sociologia e ricerca sociale
presso la Facoltà di Psicologia della stessa università. Svolge attività didattica in ambito di
sociologia generale e di sociologia del lavoro e dell’organizzazione ed è impegnato in attività di
ricerca per conto degli enti locali regionali in stretto collegamento con l’Università di Firenze.
Presenta una monografia di teoria sociologica (dedicata ai classici); due curatele e un articolo sulla
cultura del lavoro
Mostra un vivo interesse per la riflessione teorica sebbene sia impegnato prevalentemente in
attività di ricerca di tipo professionale.
Giudizio del Prof. Antonio Fadda:
Dal curriculum e dalle pubblicazioni emerge una buona padronanza dei temi trattati, tuttavia la loro
diversità colloca il candidato in posizione non del tutto attinente al settore scientifico disciplinare
della presente procedura di valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Luigi Muzzetto:
Ha conseguito il titolo di dottore di ricerca presso la Facoltà “C. Alfieri” dell’Università degli Studi
di Firenze nel 2002.
Ha usufruito di un assegno di ricerca per uno studio delle rappresentazioni sociali del lavoro in
epoca post-fordista presso il Dipartimento Di Scienza Politica e di Sociologia della Università di
Firenze dal 2002 al 2005.
Negli anni accademici 2001-2 e 2002-3 ha avuto l’incarico di insegnamento di Sociologia del
lavoro e delle organizzazioni presso la facoltà di Psicologia dell’ Università di Firenze.
Negli anni accademici 2003-4, 2004-5, 2005-6, 2007-8, 2009-10, 2010-11 ha avuto l’incarico di
Sociologia dei comportamenti devianti e di Sociologia della devianza presso la Facoltà di Scienze
Politiche dell’Università di Firenze . Nel 2007-8 ha avuto l’incarico di Storia del pensiero
sociologico, e nel 22009-10 l’incarico di Sociologia presso la medesima Facoltà di Scienze
Politiche .
Ha avuto l’incarico di co-responsabile dell’Osservatorio Sociale della Provincia di Pisa per gli anni
2007-10
Pubblicazioni.
Buccarelli presenta una monografia (Approcci macro e approcci micro-volume primo, Felici, Pisa,
2089) e altri lavori in volumi collettanei.
Il candidato, anche attraverso la discussione dei titoli, mostra una buona conoscenza delle teorie
sociologiche e una buona capacità di lettura di problemi sociali empirici.
Giudizio collegiale della Commissione:
Il notevole interesse per la riflessione teorica non trova sempre applicazione nell’attività di ricerca,
anche a seguito della prevalente attività professionale.
VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI
DEL CANDIDATO COLAIANNI LUIGI
Giudizio del Prof. Nicolò Addario:
Dottore di ricerca in Servizio sociale conseguito nel 2004. Consegue un master in valutazione degli
interventi di servizio sociale presso l’Università di Bologna. Intensa attività professionale
accompagnata da attività didattica (docente a contratto) dai primi anni ’90 con le Università del
Piemonte orientale, di Torino e altre università, per lo più in discipline sociologiche e di metodi e
tecniche del servizio sociale.
Presenta le seguenti pubblicazioni: tre monografie in materia di intervento sociale e di trattamento
psicosociale, di cui una come coautore; tre saggi in volumi collettanei; due articoli su argomenti di
servizio sociale.
La sua preparazione sembra particolarmente indirizzata all’ambito dei servizi sociali (soprattutto
interventi psichiatrici). E’ però da apprezzare che cerchi di dare un fondamento teorico e
metodologico al suo approccio.
Giudizio del Prof. Antonio Fadda:
Dal curriculum emerge una intensa attività nel servizio sociale, mentre le pubblicazioni presentate
mostrano una marcata competenza sulle dinamiche psichiche nell’ambito del servizio sociale, non
perfettamente attinenti al settore scientifico disciplinare delle presente procedura di valutazione
comparativa.
Giudizio del Prof. Luigi Muzzetto:
Titoli
2004 Dottorato di ricerca in Servizio sociale, dipartimento di Scienze dell’educazione , università
Roma tre
2007/8 Master di II livello su “Valutazione della qualità dei servizi socio sanitari”, Università di
Bologna
2009. Corso di perfezionamento in Metodologia della Ricerca in Ambito Discorsivo , Dipartimento
di Psicologia generale UNIPD
Il candidato ha inoltre partecipato a corsi estivi “2002 2003 e seminari formativi (2004)
E’ stato docente a contratto dal 1990/91 fino al 2009 su materie attinenti il Servizio sociale
Molto ampia, intensa e varia la partecipazione e collaborazione a ricerche scientifiche, così come è
intensa la partecipazione a convegni .
Vincitore di un premio della Società Italiana di Psichiatria per la reintegrazione dei pazienti
schizofrenici (20009)
Pubblicazioni
Il candidato presenta due monografie (“Per incapacità di intendere e volere”. Il consenso informato
della psichiatria, Arachne, Roma, 2009; La competenza ad agire. Agency, capabilities e servizio
sociale, FrancoAngeli, Milano, 2004) un libro a due firme, tre saggi in libri collettanei, e due saggi
in riviste.
Il lungo cammino ha portato il candidato ad una competenza di un livello certamente apprezzabile.
Giudizio collegiale della Commissione:
Malgrado il candidato sia prevalentemente impegnato nella soluzione dei problemi di intervento
sociale, mostra una spiccata attenzione ai presupposti teorici della propria azione.
VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI
DEL CANDIDATO CORCHIA LUCA
Giudizio del Prof. Nicolò Addario:
Laurea in Scienze politiche nel 2005 e dottorato di ricerca presso il Dipartimento di Linguistica
dell’Università di Pisa. Ha una borsa di postdottorato presso lo stesso dipartimento. Presenta ben
quattro libri, di cui tre su Habermas, un volume sulla bibliografia di Habermas in lingua inglese (ma
editore italiano) e un altro libro (sempre su Habermas) a doppia firma. Ha un curatela, un contributo
sulla pace in un volume collettaneo, un articolo sul pensiero di P. Bourdieu su una rivista
nazionale.
Mostra inoltre di aver svolto una discreta attività didattica (in forma di seminari e di partecipazione
a commissioni di esami). Evidenzia uno spiccato interesse per la teoria sociale, anche se per il
momento prevalentemente focalizzato su un autore (pur importante) soltanto.
Giudizio del Prof. Antonio Fadda:
Dal curriculum e dalle pubblicazioni emerge la partecipazione all’attività didattica universitaria e la
profonda conoscenza dell’opera di Jurgen Habermas, che il candidato illustra con completezza e
padronanza. Non altrettanta attenzione è stata dedicata dal candidato alla ricerca empirica.
Giudizio del Prof. Luigi Muzzetto:
Titoli.
2009. Dottorato di ricerca in “Memoria culturale e tradizione europea” presso il dipartimento di
Linguistica dell’Università di Pisa
2010 E’ titolare di una borsa di studio post-dottorato
Dal 2008 è collaboratore a contratto per ricerche empiriche presso il Dipartimento di Scienze
Politiche e Sociali dell’università degli Studi di Pisa
Pubblicazioni
Il candidato presenta tre monografie (La teoria della socializzazione di Jürgen Habermas, Edizioni
ETS, Pisa, 2009; I cinque cerchi diabolici. Sulla nuova teologia politica di Jürgen Moltmann, Le
Lettere, Firenze, 2009; La logica dei processi culturali. Jürgen Habermas tra filosofia e sociologia,
ECIG, Genova, 2010), un volume bibliografico su Habermas (Jürgen Habermas. A bibliography:
works and studies (1952-2010), Arnus, Pisa, 2010), un volume sempre su Habermas insieme a
Massimo Ampola (Dialogo su Jürgen Habermas. Le trasformazioni della modernità, ETS, Pisa,
2007), una curatela di un volume sulla violenza sulle donne che riporta varie ricerche empiriche
(Rei occulti. La violenza sulle donne nella provincia di Massa-Carrara, Plus, Pisa, 2010) , e un
articolo in rivista, e un saggio in un volume collettaneo .
Il candidato mostra una competenza non usuale su un autore complesso come Habermas. E in
generale una notevole competenza teorica e una non usuale predisposizione alla ricerca
Giudizio collegiale della Commissione:
La notevole competenza su un autore complesso come Habermas, a cui si accompagnano una vasta
conoscenza della teoria sociologica e in generale una buona predisposizione alla ricerca, colloca il
candidato tra i migliori nella presente procedura di valutazione comparativa.
VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI
DEL CANDIDATO DERIU ROMINA
Giudizio del Prof. Nicolò Addario:
Si laurea in pedagogia nel 1995 presso l’Università di Sassari, e consegue il dottorato in sociologia
(Strutture, metodi e fondamenti delle scienze sociali) presso la stessa Università nel 2001. Dal 2002
al 2010 ottiene un assegno di ricerca (biennale rinnovabile) nella stessa Università. Professore a
contratto di Teoria sociologica e ricerca sociale nel 2009-2010. Compie ricerche di sociologia
economica, sulla condizione femminile e sul turismo. Partecipa a convegni nazionali e
internazionali. Partecipa a numerosi corsi di perfezionamento su argomenti di metodo della ricerca
sociale e analisi dei dati. Ha una esperienza di ricerca internazionale di rilievo.
Ha scritto una monografia su Saperi e attori sociali in contesto euro-mediterraneo. Presenta inoltre:
tre contributi a volumi collettanei su temi di mutamento sociale di cui due sono curatele; quattro
saggi di cui tre su riviste nazionali e una su una rivista on-line (dell’Università di Trento).
Ha sicuramente maturato un’ esperienza di ricerca (anche internazionale) più che buona. E’
significativo l’orientamento a realizzare ricerche sempre teoricamente guidate.
Giudizio del Prof. Antonio Fadda:
La candidata presenta un curriculum di assoluto rispetto, dal punto di vista del percorso formativo,
dell’attività didattica e dell’attività di ricerca, di partecipazione a convegni, con periodi di
formazione in Italia e all’estero e partecipazione a gruppi di ricerca internazionali.
Dalle pubblicazioni presentate e dal colloquio emerge una sicura padronanza dei temi trattati, con
approcci originali e con competenza metodologica. Rilevante l’appropriata utilizzazione delle teorie
sociologiche nello svolgimento delle ricerche empiriche.
Giudizio del Prof. Luigi Muzzetto:
Titoli.
La candidata ha conseguito il dottorato di ricerca in “Strutture, Metodi e Fondamenti delle scienze
sociali” presso l’Università di Sassari, nel 2001. Nell’ambito delle attività di dottorato ha svolto un
periodo di studio presso il “Department of Social Anthropology” dell’Università di Cambridge (due
mesi) e presso l’EHESS-École des Hautes Études en Sciences Sociales di Parigi (quattro mesi). Dal
2002 al 2004 è stata assegnista di ricerca. L’assegno è stato rinnovato dal 2004 al 2006. Nell’anno
2009/10 è stata professore a contratto di Teoria Sociologica e Ricerca Sociale presso la Facoltà di
Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Sassari.
La candidata presenta numerose collaborazioni di ricerca (18) che si sviluppano nell’arco di un
quindicennio (dal 1995 al 2010). Tra queste ricordiamo ricerche MURST, CNR, progetto SERF,
programma europeo Euromed-Heritage II, ecc.
Mostra una intensa attività didattica sia universitaria sia extra universitaria a partire dal 1997.
Nonché la partecipazione a numerosi corsi di formazione e convegni nazionali e internazionali.
Pubblicazioni. La candidata presenta una monografia, due cocuratele e otto articoli. I temi di ricerca
riguardano principalmente le culture locali, i saperi taciti, i percorsi identitari nell’ambito delle
culture del mediterraneo.
La candidata mostra di aver seguito un interessante percorso di indagine sulle tematiche su
richiamate, percorso che ha portato a una produzione scientifica molto apprezzabile e originale. In
particolare le pubblicazioni e il colloquio mostrano la presenza di un intreccio virtuoso non comune
tra aspetti teorici la loro applicazione e la conoscenza dei metodi di ricerca empirica.
Giudizio collegiale della Commissione:
La candidata evidenzia una produzione scientifica molto apprezzabile e originale. In particolare le
pubblicazioni e il colloquio mostrano la presenza di un intreccio virtuoso non comune tra aspetti
teorici riguardanti la teoria dell’azione, le teorie dello sviluppo e l’individuazione di ipotesi di
ricerca e intervento. A ciò si accompagna la maturazione di un’ampia esperienza di partecipazione a
convegni e a gruppi di ricerca internazionale. Di conseguenza la candidata si colloca in posizione di
eccellenza nella presente procedura di valutazione comparativa.
VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI
DEL CANDIDATO MASIELLO SONIA
Giudizio del Prof. Nicolò Addario:
Laureata in sociologia presso l’Università di Roma nel 2001. Consegue il dottorato in Teoria e
ricerca sociale presso l’Università di Roma nel 2006. Aveva già conseguito la laurea in
Giurisprudenza presso l’Università di Bari nel 1995 e fa pratica forense per alcuni anni. Ha
insegnato e insegna diritto ed economia presso alcuni ITC. Ha Svolto attività didattica presso alcune
università (Roma, L’Aquila).
Presenta tre monografie: una sul pensiero di W.I. Thomas, una su un tema di sociologia urbana e
dell’immigrazione, una sul diritto di asilo dei rifugiati in Italia. Presenta inoltre: tre contributi in
volumi collettanei su argomenti di diritto e immigrazione e due saggi su riviste, di cui uno sempre
sull’immigrazione e uno, uscito su La Critica Sociologica, su ambiente e comunicazione.
Nel complesso mostra di aver maturato una discreta esperienza nella pratica sociologica, sia
didattica che di ricerca. Si apprezza l’orientamento a ideare ipotesi di ricerca che siano teoricamente
fondate.
Giudizio del Prof. Antonio Fadda:
Dal curriculum emerge una buona e continuativa attività di ricerca e di pubblicazione, il costante
riferimento ai fenomeni della marginalità e delle migrazioni è sviluppato con adeguata competenza.
Giudizio del Prof. Luigi Muzzetto:
Titoli .
2006. Dottorato di ricerca in “Teoria e ricerca sociale” presso l’università di Roma “la Sapienza”
1988. Borsa di studio e attestato del corso di perfezionamento post-laurea “Filosofia e Politica “
dell’Università degli studi di Bari
2000. Borsa di studio e attestato di frequenza del corso di studi antropologici e storici organizzato
dall’associazione Ernesto De Martino.
2001. Borsa di studio per la frequenza al master “immigrati e rifugiati” presso l’Università Roma –
“la sapienza”
Dal 1999 presenta dei contratti di collaborazione alla ricerca e varia attività didattica in diverse
università.
Mostra inoltre una intensa partecipazione a convegni nazionali e internazionali con propri
contributi.
Pubblicazioni.
La candidata presenta tre monografie(La realtà e le sue definizioni, Angeli, Milano, 2010; Punti di
Fuga, Liguori, 2007; Roma PeriSferica, 2009), tre saggi in volumi collettanei e due articoli in
riviste.
La candidata mostra una buona conoscenza teorica e una buona capacità di ricerca empirica. Il suo
percorso teorico merita un serio apprezzamento.
Giudizio collegiale della Commissione:
La candidata mostra di aver maturato una vasta esperienza sia in campo didattico sia nella ricerca
applicata. Il suo curriculum e le sue pubblicazioni evidenziano una adeguata propensione a basare le
sue ricerche empiriche su ipotesi teoricamente fondate.
VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI
DEL CANDIDATO PERRA MARGHERITA SABRINA
Giudizio del Prof. Nicolò Addario:
Laurea in scienze politiche presso l’Università di Cagliari (1999) e dottorato in Sociologia e ricerca
sociale (Università di Trento, 2006). Frequenta corsi e summer schools su temi di metodi di ricerca
sociale e analisi dei dati (Essex, ecc.). Contratto di ricerca col Dipartimento di Ricerca economica e
sociale (Università di Cagliari). Varie attività di ricerca prevalentemente su argomenti
socioeconomico (mercato del lavoro, famiglia e welfare, fecondità) in alcuni casi con gruppi di
ricerca internazionali (americani, tedeschi).
Presenta soltanto quattro articoli su argomenti socioeconomici (due con altri autori) e quattro
contributi su volumi collettanei, uno dei quali (scritto con A. Oppo) non propriamente attribuibile
(non sono identificabili le pagine scritte dall’autrice nel saggio: La lingua delle donne? Anche due
articoli non sono valutavili).
Promette di essere una ricercatrice di livello, ma comparativamente non ha ancora maturato un
numero sufficiente di pubblicazioni
Giudizio del Prof. Antonio Fadda:
Dal curriculum e dal colloquio emerge una buona attività didattica in sede universitaria ed
extrauniversitaria, i cui risultati però non sono comunque esplicitati in pubblicazioni di adeguato
spessore.
Giudizio del Prof. Luigi Muzzetto:
Titoli. “2006. Dottore di ricerca in Sociologia e ricerca sociale presso a Facoltà di Sociologia
dell’Università degli Studi di Trento
2001. Vincitrice di borsa di studio biennale dell’Università degli Studi di Cagliari
Nel 2002/3 è stata contrattista presso il Dipartimento di ricerche economiche e sociali
dell’Università degli Studi di Cagliari
Nel 2005 è vincitrice borsa di studio per la partecipazione di quattro settimane presso il Deutsches
Institut fur Wirtschaftforscung di Berlino.
Dal 2006 al 2007 è stata assistent professors alla Brown University
Dal febbraio 2007 è titolare di un assegno di ricerca presso la Facoltà di Scienze politiche
dell’Università degli Studi di Cagliari
Nel 2004/5 è stata professore a contratto per il corso di Sociologia dell’educazione presso la SSIS
dell’università di Cagliari
Nel 2006/7 è stata professore a contratto del modulo di sociologia della comunicazione nell’ambito
del corso di Sociologia applicata (Università degli studi di Cagliari).
Dal 2008 al 2010 è stata professore a contratto per il corso di Sociologia generale presso la facoltà
di Scienze della Formazione dell’Università di Cagliari
La candidata presenta varie collaborazioni di ricerca a partire dal dall’anno 2003 , e varie attività
didattiche.
Pubblicazioni
La candidata presenta cinque titoli valutabili. Altri presentati non sono valutabili o perché non sono
inseriti nell’elenco delle pubblicazioni allegate o perché non è distinguibile la parte del contributo a
lei ascrivibile.
La candidata mostra un curriculum di tutto rispetto, delle ottime competenze di carattere teorico e
metodologico.
Giudizio collegiale della Commissione:
Dal curriculum e dal colloquio emerge una più che buona attitudine alla ricerca anche di tipo
comparativo, che tuttavia, a guardare anche le pubblicazioni presentate, non è ancora pervenuta ad
una compiuta maturità.
VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI
DEL CANDIDATO TAGLIOLI ANNA
Giudizio del Prof. Nicolò Addario:
Laurea in filosofia nell’Università di Pisa nel 2002 e dottorato in Sociologia presso l’Università di
Firenze. Docente a contratto di Sociologia delle differenze culturali (2009-2010) e cultrice della
materia in Teorie sociologiche contemporanee. Ha svolto ricerche su immigrazione e sistema
scolastico italiano, sul consumo e su altri argomenti di sociologia economica. Presenta una
monografia sul cosmopolitismo. cinque contributi in volumi collettanei, un articolo su rivista
nazionale e un articolo, in spagnolo, su globalizzazione e individualizzazione. Pur mostrando una
buona preparazione e una discreta attività di ricerca, presenta tuttavia un profilo più non del tutto in
linea con i requisisti previsti dal bando.
Giudizio del Prof. Antonio Fadda:
La candidata presenta un curriculum da cui si evince tuttavia la necessità di ulteriori sviluppi. Le
pubblicazioni presentate, di buona qualità, appaiono tuttavia parzialmente attinenti al settore
scientifico disciplinare di cui alla presente procedura di valutazione comparativa.
Giudizio del Prof. Luigi Muzzetto:
Titoli.
Ha conseguito il Dottorato di ricerca in Sociologia, presso la Facoltà di Scienze Politiche “Cesare
Alfieri” di Firenze. Ha ottenuto l’incarico di insegnamento di Sociologia delle differenze culturali
nel corso di Laurea Magistrale per l’anno accademico 2009/10 sempre presso la Facoltà di Scienze
Politiche “Cesare Alfieri” della Università di Firenze. Ha svolto assistenza alla didattica in vari
corsi a partire dall’anno accademico 2006/7. Dallo stesso anno accademico ha partecipato a varie
ricerche.
Pubblicazioni.
La candidata presenta una monografia (La terra degli altri. Traiettorie sociologiche del
cosmopolitismo, Firenze University Press, Firenze, 2010) e 7 saggi, uno dei quali in lingua
spagnola nella rivista “Sistema”.
Gli argomenti di studio della candidata riguardano aspetti socio-politici fondamentali quali il
cosmopolitismo, i diritti, i giovani e l’Europa.
La candidata mostra una ottima conoscenza dei problemi trattati, una solida competenza teorica e
un altrettanto valida competenza metodologica.
Giudizio collegiale della Commissione:
La candidata mostra una buona conoscenza dei problemi trattati con competenza teorica e
metodologica. I suoi lavori si orientano tuttavia in ambiti disciplinari non del tutto congruenti col
settore scientifico disciplinare della presente procedura di valutazione comparativa.
VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI
DEL CANDIDATO TRONU PAOLA
Giudizio del Prof. Nicolò Addario:
Laurea in scienze politiche presso l’Università di Firenze e dottorato in sociologia politica presso la
stessa Università. Ha l’idoneità di ricercatore in Q05 (1991, Università di Firenze). Docente a
contratto presso le scuole superiori in Economia e diritto. Ha diretto per conto della regione
Toscana diverse attività di osservazione di fenomeni socioeconomici e di coordinamento e
supervisione di politiche pubbliche dal 1998. Professore a contratto in discipline sociologiche dal
2003-2011.
Presenta una breve monografia (con altro autore) e cura (con altri) tre volumi su argomenti relativi a
giovani e famiglia, diseguaglianze sociali e modi di vivere. Pubblica quattro saggi su volumi
collettanei (di cui uno in inglese, ma editore italiano) su argomenti riguardanti la famiglia e le
disuguaglianze sociali. Pur mostrando una buona maturità, presenta una certa debolezza nella
pubblicazione di lavori in proprio.
Giudizio del Prof. Antonio Fadda:
Dal curriculum e dalle pubblicazioni emerge una buona e continuativa attività di ricerca didattica e
di pubblicazione, non del tutto attinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura di
valutazione comparativa, che può essere piuttosto ricondottaal settore SPS/08 Sociologia dei
processi culturali e comunicativi.
Giudizio del Prof. Luigi Muzzetto:
Titoli
1991. Idoneità in un concorso di ricercatore universitario nell’area disciplinare Q05 presso la
Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Firenze
Dal 1998 collabora alle attività di ricerca del centro interuniversitario di Sociologia Politica e del
dipartimento di Scienza della Politica e Sociologia dell’Università di Firenze.
Dal 2003 al 2011 stata professore a contratto in varie discipline sociologiche tra le quali ricordiamo
Storia della sociologia, Sociologia generale, Sociologia delle diseguaglianze, Sociologia delle
generazioni, ecc.
Dal 1983 la candidata ha svolto una intensa attività di ricerca collaborando con la Facoltà di Scienze
Politiche “Cesare Alfieri “e vari enti regionali.
Pubblicazioni
La candidata presenta un volume a doppia firma, e tre cocuratele e quattro saggi in volumi
collettanei centrati principalmente su problemi relativi ai modelli familiari, al mutamento sociale,
al mondo giovanile.
La candidata mostra una ottima competenza , una visione ampia e documentata dei problemi
trattati. Una monografia sarebbe tuttavia necessari per documentare la maturità scientifica
raggiunta.
Giudizio collegiale della Commissione:
La candidata ha svolto una buona e prolungata attività didattica e di ricerca, tuttavia, in base alle
pubblicazioni presentate, non ha ancora maturato un proprio lavoro monografico.
VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI
DEL CANDIDATO VERZELLONI LUCA
Giudizio del Prof. Nicolò Addario:
Si laurea in scienze politiche nel 2004 e prende il dottorato in Sociologia e scienze sociali presso
l’Università di Trento. Data anche la giovane età non presenta un significativa esperienza didattica.
Ha una monografia apprezzabile di ricerca sulla professione giudiziaria e il funzionamento degli
uffici giudiziari. Presenta inoltre: tre articoli sempre sulla professione giudiziaria su una rivista di
settore; un saggio su una rivista internazionale (con altri due autori) e tre contributi a convegni
internazionali pubblicati nei rispettivi “conference proceedings”.
Per interesse e competenza mette in luce di possedere le qualità per ben proseguire nel campo della
ricerca sociologica, ma la sua preparazione attuale è limitata al settore della sociologia giuridica
(orientata alla teoria dell’organizzazione) mentre deve ancora maturare competenze nell’ambito
della sociologia generale.
Giudizio del Prof. Antonio Fadda:
Dal curriculum e dalle pubblicazioni emerge una continua attività di studio e di pubblicazione, i
temi vengono trattati con buona competenza e rigore metodologico, tuttavia appaiono solo
parzialmente attinenti al settore scientifico disciplinare della presente procedura di valutazione e
riconducibili piuttosto al settore SPS/12 Sociologia giuridica della devianza e mutamento sociale.
Giudizio del Prof. Luigi Muzzetto:
Titoli
2010 Vincitore premio Nuova Pa
2009. Dottore di ricerca in Sociologia e Ricerca Sociale Università di Trento
2009 Assegno post dottorale dell’università di Bologna
2008 Assegno di ricerca Università di Bologna
2008 Borsa di ricerca Alma Mater
2007 Assegno di ricerca Università di Bologna , Facoltà di Psicologia
2005 Ricercatore del Centro per l’Organizzazione, il managment e l’informazione degli Uffici
Giudiziari COMIUG
2004/5 Tutor del Master in Organizzazione e Sviluppo di Profigest Management School di Bologna
Il candidato mostra una buona partecipazione a ricerche e alla didattica.
Notevole la partecipazione a convegni
Pubblicazioni
Il candidato presenta una monografia (Dietro la cattedra del giudice, Pendragam, Bologna 2009) e
7 contributi, dei quali uarticoloo in rivista internazionale e tre atti di convegni internazionali.
Il candidato si muove in un’ottica che è prevalentemente di sociologia giuridica, (il tema centrale
delle sue analisi è l’agire nell’ambito ambito delle attività giudiziarie). Mostra comunque una buona
competenza e una ottima propensione alla ricerca
Giudizio collegiale della Commissione:
Il candidato ha svolto una considerevole attività di ricerca, affrontando i temi con rigore
metodologico. Tuttavia, dato il suo recente ingresso nel mondo della ricerca, questa appare
circoscritta al settore della sociologia giuridica e dell’organizzazione, mentre deve ancora maturare
competenze nell’ambito della sociologia generale.
RELAZIONE FINALE
La Commissione giudicatrice della valutazione comparativa ad 1 posto di ricercatore universitario
per il settore scientifico-disciplinare SPS/07 “Sociologia Generale” presso la Facoltà di Scienze
Politiche di questo Ateneo, nominata con D.R. n. 1566 del 19 luglio 2010, pubblicato sulla Gazzetta
Ufficiale della Repubblica italiana n. 61 del 3 agosto 2010, IV serie speciale Concorsi ed Esami,
composta dai:
Prof. Nicolò Addario Facoltà di Scienze della Comunicazione e Economia
dell’Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia
Prof. Antonio Fadda Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Sassari
Prof. Luigi Muzzetto Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Pisa
si riunisce il giorno 16 aprile 2011 alle ore 10.00 presso la direzione del Dipartimento di Economia
Istituzioni e Società dell’Università di Sassari. per la stesura della relazione finale.
La Commissione, sempre presente al completo, si è riunita nei giorni 15 febbraio 2011, per via
telematica, e nei giorni 14 e 15 aprile 2011 presso la facoltà di scienze Politiche del’Università di
Sassari e il giorno 16 aprile 2011 presso la direzione del Dipartimento di economia Istituzioni e
Società della stessa Università.
Nella riunione di apertura la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario
attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Nicolò Addario e al Prof. Antonio Fadda e ad
individuare il termine di conclusione del procedimento per il giorno 16 aprile 2011.
Successivamente ciascun commissario ha dichiarato la non sussistenza di situazioni di
incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 del c.p.c, con i candidati della procedura:
BECHELLONI
BRUNO
BUCCARELLI
CARBONE
COLAIANNI
COLELLA
COLLOCA
CORCHIA
DE LUCA
DECATALDO
DERIU
DOMINICI
GENOVA
MASIELLO
METE
PARZIALE
PERRA
TAGLIOLI
TODESCO
TOSCHI
TRONU
VERZELLONI
Barbara
Marco
Filippo
Domenico
Luigi
Francesca
Pasquale
Luca
Deborah
Alessandra
Romina
Piero
Carlo
Sonia
Vittorio
Fiorenzo
Margherita Sabrina
Anna
Lorenzo
Luca
Paola
Luca
La Commissione ha quindi provveduto a predeterminare i criteri di massima per la valutazione dei
titoli e delle pubblicazioni ed a consegnarli al Responsabile della procedura, affinché provvedesse
ad assicurarne la pubblicizzazione mediante affissione all’albo e pubblicazione sul sito web
www.uniss.it/ammin/concorsi.
Nella seconda riunione che si è tenuta il 14aprile 2011 la Commissione ha preso visione della
documentazione concorsuale fornita dall’Amministrazione delle domande, dei curricula e
dell’elenco dei candidati con l’indicazione dell’invio o meno delle pubblicazioni nei termini stabiliti
dall’art. 4 del bando.
Dopo aver verificato la corrispondenza delle pubblicazioni scientifiche contenute nei plichi messi a
disposizione degli uffici, all’elenco delle stesse allegate alle domande di partecipazione, la
Commissione ha preso in esame le pubblicazioni redatte in collaborazione e/o altri coautori, al fine
di valutare l’apporto di ciascun candidato ammettendo alla valutazione della Commissione solo
quelle pubblicazioni ove il contributo del candidato era enucleabile e distinguibile.
La Commissione ha quindi proceduto all’esame dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati,
secondo i criteri stabiliti nel corso della prima riunione.
Nella riunione del 15 aprile 2011 si è proceduto all’illustrazione e alla discussione dei titoli da
parte dei candidati.
Ogni commissario ha quindi espresso, candidato per candidato, il proprio giudizio individuale sui
titoli e le pubblicazioni.
La Commissione, dopo aver effettuato la comparazione dei giudizi dei singoli commissari, ha
formulato i giudizi collegiali.
La Commissione ha proceduto infine alla valutazione comparativa dei candidati e, dopo
approfondita discussione, ha dichiarato vincitore con deliberazione approvata all’unanimità, il
candidato:
DERIU ROMINA
per la procedura di valutazione comparativa da n. 1 posto di ricercatore universitario di ruolo per il
settore scientifico disciplinare SPS/07 – Sociologia Generale, presso la Facoltà di Scienze Politiche
di questo Ateneo.
La Commissione dichiara conclusi i lavori.
Il plico contenente 3 copie dei verbali delle singole riunioni con i relativi allegati e 3 copie della
relazione finale, nonché un CD-ROM contenente gli atti stessi viene consegnato dal Presidente al
Responsabile del Procedimento dell’Università degli Studi di Sassari.
La Commissione termina i lavori alle ore 12.00 del 16 aprile 2011
Letto, approvato e sottoscritto.
LA COMMISSIONE:
F.to Prof. Nicolò Addario
Presidente
F.to Prof. Antonio Fadda
Segretario
F.to Prof. Luigi Mazzetto
Componente