L’utilizzo di mezzi UAS (Unmanned Aircraft System) nella Geomatica Marco Dubbini [email protected] Principali Sensori per la Geomatica Fotogrammetrici LIDAR Termici Multispettrali Iperspettrali 2 Camera Reflex; Camera Mirrorless Range < 100m Camere termiche (Fiyr; Optris; ecc) Sensori da 3 a n bande 500-900 nm con Spectral Step < 1 nm MODENA 20-21 Febbraio 2014 Tipologia di UAV di proprietà SAL Engineering Quadricottero Elettrico 10 – 20 min Esacottero Elettrico 10 – 20 min Ottocottero Elettrico 10 – 20 min MULTIROTORE Elicottero Elett./ Endoter. / Turbina 10 – 60 min ALA FISSA 3 Monoala Elettrico max 45 min Aeroplano Elettrico max 60 min Aeroplano Endotermico 1 – 5 ore MODENA 20-21 Febbraio 2014 Multirotore Quadricottero 4 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Multirotore Esacottero ESAFLY A2500 Fase finale per l’ottenimento del permesso di volo ENAC per sperimentazione e operazioni specializzate in zone non critiche e critiche 5 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Multirotore Ottocottero 6 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Multirotore Elicottero 7 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Ala fissa Monoala 8 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Ala fissa Monoala 9 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Ala fissa Aereo 10 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Ala fissa Aereo 11 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Beni Culturali Complesso di Santo Stefano – Bologna Marco Dubbini1,2; Mario Gattelli2; Riccardo Rivola3; Isabella Toschi3; Alessandro Capra3 1 Univ. di Bologna sez. Geografia 2 SAL Engineering Modena 3 Univ. di Modena Ricostruzione tridimensionale di elementi architettonici in quota difficilmente raggiungibili Ricostruzione tridimensionale della sommità del campanile della Basilica di Santo Stefano in Bologna (Complesso delle Sette Chiese) 12 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Metodologia (I) • Acquisizione di un numero elevato di immagini da diverse angolature • Tramite fotocamera reflex Canon 550D calibrata • Trasportata in quota mediante – Esacopter ESAFLY A2500 13 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Metodologia (II) • Applicazione di algoritmi Structure from Motion • Software Open Source – Mic Mac / Apero • Creazione nuvola di punti • Applicazione fattore di scala uniforme • Applicazione texture 14 MODENA 20-21 Febbraio 2014 UAS ESAFLY A2500 SAL Engineering - Modena 15 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Caratteristiche Tecniche (I) ESAFLY A2500 • Dimensioni: diametro 100cm, altezza 30cm • Peso: totale con batterie 3,3kg • Max payload: 2,5Kg (gimbal stabilizzato, sincronizzatore, fotocamera reflex calibrata) • Max peso al decollo 5,8kg • Propulsione: 6 motori brushless 24 poli di ultima generazione 16 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Caratteristiche Tecniche (II) ESAFLY A2500 • Meccanica: completamente in carbonio con inserti in derlin • Autonomia: da 12 a 20 minuti in funzione delle batterie usate e del peso al decollo • Volo: manuale e/o completamente automatico attraverso waypoint con possibilità di decollo e atterraggio autonomo 17 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Caratteristiche Tecniche (III) ESAFLY A2500 • Gimbal movimentazione fotocamera professionale realizzato su 2 assi con ammortizzazione cardanica meccanica e magnetica con riferimento inerziale ad alta velocità • Sistema di scatto automatico sincronizzato con gps e piattaforma inerziale professionale • Sistema remoto integrato di controllo, supervisione e pianificazione voli con gestione telemetria e immagini in tempo reale 18 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Complesso di Santo Stefano 19 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Schema di acquisizione 20 MODENA 20-21 Febbraio 2014 3D Model Image Based (Aerial Photogrammetric) 21 MODENA 20-21 Febbraio 2014 3D Model Range Based (Terrestrial Leser Scanner) 22 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Validazione (I) Sezioni orizzontali modello Image Based n sezioni 23 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Validazione (II) Sezioni orizzontali modello Range Based n sezioni 24 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Validazione (III) Sezioni a confronto 25 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Dettagli Presentazione dell’Ing. Isabella Toschi Venerdì ore 9.25 Integrazione di dati acquisiti da piattaforme UAV e terrestri per la modellazione 3D di beni culturali Isabella Toschi, Marco Dubbini, Mario Gattelli, Riccardo Rivola Alessandro Capra 26 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Sito Archeologico di BURNUM (Croazia) 1,3 Marco Dubbini; 1,3 Lucia Irene Curzio; 2,3 Alessandro Campedelli di Bologna – sez. Geografia 2 Univ. di Bologna – sez. Archeologia 3 SAL Engineering - Modena 1 Univ. • Produzione di un Modello Digitale di Superficie (DSM) dell’area del castrum romano di Burnum • Produzione di Ortofoto della stessa area • Sperimentazione di tecnologie nell’ambito fotogrammetria 27 nuove della MODENA 20-21 Febbraio 2014 Area Studio 28 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Sito Archeologico di BURNUM Archi della Basilica forense Panorama sulla Krka Anfiteatro 29 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Acquisizione Immagini Disegno del piano di volo Software: Mission Planner Caratteristiche: • 6 voli di circa 7’ l’uno a quota costante di 60m • Ogni volo costituito da 6 strisciate da circa 160m • Sidelap superiore al 60% per non incorrere in buchi tra le immagini a causa di traiettorie non rettilinee 30 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Traiettorie realizzate 31 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Processo fotogrammetrico Fotogrammetria classica 32 MODENA Computer Vision e algoritmi Structure From Motion 20-21 Febbraio 2014 Acquisizione PFA Acquisizione dati GNSS Processamento dati 33 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Creazione Modello 3D Ricostruzione del modello tridimensionale 1. 2. 3. 4. 34 Software: Photoscan Individuazione punti omologhi e creazione della nuvola di punti sparsa Ricostruzione della geometria dell’oggetto Adjustment del modello tramite PFA Texturizzazione del modello geometrico MODENA 20-21 Febbraio 2014 Prodotti finali (I) 35 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Prodotti finali (II) 36 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Analisi 37 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Classificazione e Validazione Confronto DSM da UAV e DTM da misure GNSS Stop and Go a terra con passo 5m Caratteristica Punti Totale 3207 dZ<-0,8 751 -0,8<dZ<0,8 2293 dZ>0,8 164 DTM GNSS - DSM UAV classificato 250 200 150 100 50 0 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 numero di punti DTM GNSS – DSM UAV Media=-0.403 m SQM=1.042 m differenze di quota (metri) Media = -0.131 m SQM = 0.375 m 38 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Validazione DEM da UAS F. Mancini1 M. Dubbini2,3 M. Gattelli3 F. Stecchi4 S. Fabbri4 G. Gabbianelli4 1 Politecnico di Bari 2 Univ. di Bologna sez. Geografia 3SAL Engineering – Modena 4Univ. di Bologna - BiGeA Rilevamento simultaneo della duna con TLS, GPS e UAS: Confronto DEM-UAV con profili GPS; Confronto prestazioni di DEM-UAV e DEM-TLS; Qualità DEM-UAV con diverse soluzioni di orientamento e compensazione del modello aerofotogrammetrico ESACOTTERO ESAFLY A2500 39 Camera EOS 5500 Reflex calibrata Produttore: SAL Engineering MODENA 20-21 Febbraio 2014 Area di studio Geomatica DICAM – 40 Università di Palermo MODENA 20-21 Febbraio 2014 22.11.2013 Misure GNSS di riferimento 41 MODENA 20-21 Febbraio 2014 DEM (0.20m) – LST Risultati Note sul rilevo: Durata: 3 ore circa # fotogrammi: 18 # target: 6 42 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Sistema UAS 43 MODENA 20-21 Febbraio 2014 DEM – UAS IL VOLO Note sul volo: Durata: 10 min. circa Vel. media: 4 m/s circa Vel. decollo/att. : 1.2 m/s # fotogrammi utilizzati: 880 Tempo di scatto: 1 sec. Quota volo: 40 m 44 MODENA 20-21 Febbraio 2014 DEM (0.04m) – UAS 45 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Risultati DEM (0.04m) – UAS 46 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Dettagli DEM (0.04m) – UAS 47 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Dettagli UAV – LST Point Clouds Difference 48 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Confronti UAV-GNSS e TLS-GNSS 49 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Considerazioni e Dettagli Poster esposto presentato da dott. Francesco Mancini Articolo pubblicato su Remote Sensing 2013, 5(12), 6880-6898; ISSN: 2072-4292 doi: 10.3390/rs5126880 Mancini F., Dubbini M., Gattelli M., Stecchi F., Fabbri S., Gabbianelli G. Using Unmanned Aerial Vehicles (UAV) for high resolution reconstruction of topography: the Structure from Motion approach an coastal environments 50 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Dissesto Idrogeologico Frana di Capriglio (PR) Marco Dubbini; Mario Gattelli; Giacomo Uguccioni Univ. di Bologna sez. Geografia & SAL Engineering - Modena 51 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Dissesto Idrogeologico (II) Frana di Capriglio (PR) Caratteristiche di volo: • 5 strisciate da 200m circa • Overlap 60% • Quota di volo 65m • Risoluzione finale 4cm • Accuratezza: 3-6cm Control Point: • GPS geodetico doppia frequenza (L1/L2) a bordo del drone • Frequenza di campionamento 10Hz • Post-processing del dato in modalità cinematica con risultato di traiettoria con accuratezza 0.01-0.02m • Definizione delle coordinate dei centri di presa con accuratezza 0.01-0.02m 52 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Dissesto Idrogeologico (III) Frana di Capriglio (PR) 53 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Dissesto Idrogeologico (IV) Frana di Capriglio (PR) Caratteristiche di volo: • 5 strisciate da 200m circa • Overlap 60% • Quota di volo 65m • Risoluzione finale 4cm • Accuratezza: 3-6cm 54 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Distacco Roccioso M.te Sorapiss (BL) Marco Dubbini; Mario Gattelli; Lucia Irene Curzio; Salvatore Agosta; Giacomo Uguccioni Univ. di Bologna sez. Geografia & SAL Engineering - Modena 55 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Distacco Roccioso M.te Sorapiss (BL) 56 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Distacco Roccioso M.te Sorapiss (BL) 57 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Distacco Roccioso M.te Sorapiss (BL) 58 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Distacco Roccioso M.te Sorapiss (BL) 59 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Distacco Roccioso M.te Sorapiss (BL) 60 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Acquisizione dati (II) UAV ESAFLY A2500 Caratteristiche di volo: • 4 strisciate da 180m circa • Overlap 60% • Quota di volo 75m • Risoluzione finale senza ricampionamento: 4cm • Accuratezza finale senza ricampionamento: 3-6cm 61 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Acquisizione PFA Target plastificati posizionati nell’area individuabili sulle immagini Sistema di riferimento • Datum geodetico: ITRF2008 • Datum altimetrico: ellissoidico Coordinate cartografiche UTM, fuso 33N Metodo di acquisizione • GPS geodetico: L1/L2 Topcon GB500 • Rapido-statico: 5 min con Master Station a max 500m • Allacciamento alla rete geodetica della Regione Veneto, stazione di Borca di Cadore BORC (IERS DOMES 19515M001) 62 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Creazione Modello 3D Ricostruzione del modello tridimensionale 1. 2. 3. 4. 63 Software: 3D Zephyr Individuazione punti omologhi e creazione della nuvola di punti sparsa Ricostruzione della geometria dell’oggetto Adjustment del modello tramite PFA Texturizzazione del modello geometrico MODENA 20-21 Febbraio 2014 Modello 3D da UAS 64 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Modello Digitale della Superficie Modello della superficie risoluzione ricampionata 0.5m Accuratezza su modello ricampionato = 0.18 m Curve di livello (equidistanza 1 m), create mediante interpolazione dei dati altimetrici. 65 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Ortofoto Ortoimmagine dell’area creata mediante ortorettifica differenziale dalle immagini fotogrammetriche Sovrapposizione delle curve di livello (equidistanza 1 m) create mediante interpolazione dei dati altimetrici 66 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Calcolo Volume di Distacco Confronto tra superfici tridimensionali pre e post frana • Superfici pre-frana: DSM da foto aeree Regione Veneto (risoluzione 2,6 m) • Superficie post-frana: DSM da UAV (risoluzione ricampionata a 0,5 m) I due set di dati non sarebbero confrontabili per via della diversa accuratezza e risoluzione, tutta via il DSM della Regione risulta essere l’unico dato pregresso che si è ottenuto in tempi brevissimi dopo l’evento. Si vuol mostrare la metodologia di confronto e valutazione dei volumi 67 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Modello 3D pre-frana 68 MODENA 20-21 Febbraio 2014 DSM pre-frana Da foto Aeree Regione Veneto 69 MODENA 20-21 Febbraio 2014 DSM post-frana Da UAV 70 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Calcolo Volumi DSM pre frana – DSM post frana 71 MODENA 20-21 Febbraio 2014 Calcolo Volumi Area di frana rilevata = 0.03 Km2 Errore stimato volumetrico dovuto al DSM derivante da foto aeree del 2006: (2σ) ~20% Calcolo dei volumi: •UAV-DSM pre = 2.119,37 m3 Volume complessivo stimato: ~ 4.700,00 m3 72 MODENA 20-21 Febbraio 2014 L’utilizzo di mezzi UAS (Unmanned Aircraft System) nella Geomatica Marco Dubbini [email protected]