LA
SOCIOLOGIA
ECONOMICA
CONTEMPOR
ANEA
SPIEGA IL FUNZIONAMENTO
DELL’ECONOMIA CON
FATTORI NON ECONOMICI
(ISTITUZIONI, POTERE
CULTURA)
QUALE APPROCCIO
RIFIUTO
DEL PARADIGMA DELL’ HOMO
OECONOMICUS RAZIONALE CHE AGISCE
IN FUNZIONE DELLA MASSIMIZZAZIONE
DEGLI INTERESSI
AZIONE ECONOMICA E AZIONE SOCIALE
E POLITICA SONO INESTRICABILMENTE
LEGATE
IN GENERALE LA SOCIOLOGIA
ECONOMICA
CRITICA LA CONCEZIONE
DELL’ECONOMIA COME ALLOCAZIONE DI
RISORSE SCARSE
PERCHE’ LA CONSIDERA UN ‘ATTIVITA’
CHE HA COME SCOPO PRINCIPALE LA
RICERCA DEI MEZZI DI SUSSISTENZA
LA SOCIOLOGIA ECONOMICA
CRITICA
L’INDIVIDUALISMO ESTREMO
DELL’APPROCCIO ECONOMICO CHE SI
TRADUCE IN ATOMISMO : COME SE GLI
INDIVIDUI DECIDESSERO SEPARATAMENTE
TRA DI LORO
L’AZIONE ECONOMICA E’ AZIONE
SOCIALE: LE MOTIVAZIONI UTILITARISTICHE
E DI ALTRO TIPO SONO INFLUENZATE DALLE
ISTITUZIONI
LA SOCIOLOGIA ECONOMICA
CRITICA L’ECONOMIA NEO-CLASSICA
CHE RIDUCE TUTTO ALLA SFERA DEL
MERCATO CONCORRENZIALE
PERCHE’ I MERCATI VENGONO COSTRUITI
SOCIALMENTE
ANALIZZA NON TANTO L’EFFICIENZA DEL
MERCATO MA I SUOI EFFETTI REALI DAL
PUNTO DI VISTA DELL’EQUITA’
LA SOCIOLOGIA
ECONOMICA
INDAGA SUL GRADO DI ACCETTAZIONE
SOCIALE DEL MERCATO CHE E’ ALLA BASE
DELLA SUA STABILITA’
E RITIENE CHE QUESTA SIA ASSOCIATA
ALLA CAPACITA’ DI CREAZIONE DI COSE
NUOVE : INNOVAZIONE E
IMPRENDITORIALITA’
PER LA SOCIOLOGIA
ECONOMICA
LE REGOLE CHE PRESIEDONO ALL’AZIONE
ECONOMICA SONO DI VARIO TIPO:
ACCANTO AL MERCATO
ISTITUZIONI SOCIALI ( COME AD ESEMPIO LA
RECIPROCITA’)
ISTITUZIONI POLITICHE( CHE CONDIZIONANO
LE SCELTE ECONOMICHE E AIUTANO LA
REDISTRIBUZIONE)
LA SOCIOLOGIA ECONOMICA
NON
SI BASA SUL METODO ANALITICODEDUTTIVO ( A PRIORI)
MA UTILIZZA UN METODO EMPIRICO PER
CONOSCERE LE COMPLESSE MOTIVAZIONI
DEGLI ATTORI
COSTRUENDO INDAGINI STORICHE E
COMPARATIVE
CON GENERALIZZAZIONI DI PORTATA
LIMITATA
IL MERCATO
E’
L’ISTITUZIONE REGOLATIVA PER
ECCELLENZA DEL SISTEMA ECONOMICO
SI CARATTERIZZA PER LO SCAMBIO TRA
SOGGETTI CHE VOGLIONO MASSIMIZZARE
FUNZIONA DAVVERO IN MODO ASTRATTO
E IMPERSONALE?
REGOLAZIONE
DELL’ECONOMIA
I
DIVERSI MODI – CRITERI - IN CUI
VENGONO COORDINATI I RAPPORTI TRA
ATTORI CHE RIGUARDANO LA SFERA
DELLA PRODUZIONE E DELLA
DISTRIBUZIONE E LE RISORSE RELATIVE
VENGONO ALLOCATE
L’IMPORTANZA DEGLI ALTRI
FATTORI REGOLATIVI
PER UNA LUNGA FASE CRESCE
L’IMPORTANZA DELLO STATO
(ECONOMIE MISTE: SHONFIELD, 1965)
CRESCE PROGRESSIVAMENTE IL RUOLO
DELLE ORGANIZZAZIONI DEGLI INTERESSI
NELLE DECISIONI PUBBLICHE
MACROREGOLAZIONE
POLITICA
CONCERTATA E CENTRALIZZATA
KEYNESISMO
ESPANSIONE DEL WELFARE STATE
CONCERTAZIONE
MISCELE VARIABILI NEI DIVERSI PAESI
NEGLI ANNI SESSANTA-SETTANTA
COMPARATIVE POLITICAL
ECONOMY
L’AZIONE ECONOMICA E’
RADICATA IN ISTITUZIONI PREESISTENTI E
FATTORI NON ECONOMICI
LE ISTITUZIONI POLITICHE E SOCIALI
SONO L’ESITO DI PROCESSI DI
SVILUPPO STORICO SPESSO PATHDIPENDENT
RILEVANTI E’ IL RUOLO STRATEGICO
DEGLI ATTORI TRA VINCOLI E
OPPORTUNITA’
NUOVA SOCIOLOGIA
ECONOMICA
ANALISI
ANALISI
STRUTTURALE DEI MERCATI
NEO-ISTITUZIONALISTA DELLE
ORGANIZZAZIONI (CAMPO
ORGANIZZATIVO)
ANALISI MACROSTORICA DEI FENOMENI
ECONOMICI
LA NUONA SOCIOLOGIA
ECONOMICA
RADICAMENTO
SOCIALE DELL’AZIONE
ECONOMICA SI CONTRAPPONE
ALL’UTILITARISMO MA ANCHE AL
FUNZIONALISMO (CHE SOTTOPONEVA GLI
INDIVIDUI ALLE NORME SOCIALI)
L’AZIONE ANCHE QUANDO VUOLE
MASSIMIZZARE E’ INSERITA NELLA RETE DI
RAPPORTI SOCIALI IN CUI E’ RADICATA
