MEG Referee - Istituto Nazionale di Fisica Nucleare

MEG
Relazione dei Referee
Patrizia Cenci, Roberto Contri
Paolo Morettini, Marco Sozzi
Riunione della CSN1 – Trieste, 19 settembre 2005
CSN1
Trieste, 19 Settembre 2006
1
STATO GENERALE - I
 Nel 2006 in corso intensa attività per il completamento della costruzione e
dell’assemblaggio del rivelatore e per test su fascio di parti del rivelatore
 Fascio a disposizione per MEG da aprile fino al 20 dicembre (esclusi ~2 mesi)
 Inizio del run di MEG ritardato progressivamente fino a fine anno
 entro fine 2006 commissioning parziale del rivelatore
 Linea di fascio, bersaglio di produzione dei muoni, magnete Cobra: in corso
l’ottimizzazione finale, l’assemblaggio e l’integrazione delle varie parti
 beam commissioning ≥ ottobre
 Drift Chamber: in corso produzione e test, assemblaggio e installazione
parziale in autunno (metà del rivelatore), installazione finale da gennaio 2007
 Timing Counter: test positivi sul secondo prototipo di elettronica APD,
montaggio N2bag e installazione in corso
 commissioning run DC+TC entro fine anno
CSN1
Trieste, 19 Settembre 2006
2
STATO GENERALE - II
 Calorimetro: ritardo legato al test - e quindi alla consegna - del criostato
 Completo l’impianto criogenico; in conclusione il test dei singoli PMT (a Pisa e nel LP)
 Critica la costruzione del criostato: nuova configurazione per la saldatura delle
finestre sottili; pannello honeycomb più spesso; positivo il test meccanico e la
saldatura della finestra calda; negativo il test in pressione della camera fredda
 ritardo crescente nella consegna del criostato, impossibile test LXe nel 2006
 assegnazione aggiuntiva 2006 a Pi (C.A.) per extracosti costruzione criostato
(nuovi test del criostato e test criogenici finali): 35k€ (ultimo prezzo….)
 Elettronica (DRS/DAQ, Trigger, Splitter): integrazione completa prevista a
metà ottobre
 DRS3 (minore sensibilità alla temperatura, riduzione di impulsi fantasma) in corso
di produzione e test: previsto utilizzo nel run 2007, solo se necessario
 Engineering run a fine anno (no LXe, metà DC)
 Prima presa dati con rivelatore completo nel 2007 (≥aprile)
CSN1
Trieste, 19 Settembre 2006
3
CALIBRAZIONI
Ben definite le procedure per la calibrazione e il monitor del
calorimetro, messi a punto e ottimizzati metodi diversi,
 Fotoni (E≈ 55 MeV) da π
prodotti per scambio carica in interazione di π –
(fascio in πE5) su bersaglio di LH2 (costruzione del bersaglio completata a Pi)
0
 Sorgenti radioattive α puntiformi (Am) su filo nel volume attivo di LXe
 Calibrazione con neutroni: produzione di γ monocromatici di 9 MeV dalla
attivazione di Nickel per cattura di neutroni termici
 Acceleratore di protoni a 500KV e bersaglio di Litio ottimizzati per la
produzione di γ monocromatici a 17.6 MeV:
 consegna dell’acceleratore probabilmente anticipata a maggio 2007
 logistica ok: memo tra esperimento MEG e laboratorio PSI per la disponibilità di
spazi attigui all’area πE5 fino al 2008
 allestimento area sperimentale nello shutdown 2007: spesa divisa con Tokyo
 Costruzione Apparati a Pi nel 2006: sblocco s.j. (10k€) e assegnazione di
ulteriori 35k € per il sistema di inserimento dei protoni nel rivelatore
CSN1
Trieste, 19 Settembre 2006
4
CALCOLO
(M. Sozzi e P. Morettini)
 E' stato presentato un modello di calcolo dettagliato, in cui al PSI vengono
fatte calibrazioni e pre-analisi (fino alle n-uple: analisi finale nelle varie sedi).
 La seconda release del SW integrato sta per uscire
 Il PSI ha a disposizione 54 cores + 14TB, sono state ordinate e consegnate 20
cores + 30TB specificatamente per MEG (produzione e analisi dati, calibrazioni)
 E' stato richiesto al PSI di farsi carico totalmente delle risorse necessarie per
l'analisi (incluso MC), stimate in 65 cores e 80TB
 la risposta arriverà entro fine ottobre e sarà quasi certamente positiva.
 Le richieste locali per il 2007 sono:
 circa 5 cores + 2TB per sezione (Ge, Pi, Pv) che partecipa da subito all'analisi, per un
totale di circa 8K€ ciascuna (considerando 1K€/core e 2K€/TB), da aggiornare dopo
valutazioni definitive
 chi non partecipa alla fase di setting-up del SW potrà iniziare a partecipare dopo
 Se le risorse necessarie non crescono significativamente non è strettamente
necessario che queste vengano inserite in un'infrastruttura di sezione (anche
se in principio sarebbe conveniente)
 Assegnazioni s.j. alla presentazione di offerte definitive
CSN1
Trieste, 19 Settembre 2006
5
Criteri per le assegnazioni 2007-I
 Presenza massiccia al PSI nel 2007:
 primo run di fisica dell’esperimento
 nel periodo di shutdown precedente al run intensa attività per
completare l’installazione, effettuare test del rivelatore, mettere
globalmente a punto la partenza del run
 Missioni Estere (1 mu = 4.8k€): criteri
 Run: 4 mu x fte
 1 mu aggiuntivo per responsabilità sul rivelatore
 1 mu per la spokesperson
 70% assegnato subito, rimanente 30% assegnato s.j. a Pi (sede del
responsabile nazionale)
 Missioni Interne:
 proposti finanziamenti appena superiori al metabolismo per mantenere
contatti tra i gruppi per l’organizzazione della analisi dei dati, e per i
contatti rimanenti con ditte
CSN1
Trieste, 19 Settembre 2006
6
Criteri per le assegnazioni 2007-II
 Materiale di Consumo:
 assegnati fondi di metabolismo standard (tutti) e fondi per “running cost”
(singole responsabilità sul rivelatore)
 Crollato il finanziamento nel capitolo della Costruzione Apparati,
come prevedibile
 una piccola richiesta di Ge (3k€) per un RPC commerciale per la misura
precisa di tempo al bersaglio è sostenuta dai referee e messa s.j. alla
definizione del progetto
 Materiale Inventariabile:
 dedicato sostanzialmente a richieste per risorse di calcolo locali da
utilizzare nella analisi finale dei dati (8k€ s.j. a Ge, Pi, Pv)
 sosteniamo la richiesta di Pi (10k€) di un oscilloscopio per il sistema di
trigger
 tutti i dettagli nel DataBase delle Assegnazioni
CSN1
Trieste, 19 Settembre 2006
7
Assegnazioni 2007: proposte
CSN1
Trieste, 19 Settembre 2006
8
Riepilogo assegnazioni e sblocco
s.j. a settembre 2006
PISA:
 Spesa al 50% (share con gruppo giapponese di Tokyo) per il
sistema di inserimento dei protoni nel rivelatore (calibrazione
del calorimetro a LXe):
 sblocco del s.j. di 10k€ e nuova assegnazione di 35k€
(richiesta sottoposta alla CSN1 a luglio)
 Extracosti costruzione criostato:
nuova assegnazione di 35k€
CSN1
Trieste, 19 Settembre 2006
9
Profilo di spesa aggiornato al 2007
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
INV
ME
CA
2003
2004
2005
2006
2007
 Copertura finanziaria stabilita per la costruzione di MEG: 2.2M€ (C.A.)
 Totale delle assegnazioni in C.A. ~ 2.5M€
 differenza motivata principalmente dall’acquisto dell’acceleratore CW per
protoni (e, in generale, dalle spese per i sistemi di calibrazione e monitor
del calorimetro)
CSN1
Trieste, 19 Settembre 2006
10
Percentuale di realizzazione
delle milestones 2006 (settembre)
Data
Descrizione
Percentuale di realizzazione
Gennaio 2006
Presentazione del modello di calcolo
100%
Aprile 2006
Completamento del sistema di trigger
100%
Aprile 2006
Completamento dell’elettronica di
lettura del Timing Counter
80%
Maggio 2006
Installazione del calorimetro a LXe
spostata al 2007 (gennaio)
Giugno 2006
Installazione del Timing Counter
80%
Giugno 2006
Commissioning dell’offline
70%
Luglio 2006
Presentazione del piano di
commissioning del rivelatore
90%
Dicembre 2006
Primi risultati dell’analisi dei dati
spostata al 2007 (fine anno)
CSN1
Trieste, 19 Settembre 2006
11
Milestones 2007 concordate
Data
31/01/2007
31/01/2007
28/02/2007
31/03/2007
31/03/2007
30/06/2007
30/09/2007
30/09/2007
31/12/2007
CSN1
Descrizione
Installazione del calorimetro a LXe
Completamento del commissioning della catena software
di simulazione ed analisi
Risultati analisi dati del run di commissioning 2006
Realizzazione del sistema di introduzione del fascio di
protoni nell’esperimento (calibrazione LXe)
Completamento della calibrazione del calorimetro a LXe
Presa dati stabile dell'esperimento con il rivelatore
completo
Risultati di misure del fondo accidentale
dell'esperimento, globale e suddiviso nei vari rivelatori
Messa in funzione del CW per la calibrazione del
calorimetro elettromagnetico
Primi risultati dell’analisi dei dati
Trieste, 19 Settembre 2006
12