VERBALE RIUNIONE COMMISSIONE ESAMINATRICE RELATIVA ALLA
SELEZIONE PER IL CONFERIMENTO DI UN INCARICO DI COLLABORAZIONE
COORDINATA E CONTINUATIVANELL’AMBITO DEL PROGETTO GIOVANI
In data 13 gennaio 2006, alle ore 10,30, nell’ufficio del Dirigente del settore Servizi alla Persona si
è riunita la Commissione esaminatrice, composta dal dr. Riccardo Gambini – Presidente -, dalla
dr.ssa Cinzia Montomoli e dalla sig.ra Paola Fulignati, relativamente alla selezione per il
conferimento di un incarico di collaborazione coordinata e continuativa nell’ambito del “Progetto
Giovani”.
Vengono esaminate le 55 domande, tutte pervenute entro il termine massimo del 1 dicembre 2005,
in particolare procedendo a verificare il possesso del titolo di studio nell’avviso di selezione.
In seguito a tale verifica i seguenti candidati risultano non ammessi alla selezione per mancanza del
titolo di laurea di cui all’art. 5 dell’avviso di selezione.
Cognome e nome
Laurea non prevista dal
bando di concorso
1
2
Begherelli Anna
Camilli Leandro
3
Cecilia Paglia
4
Claudia Carlesi
5
6
Francesca Nieri
Frullatori Agnese
7
Ida Harito
8
9
Lucia Siesto
Marinesi Maria
10
11
12
Quartini Marta
Rossi Marina
Savini Samuela
13
Tornabene Lucrezia
14
Sylwia Zofia
Bochenek
Psicologia
Italianistica e specialistica
informatica
Chimica e Tecnologia
Farmaceutica
Filosofia indirizzo
Antropologia
Lettere e filosofia
Lingue e letteratura
straniera
Diploma universitario di
educatore professioinale
Psicologia
Lingue e Letteraure
straniere
Psicologia
Lettere e Filosofia
Psicologia - Sviluppo ed
educazione
Psicologia – Indirizzo delle
Sviluppo e dell’educazione
Psicologia
Risultano, invece , ammessi i seguenti candidati:
Cognome e nome
Titolo di studio ammessi e/o equipollenti
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
Batisti Beatrice
Berretti Claudia
Bianchini Ilaria
Bisoni Barbara
Burgarello Massimiliano
Carabillo Cecilia
Carmignani Benedetta
Cecconi Letizia
Cioni Sandro
Conti Romina
Dami Irene
De Luca Valentina
Dominijanni Francesca
Fabbri Genny
Fattorini Elisa
Gerboni Francesca
Guarducci Serena
Lami Paola
Lippi Romina
Luperini Elena
Mannini Alessandra
Massai Alessandra
Mauro Francesca
Mazza Rita
Mazzantini Rebekka
Melillo Francesca
Micheletti Maria
Micheli Barbara
Morini Sonia
Pallonoi Elisa
Papanti Francesca
Pozzolini Chiara
Rinaldi Barbara
Romanelli Anna
Sansivero Alessio
Savelli Erika
Scarinzi Lisa
Storti Silvia
39
40
41
Surace Alessandra
Tesi Ilaria
Zappittelli Roberta
Scienze dell’educazione
Scienze politiche
Giurisprudenza
Giurisprudenza
Economia aziendale
Scienze politiche
Economia Bancaria
Scienze politiche
Economia e Commercio
Scienze politiche
Scienze Politiche
Scienze dell’educazione
Economia e commerciao
Scienze dell’educazione
Servizio sociale (equipollenza sociologia)
Giurisprudenza
Giurisprudenza
Economia aziendale
Giurisprudenza
Scienze dell’educazione
Scuola di comunicazione
Scienze economiche e bancarie
Scienze politiche
Economia e Commercio
Scienze politiche
Servizi sociali
Economia e commercio
Scienze politiche
Economia e commercio
Scienze dell’educazione
Giurisprudenza
Giurisprudenza
Scienze dell’educazione
Scienze Politiche
Giurisprudenza
Economia e commercio
Giurisprudenza
Scienze della comunicazione (equiparata a
sociologia e scienze politiche)
Scienze politiche
Scienze Politiche
Scienze politica
La Commissione definisce prioritariamente i criteri di valutazione previsti all’art. 6 dell’avviso di
selezione stabilendo di assegnare il seguente punteggio:
-a) Laurea: massimo 8 punti così suddivisi:
- 8 punti votazione di 110 e lode
- 6 punti votazione di 110
- 5 punti votazione compresa fra 109 e 107
- 4 punti votazione compresa fra 106 e 104
- 3 punti votazione compresa fra 103 e 101
- 2 punti votazione compresa fra 100 e 97
- 1 punto votazione al di sotto di 96. La commissione decide, laddove non sia indicato, di
assegnare 1 punto
-b) Esperienza lavorativa relativa alla gestione, organizzazione, coordinamento di interventi nel
settore delle politiche giovanili : massimo 27 punti
-c) Master, corsi di formazione e specializzazione: massimo 9 punti
-d) Conoscenza e competenza uso principali software: massimo 3 punti
-e) Conoscenza di lingue straniere: massimo 3 punti
Per quanto concerne le esperienze lavorative, i master e i corsi di formazione e specializzazione
saranno valutate in riferimento alla qualità delle stesse ed alla loro attinenza con le mansioni che
l’incaricato sarà chiamato a svolgere.
Per gli altri due titoli si valuterà la qualità e l’approfondimento delle conoscenze dei principali
software e della lingua straniera.
La riunione termina alle ore 12.00, con l’accordo di una ulteriore convocazione per martedì 17 ore
10,30 per procedere all’esame dei titoli.
Letto, approvato, sottoscritto
I Componenti della commissione esaminatrice
Dr. Riccardo Gambini _______________________
Dr.ssa Cinzia Montomoli ______________________
Sig.ra Paola Fulignati _________________________
