NUMERI REALI

annuncio pubblicitario
NUMERI REALI
La necessità di introdurre i numeri reali nasce dall’esigenza di poter risolvere equazioni del
tipo:
π‘₯2 = 2
non essendo 2 un quadrato perfetto, è evidente che le soluzioni dell’equazione non possono
essere interne all’insieme dei numeri razionali.
Anticamente si pensava che tutti i segmenti fossero commensurabili, cioè che il rapporto tra le
lunghezze di due segmenti π‘Ž e 𝑏 qualsiasi fosse sempre esprimibile mediante un numero razionale,
ovvero:
π‘Ž
=π‘Ÿ∈β„š
𝑏
Questa convinzione fu formalizzata dalla teoria delle monadi, elaborata dai Pitagorici a Crotone,
nel V secolo a.C. Secondo tale teoria un punto è un corpuscolo indivisibile che prende il nome di
monade. Questa definizione lascia intuire che un segmento è dato da un insieme finito di
tantissime monadi e, di conseguenza, tutti i segmenti sono commensurabili. Infatti, dati i due
segmenti a e b, il segmento a è costituito da m monadi e il segmento b è costituito da n monadi,
cioè:
a = m monadi
e
b = n monadi
con m ed n numeri naturali diversi da zero. Di conseguenza il rapporto:
I Pitagorici dovettero quindi confrontarsi con due realtà:
1. secondo la teoria delle monadi il rapporto tra la diagonale di un quadrato e il lato è un
numero razionale;
2. per il teorema di Pitagora il rapporto tra la diagonale di un quadrato e il lato è un numero
irrazionale.
Infatti il rapporto tra la lunghezza della diagonale di un quadrato e la lunghezza del suo lato non è
esprimibile mediante un numero razionale, bensì:
𝑑
= 2
𝑙
d
l
La dimostrazione del fatto che il numero 2 ∉ β„š risale ai Pitagorici: non esiste alcun
numero il cui quadrato è 2.
Erasmo Modica
www.galois.it
1
Proposizione: Il numero 2 non è razionale.
Dimostrazione:
Per dimostrare la proposizione si procederà per assurdo. Si supponga infatti che 2 sia un
numero razionale, di conseguenza si potrà esprimere mediante una frazione:
π‘š
2=
𝑛
in cui 𝑛 ≠ 1 e 𝑀. 𝐢. 𝐷. π‘š, 𝑛 = 1, ovvero si suppone che la frazione sia ridotta ai minimi
termini.
Eleviamo al quadrato ambo i membri della precedente relazione:
π‘š2
2= 2
𝑛
si avrà che
2𝑛2 = π‘š2
2
ovvero che π‘š è un numero pari. Ma se π‘š2 è un numero pari, anche m è pari e quindi
esiste un numero π‘˜ ∈ β„€ − 0 tale che π‘š = 2π‘˜. Sostituendo quest’espressione di m nella
precedente relazione si ottiene:
2𝑛2 = 2π‘˜ 2 ⟹ 2𝑛2 = 4π‘˜ 2 ⟹ 𝑛2 = 2π‘˜ 2
e, di conseguenza, 𝑛 è un numero pari.
Essendo adesso m ed n numeri pari, il loro M.C.D. non può essere 1 e ciò va contro la
nostra ipotesi; pertanto l’assurdo nasce dall’aver supposto che 2 ∈ β„š.
β–‘
STIMA DI 𝟐
Per dare una stima della 2, è necessario costruire una successione di numeri decimali tali
che i loro quadrati approssimino il numero 2 per eccesso e per difetto.
I approssimazione
Di certo vale la relazione
e quindi
1ο€Ό 2 ο€Ό 4
1ο€Ό 2 ο€Ό 2
II approssimazione
Consideriamo adesso tutti i numeri compresi tra 1 e 2 con una sola cifra decimale e
prendiamone i quadrati; otteniamo:
n 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2
n2 1 1,21 1,44 1,69 1,96 2,25 2,56 2,89 3,24 3,61 4
Poiché si ha che
1,96 ο€Ό 2 ο€Ό 2, 25
οƒž
1, 4 
2
ο€Ό 2 ο€Ό 1,5
2
allora
1, 4 ο€Ό 2 ο€Ό 1,5
Erasmo Modica
www.galois.it
2
III approssimazione
Allo stesso modo consideriamo tutti i numeri aventi due cifre decimali compresi tra 1,4 e 1,5
e prendiamone i quadrati; otteniamo:
n 1,4
1,41
1,42
1,43
1,44
1,45
1,46
1,47
1,48
1,49
1,5
2
n 1,96 1,9881 2,0164 2,0449 2,0736 2,1025 2,1316 2,1609 2,1904 2,2201 2,25
Poiché si ha che
1,9881 ο€Ό 2 ο€Ό 2, 0164
οƒž
1, 41
2
ο€Ό 2 ο€Ό 1, 42 
2
allora
1, 41 ο€Ό 2 ο€Ό 1, 42
Approssimazioni successive
È possibile continuare il procedimento all’infinito, pervenendo alla costruzione delle due
successioni, una crescente e l’altra decrescente:
S1
1
1,4
1,41 1,414 1,4142 1,41421
…
S2 2
1,5
1,42 1,415 1,4143 1,41422
…
Si nota che la scrittura 1,41421… è la scrittura decimale di un numero che non è razionale e
non è periodico. Tale numero quindi decimale illimitato non periodico.
Definizione: Si definisce numero irrazionale ogni numero decimale illimitato non
periodico. L’insieme di tali numeri prende il nome di insieme dei numeri
irrazionali e si indica con il simbolo β„šπ‘ .
Nell’insieme dei numeri irrazionali si opera la distinzione tra algebrici e
trascendenti. In generale i primi sono quelli che si ottengono tramite una
combinazione di operazioni algebriche tra le quali l’estrazione di radice, mentre i
secondi sono si possono ottenere come appena detto, quindi trascendono (cioè “vanno
oltre”) l’algebra.
Esempi:
Sono irrazionali anche i seguenti numeri: log 2 ,  , e .
Definizione: L’unione dell’insieme dei numeri razionali e dell’insieme dei numeri
irrazionali prende il nome di insieme dei numeri reali e si indica con il simbolo ℝ.
Erasmo Modica
www.galois.it
3
CARATTERISTICHE DI ℝ
L’insieme dei numeri reali risulta essere un’estensione dell’insieme dei numeri razionali.
Anch’esso è un insieme infinito e totalmente ordinato; inoltre è denso come β„š, ma
rispetto a quest’ultimo completa la retta. Per tale ragione quando si rappresentano i
numeri reali si parla spesso di “retta reale”.
Tale identificazione è lecita in quanto esiste una corrispondenza biunivoca tra l’insieme dei
numeri reali e l’insieme dei punti appartenenti ad una retta orientata, intendendo per retta
orientata quella retta in cui è stato fissato un verso di percorrenza.
Erasmo Modica
www.galois.it
4
Scarica